【正文】 終落在司法所，甚至要求對(duì)社區(qū)矯正對(duì)象做到“日記載、周小結(jié)、月評(píng)議”的考核方式，難度很大。我區(qū)有的街道矯正對(duì)象有20多名，還有增長(zhǎng)的趨勢(shì)。人手缺乏，一兼多職，任務(wù)繁重，已經(jīng)成為突出問題。再加上工作人員編職不一，有行政編制，有事業(yè)編制，還有鎮(zhèn)、街道外聘人員，整體素質(zhì)難以保證，業(yè)務(wù)知識(shí)缺乏。這些都嚴(yán)重影響了社區(qū)矯正法律效果和社會(huì)效果的發(fā)揮。（四）、被剝削政治權(quán)利人員不服管現(xiàn)象嚴(yán)重，對(duì)社區(qū)矯正帶來負(fù)面影響大部分被剝奪政治權(quán)利人員都是在監(jiān)獄內(nèi)服滿刑后，回到社會(huì)的，他們?cè)趧儕Z政治權(quán)利刑罰執(zhí)行期間違反國(guó)家法律、行政法規(guī)和有關(guān)監(jiān)督管理的規(guī)定，但未構(gòu)成犯罪的，《刑法》未對(duì)此作出相應(yīng)的制約、制裁措施和規(guī)定。司法所只能依據(jù)有關(guān)規(guī)范性文件作出警告、記過兩種行政制裁措施，不能象緩刑、假釋等監(jiān)外執(zhí)行罪犯，給予撤銷緩刑、假釋予以收監(jiān)執(zhí)行制裁，又不能延長(zhǎng)剝奪政治權(quán)利的期限，當(dāng)其剝奪政治權(quán)利的期限屆滿時(shí)，也只能宣布恢復(fù)其政治權(quán)利。所以這兩種處罰措施對(duì)矯正對(duì)象根本無威懾力。我區(qū)在移交過程中，表現(xiàn)差的2名矯正對(duì)象都是被剝奪政治權(quán)利人員。其他地區(qū)還出現(xiàn)拒絕參加各項(xiàng)活動(dòng)，甚至謾罵、威脅司法所的工作人員。司法局雖然對(duì)個(gè)別矯正對(duì)象予以警告處分，但收效不大。甚至公安機(jī)關(guān)對(duì)此類人員也束手無策。與此同時(shí)，其他各類矯正對(duì)象相互效仿，從而影響了社區(qū)矯正工作的順利開展。三、解決問題的基本對(duì)策（一）、加快社區(qū)矯正工作立法，明確職責(zé)。我們應(yīng)該通過立法，明確人民法院、檢察院、公安機(jī)關(guān)、監(jiān)獄機(jī)關(guān)、司法行政機(jī)關(guān)在社區(qū)矯正工作中各自的職能，職責(zé)和權(quán)限，要從法律的高度明確基層司法行政機(jī)關(guān)對(duì)社區(qū)矯正工作的執(zhí)法主體地位，并賦予基層司法所工作人員必要的行政強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)。在矯正對(duì)象無故不參加矯正活動(dòng)、脫管或違法對(duì)抗時(shí)，我們可以行使必要的強(qiáng)制管理手段，以維護(hù)法律的尊嚴(yán)與權(quán)威；其次，對(duì)社區(qū)矯正銜接環(huán)節(jié)要有詳細(xì)規(guī)定，包括交接環(huán)節(jié)的銜接和監(jiān)管環(huán)節(jié)的銜接等；另外對(duì)社區(qū)矯正工作的執(zhí)行和日常管理等諸多細(xì)節(jié)要有明確規(guī)定；對(duì)如何進(jìn)行如參加勞動(dòng)、申請(qǐng)外出打工的程序和規(guī)定；對(duì)不按規(guī)定參加矯正的不同情況應(yīng)承擔(dān)什么樣的責(zé)任應(yīng)該有法可依；最后，對(duì)社區(qū)矯正工作人員和社區(qū)矯正對(duì)象的具體權(quán)利和義務(wù)、獎(jiǎng)勵(lì)和懲罰的原則及程序應(yīng)有詳細(xì)的規(guī)定。同時(shí)，我們還需修改刑法、刑訴法、監(jiān)獄法等現(xiàn)行法律，為社區(qū)矯正提供完備的法律依據(jù)，為實(shí)現(xiàn)社區(qū)矯正各個(gè)工作環(huán)節(jié)的規(guī)范化，法制化提供技術(shù)支撐。（二）、構(gòu)建專業(yè)信息資源庫(kù)，強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。針對(duì)人口流動(dòng)大的現(xiàn)象，筆者建議：建立立體的專業(yè)信息資源庫(kù)。以公安機(jī)關(guān)的人口數(shù)據(jù)庫(kù)做為基礎(chǔ)，并做到共享。在犯罪人員被判刑的同時(shí)，由所判人民法院從網(wǎng)上調(diào)出該對(duì)象現(xiàn)有信息，錄入被判刑詳細(xì)情況。再根據(jù)監(jiān)內(nèi)執(zhí)行，監(jiān)外執(zhí)行分類處理信息管理。監(jiān)內(nèi)執(zhí)行的，發(fā)到指定服刑監(jiān)獄。監(jiān)獄再負(fù)責(zé)對(duì)服刑人員進(jìn)行信息處理。直接服滿刑的人員，在釋放的同時(shí)，錄入該對(duì)象服刑表現(xiàn)、相關(guān)特長(zhǎng)和要求幫教安置的相關(guān)信息。對(duì)假釋、保外就醫(yī)和被剝奪政治權(quán)力的人員，與被判監(jiān)外執(zhí)行的人員一樣錄入要求社區(qū)矯正的相關(guān)信息。這些信息，用戶可根據(jù)自己的權(quán)限利用網(wǎng)絡(luò)，通過身份證讀取。建立信息管理專線網(wǎng)絡(luò)。專線網(wǎng)連通基層司法所、派出所等機(jī)關(guān)部門。公、檢、法、司形成一體化管理模式，實(shí)現(xiàn)共享信息資源庫(kù)的目的。我們通過網(wǎng)絡(luò)化手段達(dá)到“多向”銜接、成就“雙贏”效果；使矯正組織機(jī)構(gòu)銜接管理工作高效運(yùn)轉(zhuǎn)，解決流動(dòng)人口尋找難問題，有效防止脫管漏管失控現(xiàn)象的發(fā)生。無論該類人員走到哪里，只要被掌握，當(dāng)?shù)厮痉ㄋ土x不容辭地接管起來。并在有關(guān)信息庫(kù)中錄入矯正信息，以便下一個(gè)司法所接管時(shí)，矯正工作能正常延續(xù)。直到對(duì)象刑滿，轉(zhuǎn)入幫教安置人員之中。（三）、強(qiáng)化司法所建設(shè)，樹立一線威信司法所是司法行政工作的根基，根基不牢，枝葉難以茂盛。司法所工作上不去，司法行政各項(xiàng)工作的發(fā)展只能是一句空話。而司法所工作的突破，體制問題是關(guān)鍵。我們應(yīng)該參照和借鑒其他省市經(jīng)驗(yàn)，加大基層司法所的建設(shè)力度。首先要列編立戶，垂直管理。司法行政系統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)管理以條為主，實(shí)行垂直領(lǐng)導(dǎo)；同時(shí)，接受當(dāng)?shù)攸h委、政府的監(jiān)督與管理，建議用正式文件定機(jī)構(gòu)、定編制、定人員、定級(jí)別。每個(gè)所配備司法干部23名，所長(zhǎng)的級(jí)別和待遇要穩(wěn)定、明確。徹底改善目前司法所為街道、鎮(zhèn)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)，與綜合治理科合署辦公局面。其次，我們還要真正配齊配強(qiáng)司法所工作人員。對(duì)專門負(fù)責(zé)社區(qū)矯正工作的人員，給予司法警察的編制，增強(qiáng)一線人員的權(quán)威信。最后，建議加強(qiáng)基層司法所的裝備。工作在一線的基層司法行政工作人員，應(yīng)該配帶統(tǒng)一標(biāo)識(shí)，著制式服裝，持省廳統(tǒng)一印制的工作證。這樣才能體現(xiàn)出我們的正規(guī)和整齊劃一，同時(shí)也宣傳了自我，樹立了司法行政部門的威信，也為工作人員自強(qiáng)、自尊、自律創(chuàng)造了條件。（四）、對(duì)特殊矯正對(duì)象要講究方法，分類管理被判剝奪政治權(quán)利人員大多主觀惡性較深，部分人危險(xiǎn)性較大，反社會(huì)意識(shí)強(qiáng)，對(duì)接受社區(qū)矯正不能正確認(rèn)識(shí)。他們認(rèn)為只要不違反《刑法》五十四條規(guī)定，不需再接受任何的監(jiān)，所以對(duì)司法所的安排置若罔聞，如不寫思想?yún)R報(bào)，拒不參加社區(qū)矯正活動(dòng)等。所以對(duì)這部分人，我們首先要講究工作方法，從心理矯正入手，以思想教育為主、幫助感召為輔，采取常開導(dǎo)、少訓(xùn)誡的工作方法，在人格上尊重、精神上鼓勵(lì)、工作上信任、生活上關(guān)心，使矯正對(duì)象放下思想包袱，積極參加社區(qū)矯正活動(dòng)。例如，我區(qū)矯正工作移交初期，孔浦街道在通知談話過程中發(fā)現(xiàn)一名被剝奪政治權(quán)利的矯正對(duì)象滿腹怨言，抱以破罐子破摔的思想。工作人員通過多次上門走訪，了解到因?yàn)樗?jīng)的污點(diǎn)，沒有單位肯聘用他，無任何經(jīng)濟(jì)來源。為了避免他走上重新犯罪的道路，工作人員經(jīng)多方協(xié)商幫助他在社區(qū)找了個(gè)公益性崗位，為其解決生活實(shí)際困難，最終贏來了被剝權(quán)人員的配合和思想改觀。其次，兩高兩部通過立法或司法解釋的形式，增加有關(guān)違反剝奪政治權(quán)利刑罰行為的制約性規(guī)定。如被剝權(quán)人員違反法律、行政法規(guī)和有關(guān)監(jiān)督管理的規(guī)定，不服從監(jiān)督管理或故意脫管的，我們可通過司法解釋作出區(qū)別對(duì)待：對(duì)情節(jié)較輕、事后又有悔改表現(xiàn)的，作出延長(zhǎng)原判執(zhí)行期限，或?qū)⑵涿摴芷陂g扣除后重新計(jì)算執(zhí)行期的規(guī)定；對(duì)情節(jié)嚴(yán)重、影響惡劣的，由執(zhí)行機(jī)關(guān)提請(qǐng)后，人民法院可改判拘役或有期徒刑的規(guī)定。這樣我們才能強(qiáng)化刑罰的懲罰性和威懾力，維護(hù)法律尊嚴(yán)。新的形勢(shì)下，探索和完善有中國(guó)特色的社會(huì)主義刑罰執(zhí)行制度，積極推進(jìn)社區(qū)矯正試點(diǎn)工作，是當(dāng)前和今后司法行政工作的一項(xiàng)長(zhǎng)期性的重要任務(wù)。我們將不斷探索社區(qū)矯正工作的規(guī)律，使其在改革中發(fā)展，在實(shí)踐中提高、在開拓中創(chuàng)新，在前進(jìn)中完善，為維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、構(gòu)建和諧社會(huì)作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。第五篇：社區(qū)矯正工作存在的問題和對(duì)策社區(qū)矯正工作存在的問題和對(duì)策我市社區(qū)矯正工作從2009年4月份全面推開以來，在黨委、政府的重視和相關(guān)職能部門及社會(huì)各界大力支持下，認(rèn)真貫徹落實(shí)省、市關(guān)于社區(qū)矯正工作相關(guān)文件要求，以加強(qiáng)社區(qū)矯正組織建設(shè)，隊(duì)伍建設(shè)，制度建設(shè)和基層基礎(chǔ)建設(shè)為重點(diǎn)，加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，精心組織，完善工作機(jī)制，落實(shí)工作措施，有力地確保了我市社區(qū)矯正工作健康有序發(fā)展。截止2012年5月底，全市累計(jì)接收社區(qū)矯正對(duì)象615名，解除社區(qū)矯正對(duì)象358名，目前在冊(cè)社區(qū)矯正對(duì)象257名，其中緩刑246名，管制7名，假釋3名，暫予監(jiān)外執(zhí)行1名。通過運(yùn)行3年的實(shí)踐看，總得效果是好的，得到社會(huì)的普遍認(rèn)可，為構(gòu)建和諧永濟(jì)創(chuàng)造有利的社會(huì)穩(wěn)定條件，同時(shí)積累了不少具有自身特點(diǎn)的經(jīng)驗(yàn)，但也存在許多問題和困難，需要加以分析、研究和解決。一、當(dāng)前我市社區(qū)矯正工作存在的突出問題主觀認(rèn)識(shí)不到位。社區(qū)矯正是一種新的刑罰執(zhí)行方式，要求整個(gè)社會(huì)對(duì)它的概念、工作內(nèi)容、意義、重要性等有一個(gè)比較系統(tǒng)的了解和認(rèn)識(shí)，但從司法實(shí)踐來看，人們對(duì)此還缺乏必要的認(rèn)識(shí)，主觀能動(dòng)性還發(fā)揮得不夠。有些被判處進(jìn)行社區(qū)矯正的犯罪，拿上法院的法律文書到司法局后，只是表示法院要求蓋章，并不知道接受社區(qū)矯正的真正意義。銜接制度還不夠完善。主要體現(xiàn)在交付執(zhí)行方面。我們永濟(jì)市人民法院執(zhí)行的是，判決后由社區(qū)矯正對(duì)象親自帶上法律文書到司法局報(bào)到，有些社區(qū)矯正對(duì)象拿到法律文書后不及時(shí)到司法局報(bào)到，司法局在規(guī)定時(shí)間內(nèi)既見不到矯正對(duì)象的法律文書也見不到矯正對(duì)象本人，司法局無從得知是否有新增加的社區(qū)矯正對(duì)象。這樣就有可能造成社區(qū)矯正對(duì)象的脫管，漏管，甚至重新犯罪。參與主體間的銜接不夠緊密。社區(qū)矯正工作是在黨委政府統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，司法行政部門牽頭組織，司法所具體實(shí)施，人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)分工負(fù)責(zé)密切配合，民政、人事勞動(dòng)、機(jī)構(gòu)編制、財(cái)政等部門和工會(huì)、共青團(tuán)、關(guān)工委、婦聯(lián)等單位大力支持，社會(huì)力量廣泛參與下開展的。但由于缺乏必要的法律支撐和制度約束，缺乏必要的考核獎(jiǎng)懲，導(dǎo)致各參與主體職責(zé)不明，配合不力，形成司法行政機(jī)關(guān)單打獨(dú)斗的工作局面，從而影響矯正工作質(zhì)量。缺乏社區(qū)矯正專職工作人員。司法所承擔(dān)著法制宣傳教育、依法治理、人民調(diào)解、矛盾糾紛排查調(diào)處、刑釋解教人員安臵幫教、社區(qū)矯正、基層法律服務(wù)、社會(huì)治安綜合治理等九項(xiàng)職能，全市10個(gè)鎮(zhèn)、街道只有21名司法所工作人員，3名社辦人員，平均每個(gè)所還不到3人，人少事多的矛盾十分突出。隨著寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的貫徹落實(shí)，經(jīng)法院判決被宣告緩刑罪犯越來越多，緩刑期限一般較長(zhǎng)，2012年內(nèi)，接收并監(jiān)管的矯正對(duì)象將達(dá)到300人左右。如此多的矯正對(duì)象，僅靠司法所的24個(gè)人，已無法承受如此重的工作壓力。工作經(jīng)費(fèi)不能滿足必要需求。根據(jù)測(cè)算，每個(gè)矯正對(duì)象每年的矯正成本至少為2000元。我市預(yù)算經(jīng)費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能達(dá)到此標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)，開展社區(qū)矯正工作所必需的裝備物質(zhì)也有待于進(jìn)一步完善。二、解決以上問題的對(duì)策加大宣傳力度，定期召開業(yè)務(wù)培訓(xùn)會(huì)和經(jīng)驗(yàn)交流大會(huì)，及時(shí)進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)交流，當(dāng)前要全面宣傳什么是社區(qū)矯正，讓全社會(huì)都知曉和關(guān)注社區(qū)矯正。堅(jiān)持銜接工作走在前，從源頭做起。即是：法院、監(jiān)獄、看守所應(yīng)當(dāng)與社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)建立事前聯(lián)系制度。社區(qū)矯正對(duì)象的產(chǎn)生主要有兩種情況：一是由法院依法判決產(chǎn)生，二是由監(jiān)獄、看守所在刑法執(zhí)行的過程中產(chǎn)生，為了保證銜接工作有序有效，法院、監(jiān)獄、看守所在決定對(duì)犯罪分子實(shí)行社區(qū)矯正刑以前應(yīng)通知和委托司法局進(jìn)行審前評(píng)估調(diào)查。這樣做的好處有：一是社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)可以提前做好準(zhǔn)備工作。確保不脫管不漏管，二是避免個(gè)別社區(qū)矯正對(duì)象接到矯正決定書后不到司法局報(bào)到，直接到外地打工，而當(dāng)?shù)氐纳鐓^(qū)矯正機(jī)構(gòu)還不知情的情況發(fā)生，同時(shí)又密切了法院、司法、監(jiān)獄和看守所等社區(qū)矯正相關(guān)部門的聯(lián)系，使銜接工作不留空檔。三是間接建立了社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)的威信和影響力，對(duì)社區(qū)矯正對(duì)象產(chǎn)生威懾作用，從而促使其日后能自覺接受矯正。法院、檢察院、公安和司法行政部門應(yīng)加強(qiáng)對(duì)社區(qū)矯正工作的協(xié)作與聯(lián)系，明確各個(gè)部門的責(zé)任。定期由政法委組織召開聯(lián)席會(huì)議，研究和解決社區(qū)矯正工作出現(xiàn)的問題和對(duì)策。在司法局成立社區(qū)矯正股，配臵專門人員5名，從事社區(qū)矯正工作，積極為司法所配臵工作人員，確保每個(gè)司法所5名以上工作人員。落實(shí)社區(qū)矯正工作經(jīng)費(fèi)，按每名社區(qū)矯正對(duì)象每年不低于2000元列入市財(cái)政預(yù)算，同時(shí)為每個(gè)司法所配備一輛警務(wù)小轎車。加快社區(qū)矯正立法，從法律上統(tǒng)一社區(qū)矯正執(zhí)行機(jī)關(guān)和非監(jiān)禁刑執(zhí)行機(jī)關(guān)的職責(zé)，避免因多頭管理造成的無人管理現(xiàn)象的發(fā)生。二○一二年六月十二日