【正文】 訓(xùn)、采取防范措施，強化安全生產(chǎn)責(zé)任等情況。第五條：對責(zé)任人的問責(zé)追究方式：責(zé)令作出書面檢查、通報批評；停職檢查調(diào)整工作崗位留用查看免職經(jīng)濟處罰法律法規(guī)規(guī)定的其他方式 第六條：問責(zé)追究一級問責(zé)：（1）發(fā)生主責(zé)交通事故，一次死亡1人，或一次重傷5人以下：（2）發(fā)生同責(zé)交通事故，一次死亡2人；（3）發(fā)生場內(nèi)工傷事故6級致殘2人以上或4級以上致殘1人以上；（4）發(fā)生生產(chǎn)安全事故，造成車保、貨損、人員受傷救治，一次事故直接經(jīng)濟損失達(dá)二十萬以上，或本累計直接經(jīng)濟損失達(dá)三十萬以上；發(fā)生以上安全生產(chǎn)事故，根據(jù)問責(zé)內(nèi)容，依照事故調(diào)查或倒查責(zé)任，對有關(guān)責(zé)任人予以以下處理：（一）對責(zé)任單位安全生產(chǎn)第一責(zé)任人，視情節(jié)嚴(yán)重予以責(zé)令作出書面檢查或通報批評；（二）對責(zé)任單位安全生產(chǎn)分管責(zé)任人，予以通報批評或停職檢查；（三）對肇事員工解除勞動合同；（四）對責(zé)任單位安全生產(chǎn)第一責(zé)任人、分管責(zé)任人、安全管理人員，分別減、扣發(fā)安全風(fēng)險金和單位經(jīng)費。二級問責(zé)：（1）發(fā)生主責(zé)交通事故，一次死亡2人，或一次重傷10人以下：（2）發(fā)生同責(zé)交通事故，一次死亡3人；（3）發(fā)生場內(nèi)工傷事故5級致殘2人以上或3級以上致殘1人以上；（4）超過公司安全下達(dá)控制指標(biāo)（非死亡指控指標(biāo)）；（5）半有責(zé)交通事故累計死亡人數(shù)超過公司下達(dá)指標(biāo)；（6）發(fā)生生產(chǎn)安全事故，造成車保、貨損、人員受傷救治，一次事故直接經(jīng)濟損失達(dá)三十萬以上，或本累計直接經(jīng)濟損失達(dá)四十萬以上；發(fā)生以上安全生產(chǎn)事故，根據(jù)問責(zé)內(nèi)容，依照事故調(diào)查或倒查責(zé)任，對有關(guān)責(zé)任人予以以下處理（一）對責(zé)任單位安全生產(chǎn)第一責(zé)任人，視情節(jié)輕重，予以停職檢查或留用查看；（二）對責(zé)任單位安全生產(chǎn)分管責(zé)任人，予以留用查看或調(diào)整工作崗位（三）對肇事員工解除勞動合同；（四）對責(zé)任單位安全生產(chǎn)第一責(zé)任人、分管責(zé)任人、安全管理人員，分別減、扣發(fā)安全風(fēng)險金和單位經(jīng)費。三級問責(zé)：（1）發(fā)生主責(zé)交通事故，一次死亡3人及以上；（2）發(fā)生交通事故一次重傷10人以上；（3）發(fā)生同責(zé)以交通事故，一次死亡4人及以上；（4）有責(zé)交通事故累計死亡人數(shù)超公司下達(dá)控制指標(biāo)；（5）無證駕駛、未經(jīng)考核駕駛、超員50％、超速30％、酒駕、疲勞駕駛、車輛機械技術(shù)等嚴(yán)重違規(guī)違法行為造成事故的；（6）發(fā)生場內(nèi)工傷事故4級致殘2人以上或2級以上致殘1人以上；（7）發(fā)生生產(chǎn)安全事故，造成車保、貨損、人員受傷救治，一次事故直接經(jīng)濟損失達(dá)五十萬以上，或本累計直接經(jīng)濟損失達(dá)六十萬以上；發(fā)生以上安全生產(chǎn)事故，根據(jù)問責(zé)內(nèi)容，依照事故調(diào)查或倒查責(zé)任，對有關(guān)責(zé)任人予以以下處理（一）對責(zé)任單位安全生產(chǎn)第一責(zé)任人，視情節(jié)輕重，予以調(diào)整工作崗位或免職（二）對責(zé)任單位安全生產(chǎn)分管責(zé)任人，予以免職（三）對肇事員工解除勞動合同；（四）對責(zé)任單位安全生產(chǎn)第一責(zé)任人、分管責(zé)任人、安全管理人員，分別減、扣發(fā)安全風(fēng)險金和單位經(jīng)費。第七條：對性質(zhì)惡劣、社會影響嚴(yán)重的致死。致傷事故和被媒體曝光的違章違規(guī)時間的問責(zé)，由公司安全生產(chǎn)管理委員會評估其性質(zhì)和社會影響嚴(yán)重程度，提出對責(zé)任單位安全生產(chǎn)第一責(zé)任人、責(zé)任人、安全管理人員和肇事員工的行政和經(jīng)濟處理決定。第八條：安全生產(chǎn)事故問責(zé)，由公司安委會提出問責(zé)，經(jīng)公司同意后，由公司組織相關(guān)部門實施問責(zé)。第九條：凡受到責(zé)任追究的單位和個人，當(dāng)年不得評為安全生產(chǎn)工作先進(jìn)集體或個人。第五篇：問責(zé)留守兒童自殺事件 家長也要追究問責(zé)留守兒童自殺事件 家長也要追究2015年06月16日 08:35 來源：鳳凰教育 作者：李興旺近幾天，人們對畢節(jié)“四兄妹事件”的討論相當(dāng)熱烈，不少人譴責(zé)政府、譴責(zé)學(xué)校，也有人從法律和政策的角度探討社會救助與義務(wù)教育的“機制”問題，但有一個大前提卻很少有人提起：這“四兄妹”的身份是什么？是不是孤兒呢？如果不是孤兒，就應(yīng)該有監(jiān)護(hù)人，那么監(jiān)護(hù)人哪兒去了？盡到他們的責(zé)任了沒有？從有關(guān)報道看，這“四兄妹”有父有母，家里也有房產(chǎn)，只是父母都在外地打工。孩子不上學(xué)后，老師和政府部門相關(guān)人員既聯(lián)系不到家長也見不著孩子，而孩子出事后，政府部門幾經(jīng)周折才“接”回了孩子的母親，孩子的父親則仍處于無法聯(lián)系狀態(tài)。誠如許多人所說，孩子是屬于社會的，但我們不能忽視，孩子首先是屬于家庭的。假如所有的家庭都放棄了自己的義務(wù)，把孩子的教育甚至生存都推給社會，那我們的社會會變成什么樣子？從法律責(zé)任的角度講，《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》首先強調(diào)的也是家庭的責(zé)任，其第二章“家庭保護(hù)”第十二條就是“父母或者其他監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)依法履行對未成年人的監(jiān)護(hù)職責(zé)和撫養(yǎng)義務(wù)”；第十三條“父母或者其他監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)尊重未成年人接受教育的權(quán)利，必須使適齡未成年人按照規(guī)定接受義務(wù)教育，不得使在校接受義務(wù)教育的未成年人輟學(xué)”?！吨腥A人民共和國義務(wù)教育法》也強調(diào)了監(jiān)護(hù)人的責(zé)任，父母或者其他監(jiān)護(hù)人必須使適齡的子女或者被監(jiān)護(hù)人按時入學(xué)，接受規(guī)定年限的義務(wù)教育。也許有人說他們太貧窮，但“貧窮”也不應(yīng)該成為不盡監(jiān)護(hù)義務(wù)的借口，像這對父母生了四個孩子然后棄之不顧，那為什么要生他們呢？他們長年在外打工卻不顧孩子的死活，那么他們打工又是為了什么呢？“為什么要生他們呢”這樣的問題估計也會被反駁，有人會說生孩子是每個人的自然權(quán)利。但在我國，“生孩子”這樣的“自然權(quán)利”也遭到國情的限制，“計劃生育”作為基本國策在我國已經(jīng)實行了幾十年，“獨生子女”是“計劃生育”下的基本生育現(xiàn)狀，對生二胎也有非常嚴(yán)格的政策規(guī)定。在這樣的背景下，便有了一個難以回避的問題：這夫婦二人怎么就生了四個孩子呢？其實，這個問題戳痛了我國的一個現(xiàn)實：越是經(jīng)濟、文化條件好的地方和家庭，“計劃生育”政策執(zhí)行得越嚴(yán)格，以至于“獨生子女”政策造成了不少的“失獨者”；越是經(jīng)濟文化條件差的地方和家庭“計劃生育”政策執(zhí)行得越差，超生比較嚴(yán)重，而超生又導(dǎo)致他們更加貧窮，發(fā)展到極致就出現(xiàn)了像“四兄妹”這樣“有父母生沒父母養(yǎng)”的畸形現(xiàn)象，從而也成了一個嚴(yán)重的社會問題。那些陷入獨孤絕望而又有條件和能力撫養(yǎng)與教育孩子的“失獨者”，聽到這樣的事情，他們的心里該是一種怎樣的滋味？據(jù)報道，當(dāng)?shù)卣徒逃块T已經(jīng)被“問責(zé)”，相關(guān)“責(zé)任人”已經(jīng)被“處理”，但像這類事情，單純問責(zé)政府、學(xué)?；蛘哒{(diào)整相關(guān)“救助”政策并不是治本之策。誠如當(dāng)?shù)匾晃还ぷ魅藛T對記者說的，“有些職責(zé)是學(xué)校和老師無法代替的”，因此，政府不是要越俎代庖地替家庭承擔(dān)撫養(yǎng)和教育孩子的責(zé)任，而是要通過各種有效的措施甚至法律手段，讓每一個家庭都承擔(dān)起自己應(yīng)盡的責(zé)任來，從而在源頭上杜絕“生而不養(yǎng)”現(xiàn)象的發(fā)生。在此基礎(chǔ)上再實施各種對象準(zhǔn)確、制度健全的“救助”措施，這才是為孩子好。（作者系蒲公英評論獨立評論員）