【正文】 為則分別視其情況按照侵權(quán)損害賠償規(guī)定處理。上述情況都有可能會(huì)出現(xiàn)精神損害賠償問(wèn)題，如有嚴(yán)重精神損害事實(shí)，還應(yīng)支付相應(yīng)的精神損害撫慰金。如果是無(wú)正當(dāng)理由解除婚約等情形發(fā)生，則是解除方的權(quán)利濫用行為。只要解除方不能確切說(shuō)明解除婚約之動(dòng)機(jī)就足以認(rèn)定為濫用解除權(quán)。適用聘禮定金罰則，就是一個(gè)較好的替代性救濟(jì)方案。婚約訂立后男方違反婚約，而女方無(wú)過(guò)錯(cuò)的，女方不必返還聘禮；女方違反婚約，而男方無(wú)過(guò)錯(cuò)的，女方必須雙倍返還聘禮。聘禮自不為婚約解除之損害賠償標(biāo)的，但不能因此得出結(jié)論認(rèn)為聘禮適用定 8 金罰則不是損害賠償范圍。為何有此聘禮定金罰則之適用，則可解釋為在授受聘禮之始，當(dāng)事人之間已經(jīng)達(dá)成了如此默示之條款。這也為民間習(xí)俗與傳統(tǒng)習(xí)慣所認(rèn)可。 約損害賠償范圍依據(jù)一般財(cái)產(chǎn)法上損害賠償之范圍來(lái)說(shuō)，一般債權(quán)人可請(qǐng)求之損害賠償范圍包括所受損害與所失利益。前者又稱(chēng)積極損害，即實(shí)際遭受之損害，又稱(chēng)信賴(lài)?yán)?。后者為期待利益，即預(yù)期契約之履行而所能獲得之利益，又稱(chēng)為履行利益?！斑`約人，以為信賴(lài)?yán)嬷r償為已足。即賠償相對(duì)人及其父母因信賴(lài)婚約所為之支出費(fèi)用為已足。履行利益之賠償，則無(wú)必要?！崩绺改钢A(yù)定禮服，預(yù)定酒席，新郎因新婚生活而租房，新婦于準(zhǔn)備為妻的預(yù)想之下拋棄女教員之職務(wù)是?；榧s中損害賠償?shù)姆秶?，學(xué)者認(rèn)為應(yīng)解釋“為限于所受損害”，“而不及于所失利益”。所受損害應(yīng)予賠償。所受損害包括但不限于以下幾個(gè)方面：紀(jì)念活動(dòng)，如拍攝結(jié)婚照片；置辦新婚生活用品的活動(dòng)，如置辦服裝、首飾、日常生活用品等；籌備婚宴的活動(dòng)，如散發(fā)請(qǐng)柬、簽訂聘請(qǐng)主持人合同、簽訂婚宴合同等。還如因訂婚而購(gòu)置嫁妝、辭去職業(yè)、租賃房屋等，均可求償。所失利益不予賠償。例如將來(lái)結(jié)婚后可能取得之繼承權(quán)、財(cái)產(chǎn)管理使用收益權(quán)、撫養(yǎng)費(fèi)等期待利益等，均不能請(qǐng)求。此外，若因訂婚而失去與其他方訂婚或結(jié)婚的機(jī)會(huì)所應(yīng)得之利益，非現(xiàn)實(shí)的損害，不能請(qǐng)求損害賠償。 精神損害賠償項(xiàng)目對(duì)是否要負(fù)精神損害賠償責(zé)任，只有少數(shù)國(guó)家有規(guī)定。在我國(guó)，對(duì)是否可以提出精神損害賠償?shù)膯?wèn)題，也是有很大爭(zhēng)議的。大多數(shù)學(xué)者都認(rèn)為在婚約解除后，應(yīng)不發(fā)生精神損害的問(wèn)題。因?yàn)?，婚約成立后，男女雙方都可以自由解除，只要不違背善良風(fēng)俗，損害對(duì)方利益，即使給對(duì)方造成了某種精神上的痛苦，也不應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。如果法律允許精神損害賠償，則有可能會(huì)間接的干涉婚約自由，從而給對(duì)方造成必須結(jié)婚的壓力。還有認(rèn)為，采用聘禮習(xí)慣，一切按照習(xí)慣行事，不張揚(yáng)，可以避免女子受到第二次傷害。也就是說(shuō)依據(jù)傳統(tǒng)的聘禮習(xí)慣就可以把 9 一切安排妥帖，沒(méi)必要再去提起精神損害賠償來(lái)招惹是非。嚴(yán)格意義上的婚約解除所引起的精神損害賠償，一般在于因?yàn)榛榧s的解除引起的名譽(yù)上的嚴(yán)重貶損、精神上的極度痛苦、人格上的極度貶低或者造成其它嚴(yán)重后果的，且名譽(yù)上的貶損、人格上的貶低與精神上的痛苦或其它嚴(yán)重后果必須與婚約的解除有相當(dāng)之因果關(guān)系，且解除婚約的一方有重大過(guò)錯(cuò)。對(duì)于此點(diǎn)，應(yīng)嚴(yán)格加以把握。至于臺(tái)灣地區(qū)民法認(rèn)為非財(cái)產(chǎn)上的損害，以被害人無(wú)過(guò)失為限。筆者對(duì)此不予茍同。比較雙方之有責(zé)性，是否可適用過(guò)失相抵之原則，本文不去討論。但如果被害方有輕微過(guò)失，或有責(zé)比例較低，但有嚴(yán)重的精神損害后果，單純的以其有責(zé)性而否定其精神損害賠償請(qǐng)求權(quán)，于情于理不合。結(jié)論本文從辨析婚約與相關(guān)概念的區(qū)別的角度分析了婚約的性質(zhì)，認(rèn)為婚約就其本質(zhì)上來(lái)說(shuō)是一種親屬法上之契約說(shuō)，兼具親屬法和債法的雙重屬性。分析了中國(guó)婚姻現(xiàn)象的現(xiàn)狀，論述了有關(guān)婚約的損害賠償問(wèn)題，對(duì)精神損害賠償也作了簡(jiǎn)要的介紹。參考文獻(xiàn)[1] [M].群眾出版社,2006 [2] [M].人民法院出版社,2006 [3] 何霞[等]撰稿,[M].四川大學(xué)出版社,2005 [4] [M].北京大學(xué)出版社, 2004 [5] 費(fèi)安玲,丁玫,[M].中國(guó)政法大學(xué)出版社, 2004 [6] [D].西南政法大學(xué) 2011 [7] [D].西南大學(xué) 2012 [8] [D].煙臺(tái)大學(xué) 2013 [9] [D].杭州師范大學(xué) 2013 [10] [D].河北大學(xué) 2011 [11] [D].安徽大學(xué) 2011 [12]“違反婚約之訴”介評(píng)[J].法學(xué)評(píng)論,2007 10致謝第四篇：重大環(huán)境污染罪認(rèn)定嚴(yán)重污染環(huán)境的情形重大環(huán)境污染罪認(rèn)定嚴(yán)重污染環(huán)境的情形第一條 實(shí)施刑法第三百三十八條規(guī)定的行為，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“嚴(yán)重污染環(huán)境”：（一）在飲用水水源一級(jí)保護(hù)區(qū)、自然保護(hù)區(qū)核心區(qū)排放、傾倒、處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)的；（二）非法排放、傾倒、處置危險(xiǎn)廢物三噸以上的；（三）非法排放含重金屬、持久性有機(jī)污染物等嚴(yán)重危害環(huán)境、損害人體健康的污染物超過(guò)國(guó)家污染物排放標(biāo)準(zhǔn)或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府根據(jù)法律授權(quán)制定的污染物排放標(biāo)準(zhǔn)三倍以上的；（四）私設(shè)暗管或者利用滲井、滲坑、裂隙、溶洞等排放、傾倒、處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)的；（五）兩年內(nèi)曾因違反國(guó)家規(guī)定，排放、傾倒、處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)受過(guò)兩次以上行政處罰，又實(shí)施前列行為的；（六）致使鄉(xiāng)鎮(zhèn)以上集中式飲用水水源取水中斷十二小時(shí)以上的；（七）致使基本農(nóng)田、防護(hù)林地、特種用途林地五畝以上，其他農(nóng)用地十畝以上，其他土地二十畝以上基本功能喪失或者遭受永久性破壞的；（八）致使森林或者其他林木死亡五十立方米以上，或者幼樹(shù)死亡二千五百株以上的；（九）致使公私財(cái)產(chǎn)損失三十萬(wàn)元以上的；（十）致使疏散、轉(zhuǎn)移群眾五千人以上的；（十一）致使三十人以上中毒的；（十二）致使三人以上輕傷、輕度殘疾或者器官組織損傷導(dǎo)致一般功能障礙的；（十三）致使一人以上重傷、中度殘疾或者器官組織損傷導(dǎo)致嚴(yán)重功能障礙的；（十四）其他嚴(yán)重污染環(huán)境的情形。第二條 實(shí)施刑法第三百三十九條、第四百零八條規(guī)定的行為，具有本解釋第一條第六項(xiàng)至第十三項(xiàng)規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“致使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失或者嚴(yán)重危害人體健康”或者“致使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失或者造成人身傷亡的嚴(yán)重后果”。第三條 實(shí)施刑法第三百三十八條、第三百三十九條規(guī)定的行為，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“后果特別嚴(yán)重”：（一）致使縣級(jí)以上城區(qū)集中式飲用水水源取水中斷十二個(gè)小時(shí)以上的；（二）致使基本農(nóng)田、防護(hù)林地、特種用途林地十五畝以上，其他農(nóng)用地三十畝以上，其他土地六十畝以上基本功能喪失或者遭受永久性破壞的；（三）致使森林或者其他林木死亡一百五十立方米以上，或者幼樹(shù)死亡七千五百株以上的；（四）致使公私財(cái)產(chǎn)損失一百萬(wàn)元以上的；（五）致使疏散、轉(zhuǎn)移群眾一萬(wàn)五千人以上的；（六）致使一百人以上中毒的；（七）致使十人以上輕傷、輕度殘疾或者器官組織損傷導(dǎo)致一般功能障礙的；（八）致使三人以上重傷、中度殘疾或者器官組織損傷導(dǎo)致嚴(yán)重功能障礙的；（九）致使一人以上重傷、中度殘疾或者器官組織損傷導(dǎo)致嚴(yán)重功能障礙，并致使五人以上輕傷、輕度殘疾或者器官組織損傷導(dǎo)致一般功能障礙的；（十）致使一人以上死亡或者重度殘疾的；（十一）其他后果特別嚴(yán)重的情形。第四條 實(shí)施刑法第三百三十八條、第三百三十九條規(guī)定的犯罪行為，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)酌情從重處罰：（一）阻撓環(huán)境監(jiān)督檢查或者突發(fā)環(huán)境事件調(diào)查的；（二）閑置、拆除污染防治設(shè)施或者使污染防治設(shè)施不正常運(yùn)行的；（三）在醫(yī)院、學(xué)校、居民區(qū)等人口集中地區(qū)及其附近，違反國(guó)家規(guī)定排放、傾倒、處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)或者其他有害物質(zhì)的；（四）在限期整改期間，違反國(guó)家規(guī)定排放、傾倒、處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)或者其他有害物質(zhì)的。實(shí)施前款第一項(xiàng)規(guī)定的行為，構(gòu)成妨害公務(wù)罪的，以污染環(huán)境罪與妨害公務(wù)罪數(shù)罪并罰。第五條 實(shí)施刑法第三百三十八條、第三百三十九條規(guī)定的犯罪行為，但及時(shí)采取措施，防止損失擴(kuò)大、消除污染，積極賠償損失的，可以酌情從寬處罰。第六條 單位犯刑法第三百三十八條、第三百三十九條規(guī)定之罪的，依照本解釋規(guī)定的相應(yīng)個(gè)人犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員定罪處罰，并對(duì)單位判處罰金。第七條 行為人明知他人無(wú)經(jīng)營(yíng)許可證或者超出經(jīng)營(yíng)許可范圍，向其提供或者委托其收集、貯存、利用、處置危險(xiǎn)廢物，嚴(yán)重污染環(huán)境的，以污染環(huán)境罪的共同犯罪論處。第八條 違反國(guó)家規(guī)定，排放、傾倒、處置含有毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)的污染物，同時(shí)構(gòu)成污染環(huán)境罪、非法處置進(jìn)口的固體廢物罪、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪等犯罪的，依照處罰較重的犯罪定罪處罰。第九條 本解釋所稱(chēng)“公私財(cái)產(chǎn)損失”，包括污染環(huán)境行為直接造成財(cái)產(chǎn)損毀、減少的實(shí)際價(jià)值，以及為防止污染擴(kuò)大、消除污染而采取必要合理措施所產(chǎn)生的費(fèi)用。第十條 下列物質(zhì)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“有毒物質(zhì)”：（一）危險(xiǎn)廢物，包括列入國(guó)家危險(xiǎn)廢物名錄的廢物，以及根據(jù)國(guó)家規(guī)定的危險(xiǎn)廢物鑒別標(biāo)準(zhǔn)和鑒別方法認(rèn)定的具有危險(xiǎn)特性的廢物；（二）劇毒化學(xué)品、列入重點(diǎn)環(huán)境管理危險(xiǎn)化學(xué)品名錄的化學(xué)品，以及含有上述化學(xué)品的物質(zhì)；（三）含有鉛、汞、鎘、鉻等重金屬的物質(zhì)；（四）《關(guān)于持久性有機(jī)污染物的斯德哥爾摩公約》附件所列物質(zhì)；（五）其他具有毒性，可能污染環(huán)境的物質(zhì)。第十一條 對(duì)案件所涉的環(huán)境污染專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題難以確定的，由司法鑒定機(jī)構(gòu)出具鑒定意見(jiàn)，或者由國(guó)務(wù)院環(huán)境保護(hù)部門(mén)指定的機(jī)構(gòu)出具檢驗(yàn)報(bào)告?？h級(jí)以上環(huán)境保護(hù)部門(mén)及其所屬監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)出具的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，經(jīng)省級(jí)以上環(huán)境保護(hù)部門(mén)認(rèn)可的，可以作為證據(jù)使用。第十二條 本解釋發(fā)布實(shí)施后，《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境污染刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔2006〕4號(hào)）同時(shí)廢止；之前發(fā)布的司法解釋和規(guī)范性文件與本解釋不一致的，以本解釋為準(zhǔn)。第五篇：污染環(huán)境罪是指違反防治環(huán)境污染的法律規(guī)定污染環(huán)境罪是指違反防治環(huán)境污染的法律規(guī)定，造成環(huán)境污染，后果嚴(yán)重，依照法律應(yīng)受到刑事處罰的行為。嚴(yán)重污染環(huán)境的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；后果特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。”5月13日晚，天空下著滂沱大雨。這樣的天氣，往往也是有些企業(yè)偷排污染物的“好時(shí)機(jī)”。當(dāng)晚，臨安市環(huán)保局的環(huán)境監(jiān)察人員冒著大雨，展開(kāi)了仔細(xì)的巡查。晚上9點(diǎn)10分，當(dāng)巡查到位于於潛鎮(zhèn)昔口村的杭州亞中鋁業(yè)有限公司時(shí)，進(jìn)入廠(chǎng)區(qū)，監(jiān)察人員發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題。表面看起來(lái)，該公司生產(chǎn)正常，但是污水處理設(shè)施卻沒(méi)有運(yùn)行。這是怎么回事？監(jiān)察人員發(fā)現(xiàn)一名企業(yè)操作員正用水泵和軟管，將一股黃色渾濁的水排入污水池邊上的雨水井里。走近后他們發(fā)現(xiàn)，雨水井的內(nèi)井壁上，有一個(gè)圓形的口子，黃色的污水就從這個(gè)直徑約半米的水泥涵管中流出去了，渾濁的污水還泛起一股異味。經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)查看，監(jiān)察人員確定，這是污水的偷排口，通過(guò)雨水管排放至廠(chǎng)外水渠，最終匯入約(太陽(yáng)溪是臨安天目溪的一條支流)。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢查，初步判定該污水池廢水為含鉻廢水，監(jiān)察人員在雨水窨井處和企業(yè)廠(chǎng)界外西南面500米左右的水渠內(nèi)分別進(jìn)行采樣送檢。根據(jù)調(diào)查，前幾天鈍化車(chē)間產(chǎn)生的含鉻廢水收集池滿(mǎn)溢，污水操作工將該廢水抽到污水處理設(shè)施中的含鉻廢水處理池內(nèi)。12日晚，污水操作工按照常規(guī)的含鉻廢水處置流程，加鹽酸、加焦亞硫酸鈉以及片堿，進(jìn)行自然沉淀，但由于處理不得當(dāng)，廢水始終無(wú)法達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)。13日傍晚，污水操作工擅自決定趁下大雨將處理未達(dá)標(biāo)的含鉻廢水通過(guò)水泵和軟管抽到污水池邊上的雨水井排放。經(jīng)測(cè)算，當(dāng)晚排入太陽(yáng)溪的含鉻廢水約有23噸。據(jù)介紹，該公司主要從事高檔鋁合金型材的生產(chǎn)和銷(xiāo)售。生產(chǎn)廢水主要來(lái)自氧化工藝和鉻酸鈍化工藝，建有配套的污水治理設(shè)施，該公司偷排的廢水經(jīng)過(guò)廠(chǎng)外水渠排入太陽(yáng)溪，直接威脅到附近民眾的飲用水安全。臨安市環(huán)境監(jiān)測(cè)站出具的檢測(cè)報(bào)告顯示，當(dāng)天晚上，雨水井污水所含有的總鉻和六價(jià)鉻分別超過(guò)《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》的63倍和127倍；西南面水渠內(nèi)總鉻、六價(jià)鉻分別超過(guò)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》412倍和352倍，臨安市環(huán)保局以涉嫌向水體排放劇毒廢液，決定對(duì)杭州亞中鋁業(yè)有限公司當(dāng)事人立案調(diào)查。根據(jù)調(diào)查取證結(jié)果，依據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定，環(huán)保局認(rèn)為該案涉嫌污染環(huán)境罪，并已移交公安部門(mén)進(jìn)一步處理。