【正文】 億元。其中：資產(chǎn)不實比例5%以上的企業(yè)23戶，%；利潤不是比例10%以上的企業(yè)82戶，%，利潤嚴重不實，；虛盈實虧的企業(yè)有6戶，實際盈利4億元；有16戶企業(yè)違規(guī)設(shè)置賬外賬。[ 1 ]會計信息失真現(xiàn)象，已經(jīng)成為我國經(jīng)濟生活中一種難以治愈的頑癥。近幾年來，會計信息失真頑癥一樣流傳甚廣，不僅對投資人產(chǎn)生誤導(dǎo)，侵害債券人利益，更重要的是給國家宏觀調(diào)控造成負面影響，造成會計信息失真的原因是多方面的，也是必然。會計信息現(xiàn)象之所以出現(xiàn)，并在一定時期存在下去，一條最根本的原因是：虛假的會計信息就像假冒偽劣產(chǎn)品一樣，能給企業(yè)或企業(yè)管理者帶來利益，會計失真的原因如下： 2會計信息失真的原因 企業(yè)管理者對會計信息失真現(xiàn)象起決定性作用隨著所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)逐漸分離，政府部門對企業(yè)行政干預(yù)消失，經(jīng)營者也就是管理者被賦予很大的權(quán)利，而提倡所謂的廠長（經(jīng)理）負責(zé)制，使這種權(quán)利到了一種無法監(jiān)督的地步，包括黨組織在內(nèi)（很多企業(yè)的黨政負責(zé)人由一人擔(dān)任，更談不上黨組織監(jiān)督）。企業(yè)的主管部門雖然不會干預(yù)企業(yè)的經(jīng)營活動，但為了對企業(yè)管理者進行考核，往往要給企業(yè)定利潤目標或讓企業(yè)簽訂利潤目標責(zé)任書，以考察他們的工作能力和業(yè)績。這時，企業(yè)的以主要會計信息反映的經(jīng)營成果就顯得十分重要，因為它可以作為管理者的績效和是否升遷的標準。管理者就會使得這種會計信息盡量變得對自己有益，至于是否合理和合法則是次要的。 企業(yè)產(chǎn)權(quán)中各行為主體的利益矛盾國有企業(yè)的產(chǎn)權(quán)包括個人‘政府和企業(yè)，它們具有不同的行為目標和經(jīng)濟特征，存在不同的經(jīng)濟利益驅(qū)動，不可避免發(fā)生各種利益矛盾和利益沖突。也就是說，各行為主體普遍具有利己動在信息不對稱時就有可能行為化。于是，當(dāng)國有資產(chǎn)管理部門的目標取向是最大限度增值資產(chǎn)’不斷擴大在生產(chǎn)時，地方政府和企業(yè)就可能以其自身的集團利益最大化為目標，這種利益上的矛盾，在信息不對稱的情況下，就會造成代理人之間的“合謀造假”。同時，經(jīng)濟體制改革在強化企業(yè)法人結(jié)構(gòu)的同時，在客觀上卻忽視了給與會計人員應(yīng)有的利益保障。財會人員作為企業(yè)一員，在利益上與企業(yè)經(jīng)營者有著依附關(guān)系，在執(zhí)行財會制度時，常常進退兩難，若不按經(jīng)營者意圖辦事，其應(yīng)有的權(quán)益就很難得到保障，甚至有被調(diào)離或下崗的可能。從而《會計法》等有關(guān)法規(guī)并未制定出切實可行的保護財會人員利益的措施，這樣，會計人員為謀求生存和發(fā)展，只得依從企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的意愿，違心的編造虛假會計信息。[ 2 ] 企業(yè)治理結(jié)構(gòu)創(chuàng)新阻力較大及監(jiān)督弱化當(dāng)前我國企業(yè)無一例外地建立了法人治理結(jié)構(gòu)，在內(nèi)部形成了六套組織機構(gòu)（職工代表大會，黨委會，工會老三會與股東大會，董事會，監(jiān)事會新三會），但是在運作中卻存在不少問題，如：董事會凌駕于股東會之上，經(jīng)理人是由上級政府直接任命的“官員企業(yè)家”。新三會形同虛設(shè)，董事長或經(jīng)理大權(quán)獨攬，失去控制和制約，內(nèi)部人員控制行為嚴重，出資者利益受損，等等。信息的需求決定信息的供給，當(dāng)經(jīng)理人發(fā)現(xiàn)來自投資者，債權(quán)人，職工等外部條件弱化時，就有可能利用職權(quán)謀取自己的私利，當(dāng)企業(yè)會計行為的價值取向直接受制于經(jīng)理人的利益偏好時，會計核算和監(jiān)督不是以兼顧利益集團為核心，而是以經(jīng)濟人的利益為核心。 企業(yè)人員法制觀念和淡薄業(yè)務(wù)素質(zhì)較低《會計法》和財政部頒布的一系列財務(wù)處理和會計核算辦法，都是用以提高會計信息的可比性，客觀性和公正性。應(yīng)該說，企業(yè)的會計工作式有法可依的，但由于受到企業(yè)利益驅(qū)使和長官意志的壓力，社會人情關(guān)系的影響，各利益相關(guān)對象在缺乏有力監(jiān)督的情況下，憑借自身掌握的權(quán)力，通過不正當(dāng)手段掩蓋真相，同時執(zhí)法不嚴，違法不究的現(xiàn)象十分嚴重。個別執(zhí)法部門甚至與違法單位沆瀣一氣，通同作弊，造成了虛假會計信息泛濫成災(zāi)的局面，出了問題總是一罰了之，這些以罰代法的做法如何能維護會計信息的真實性呢？目前，我國有者龐大的會計隊伍，隨著經(jīng)濟改革迅速發(fā)展，企業(yè)經(jīng)營范圍的不斷擴大，對會計人員的管理，思想教育和業(yè)務(wù)培訓(xùn)工作沒有及時跟上。會計人員法制觀念淡薄，業(yè)務(wù)水平和職業(yè)道德水平低下，致使許多違規(guī)違法違紀的行為得以存在，有意無意造成了許多信息的失真；另外，有些領(lǐng)導(dǎo)在任用會計人員上，任人唯親，任人為順，安排一些不符合條件的人把持會計機構(gòu)，在處理會計業(yè)務(wù)時候，要么記成一筆糊涂賬，自己違規(guī)違法了也不知道，要么唯命是從，以領(lǐng)導(dǎo)意愿辦事。這樣拼湊出來的會計資料，不可避免的歪曲事實，造成會計信息的失真。 為了取得銀行信貸資金市場經(jīng)濟下，銀行等金融機構(gòu)從自身防范風(fēng)險的需要出發(fā)，不愿意將資金借給虧損企業(yè)和資信不好的企業(yè)，然而在我國企業(yè)普遍為了獲得更好的信貸資金或供應(yīng)商的商業(yè)信用，難免對其報表進行“包裝”以達到目標。從上市公司看，為了發(fā)行股票而制造虛假會計信息，為了逃避證監(jiān)會的處罰而粉飾會計報表等，為了轉(zhuǎn)移利潤，通過關(guān)聯(lián)方將利潤轉(zhuǎn)移到國外等等。[ 3 ]既然制度性因素決定了我國各類企業(yè)內(nèi)部度存在著披露不實會計信息的動機。那么外部監(jiān)督并處罰應(yīng)該是保證信息質(zhì)量的另一條路徑選擇。可是從實際運行過程來看，其效果也十分有限。從監(jiān)督有效性來看，由于我國對企業(yè)會計信息質(zhì)量的監(jiān)督大多是通過會計師事務(wù)所來進行的，而這種監(jiān)督權(quán)的授予卻又掌握在作為被監(jiān)督者的經(jīng)理人手中，權(quán)利安排錯位的結(jié)果必然是監(jiān)督不力。和《財政部會計信息抽查報告》所揭示的高達80%以上的企業(yè)會計信息失真相比，注冊會計師歷年來出具非標準無保留意見審計報告的比率卻都低于20%，監(jiān)督有效性可見一斑。從處罰有效性來看，我國監(jiān)管部門對會計信息失真的處罰目前采取的是行政手段，民事手段和刑事手段的運用則少之又少，基本上不能構(gòu)成對造假者的威懾作用。經(jīng)理人市場的缺乏是的聲譽機制也無法發(fā)揮應(yīng)有的作用。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計資料表明，過去10年中，我國國有企業(yè)對外披露的各類財務(wù)報告總數(shù)超過10000份，而被證監(jiān)會發(fā)現(xiàn)的卻不足100起，如此低的處罰比例必然使得會計信息披露者的機會主義傾向大量帶入其行為模式。[ 4 ]會計信息失真主要危害 動搖市場經(jīng)濟的信用基礎(chǔ)會計信息是信息使用者進行決策的依據(jù)。現(xiàn)有投資者和潛在投資者憑此作出決策，是否買進是否賣出或保留企業(yè)股份，如果這些決策都是以虛假的會計信息為基礎(chǔ)的，必然導(dǎo)致決策失誤，危害廣大投資人和債權(quán)人，使社會對公眾誠信基礎(chǔ)產(chǎn)生懷疑，也會從根本上動搖市場經(jīng)濟的信用基礎(chǔ)，繼而影響正常的經(jīng)濟秩序[5]“會計信息的可靠性是會計信息相關(guān)性的前提。”也就是說，只有對真實會計信息進行分析比較，才有正確的決策；虛假會計信息只會把企業(yè)引向歧途。 削弱政府宏觀調(diào)控能力政府進行宏觀調(diào)控離不開經(jīng)濟信息，這些信息大部分都是會計信息，失真的會計信息必然影響關(guān)于國民經(jīng)濟生產(chǎn)總值，國民收入等統(tǒng)計資料，使憑以制定的國家長短期計劃和貨幣政策，財政政策，產(chǎn)業(yè)政策等宏觀調(diào)控措施起誤導(dǎo)作用。 企業(yè)有關(guān)會計核算資料發(fā)生扭曲核算資料的失真掩蓋了企業(yè)生產(chǎn)中的一些矛盾，導(dǎo)致利潤虛增，造成國民收入超量分配，消費基金過于膨脹，給國家經(jīng)濟建設(shè)造成不必要的混亂。 影響資金正常合理流動及削弱證券市場資源配置功能對資本市場而言，會計信息是債權(quán)債務(wù)，投資被投資等關(guān)系的交點。沒有真實可靠的會計信息就沒有合理的資金流向，就沒有正常的經(jīng)濟秩序。由于我國的資本市場尚處幼年，想要它健康成長起來，必須從現(xiàn)在開始，抓好會計信息真實性工作。同時，市場的資源配置功能的發(fā)揮，是以真實與公認的信息為前提的，證券市場有其是股票市場，對于調(diào)節(jié)資金的流向，促進社會資源的優(yōu)化配置起著舉足輕重的作用。失真的會計信息會嚴重誤導(dǎo)證券投資者行為，破壞市場游戲規(guī)則，加劇市場投機和市場波動，導(dǎo)致證券市場嚴重的逆向選擇，削弱和扭曲證券市場的資金籌集和資源調(diào)配功能，甚至造成整個證券市場土崩瓦解。 助長腐敗不良風(fēng)氣在政治和社會方面帶來一些不良影響，為一些作風(fēng)不正而又掌握一定權(quán)力的領(lǐng)導(dǎo)者憑借長官意志化大公為小公，化公為私，為貪污腐敗大開了方便之門，使一些不合理的及不合法的開支得以蒙混過關(guān)，毒害了經(jīng)濟肌體，動搖了企業(yè)的發(fā)展和生存之本，污染了社會風(fēng)氣?？偨Y(jié)：本文研究結(jié)果說明了：會計信息是重要的社會資源，是進行宏觀經(jīng)濟決策和企業(yè)微觀決策的基礎(chǔ)，是評價管理水平和經(jīng)營情況。會計信息也是確定經(jīng)濟關(guān)系和經(jīng)濟利益歸屬的關(guān)鍵。在經(jīng)濟管理活動中，正確可靠的惠及信息能給企業(yè)和單位的領(lǐng)導(dǎo)決策起到參謀作用，是國家財政稅務(wù)管理資金，征集收入的重要依據(jù)，也是投資者了解企業(yè)和單位財務(wù)活動狀況的窗口。對于企業(yè)信息失真的原因和危害，我們可以完善企業(yè)會計內(nèi)部管理結(jié)構(gòu)，健全企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人的監(jiān)督，完善會計準則和會計制度，加強法制建設(shè)，避免會計信息失真現(xiàn)象愈演愈?！緟⒖嘉墨I】[1][J].現(xiàn)代商業(yè)，2005(2).[2][J].財務(wù)與會計，2003（2）.[3][J].企業(yè)經(jīng)營管理，2003（4）.[4][J].財會研究，2009(5).[5][J].現(xiàn)代情報，2007(1).第五篇：會計信息失真參考文獻會計信息失真參考文獻張維迎：博弈論與信息經(jīng)濟學(xué)[M]，上海人民出版社，上海，1996 邱諒平：會計信息失真的成因與對策[M].鷺江職業(yè)大學(xué)學(xué)報，2000，（8）4:1217 王凌云：會計信息失真的現(xiàn)狀、,2004，（24）7:114117 史明?。簳嬓畔⑹д娴某梢蚺c對策[J].財會研究，2002.（8）王軍華：會計造假與信用危機[J].經(jīng)濟師，2002.（8）