原告吳與被告駱合伙糾紛一案-資料下載頁
2024-10-14 00:55本頁面
【正文】 議離婚為由向本院提出撤訴申請。本院認(rèn)為，本案在審理過程中，原、被告在民政局經(jīng)協(xié)議離婚，紛爭已自行解決，故原告向本院申請撤訴，符合有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。為此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十一條第一款的規(guī)定，裁定如下：準(zhǔn)許原告楊曉姣撤回起訴。案件受理費300元，減半收取150元，由原告負(fù)擔(dān)。審判長李 少 陽審判員張 國 友代理審判員卿 淑 君二O0九年四月十三日代理書記員楊玲第五篇：原告徐海旺與被告王順利民間借貸糾紛一案原告徐海旺與被告王順利民間借貸糾紛一案時間：20090818 當(dāng)事人: 徐海旺、王順利法官:劉文濤文號:（2009）金民一初字第3321號原告徐海旺，男，32歲。被告王順利，男，32歲。原告徐海旺訴被告王順利民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐海旺到庭參加訴訟，被告王順利經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱：2008年9月12日被告電話聯(lián)系原告借6000元錢救急，原告分兩次將此款通過銀行轉(zhuǎn)帳至被告。后被告又借原告2000元錢，承諾幾天后還卻推脫未還。2008年12月5日，被告向原告出具欠條，承認(rèn)欠原告8000元，后以種種理由推托至今未還。故原告訴至法院，請求判令被告償還原告的借款和利息。原告為支持其訴請，提供借條原件一份作為證據(jù)。被告未答辯也未提供證據(jù)。經(jīng)審理查明：2008年12月5日，被告向原告出具借條一份，載明：“今欠徐海旺現(xiàn)金捌仟元正（8000元）”。被告至今未還，故釀成此訴訟。本院認(rèn)為：原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告應(yīng)當(dāng)償還借款。原告訴請，證據(jù)充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：被告王順利于判決生效后十日內(nèi)償還原告徐海旺借款8000元及利息（自2008年12月6日起至判決規(guī)定還款之日，利率按中國人民銀行同期同類貸款利率計）。案件受理費50元，由被告負(fù)擔(dān)。若未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本一式十份，上訴于河南省鄭州市中級人民法院。審判長劉文濤代理審判員趙明華代理審判員鄭文文二OO九年八月十八日代理書記員陳夢平============================================
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1