原告王紅云與被告中林公司及保險公司客運合同糾紛一案-資料下載頁
2024-10-14 00:41本頁面
【正文】 007年12月7日被告欠原告貨款200,000元，并且約定了還款方式及期限。農(nóng)行結(jié)算業(yè)務(wù)申請書，證明被告按照還款協(xié)議書的約定支付了50,000元。銀行承兌匯票，證明被告支付了20,000元。催款函，證明原告在2009年9月16日向被告催討貨款。被告某實業(yè)公司未作答辯。鑒于被告某實業(yè)公司未到庭應(yīng)訴，本院對原告某國際經(jīng)濟貿(mào)易公司的陳述及提供的證據(jù)進行核對，經(jīng)審理查明，原告某國際經(jīng)濟貿(mào)易公司訴稱屬實，本院予以確認(rèn)。本院認(rèn)為：原、被告簽訂的買賣合同是當(dāng)事人真實意思的表示，內(nèi)容未違反法律的規(guī)定，本院對此予以確認(rèn)。原告履行供貨義務(wù)后，被告對欠款無異議，應(yīng)按其承諾履行還款義務(wù)，逾期還款應(yīng)支付原告相應(yīng)的利息損失?，F(xiàn)原告的訴訟請求并無不當(dāng)，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院視為其放棄抗辯權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百一十三條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定，判決如下：一、被告某實業(yè)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告某國際經(jīng)濟貿(mào)易公司貨款130,000元；二、被告某實業(yè)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告某國際經(jīng)濟貿(mào)易公司自2007年月12月7日起至判決生效之日止的利息（以130,000元為本金，按同期銀行流動資金貸款利率計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費減半收取為1,（原告某國際經(jīng)濟貿(mào)易公司已預(yù)繳）由被告某實業(yè)公司負(fù)擔(dān)，被告于本判決生效之日起七日內(nèi)繳至上海市寶山區(qū)代理法院收費專戶（開戶行：農(nóng)行上海寶山友誼支行，帳號：033319－***）。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本，并按上訴金額預(yù)繳上訴受理費，上訴于上海市第二中級人民法院。審判員陸琴書記員張靜第五篇：原告上海A物業(yè)管理有限公司與被告陸a物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案原告上海A物業(yè)管理有限公司與被告陸a物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案_______________________________________________________________________________________（2010）閔民一（民）初字第647號民事判決書原告上海A物業(yè)管理有限公司，住所地上海市x區(qū)x路x號。法定代表人姜a，總經(jīng)理。委托代理人王a，男。委托代理人陳a，男。被告陸a，男。原告上海A物業(yè)管理有限公司與被告陸a物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案，本院于2010年1月6日立案受理，依法由審判員彭雄輝適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人王a到庭參加了訴訟。被告陸a經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。原告上海A物業(yè)管理有限公司訴稱，原告系上海市x區(qū)x路x弄小區(qū)物業(yè)管理單位，被告系該小區(qū)x號x室業(yè)主。，原告經(jīng)多次催討未果。被告陸a未作答辯，亦未向法庭提供證據(jù)。以上事實，由原告提供的前期物業(yè)服務(wù)合同、承諾書、住宅物業(yè)服務(wù)收費標(biāo)準(zhǔn)申報表、確認(rèn)表、物業(yè)服務(wù)費催繳通知單、上海市房地產(chǎn)登記簿等證據(jù)及當(dāng)事人庭審陳述所證實，并均經(jīng)庭審質(zhì)證。經(jīng)審理查明，原告訴稱事實屬實。本院認(rèn)為：原告作為被告房屋所處小區(qū)的物業(yè)管理單位，其已按照約定履行物業(yè)管理服務(wù)義務(wù)后，被告作為業(yè)主應(yīng)當(dāng)支付物業(yè)管理服務(wù)費。被告經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄抗辯權(quán)利，本院支持原告訴請。原告訴訟請求之滯納金過高，本院予以調(diào)整。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條，《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條之規(guī)定，判決如下：一；二、。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費25元（已減半），由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。審判員彭雄輝書記員夏萬宏
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1