freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

原告李運民與被告董西京追索勞動報酬糾紛一案合集5篇-資料下載頁

2024-10-25 07:32本頁面
  

【正文】 動報酬、計算勞動者工作年限等,由用人單位負舉證責(zé)任。禾和公司承認2007與嘉定葉城第三、五街坊簽訂物業(yè)管理協(xié)議,對上述二街坊實施物業(yè)管理,但未能提供對于街坊物業(yè)管理必須具備的保潔員名冊,以及勞動合同、工資支付憑證等。邵某某提供證人證詞,證實邵某某2007一直在五街坊做保潔工作。禾和公司訴稱2007與邵某某無勞動關(guān)系,未能提供其他證據(jù)予以反駁,結(jié)合2008邵某某在禾和公司處工作的事實,故禾和公司的上述意見,缺乏相應(yīng)的事實依據(jù),法院不予采納。法院確認2007,邵某某與禾和公司存在勞動關(guān)系。禾和公司對于邵某某的勞動報酬的減少、勞動時間,負有舉證責(zé)任。禾和公司提供證人證言、證明不足以證實邵某某每天工作時間僅一上午,結(jié)合雙方勞動合同中約定的邵某某所在崗位執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)工時制,禾和公司訴稱邵某某屬于非全日工作制的意見,法院不予采納。禾和公司應(yīng)支付邵某某的工資不得低于本市規(guī)定的最低工資標(biāo)準(zhǔn)。禾和公司已支付邵某某2007月工資550元、2008月工資600元,顯然低于本市規(guī)定的最低工資標(biāo)準(zhǔn),存在工資差額。故禾和公司訴稱不予支付邵某某最低工資差額的請求,缺乏相應(yīng)的事實和法律依據(jù),法院不予支持。仲裁裁決作出后,邵某某未提起訴訟,視為接受仲裁裁決。禾和公司應(yīng)支付邵某某2007年1月至2009年1月24日期間的最低工資差額6,,在合理范圍內(nèi),法院予以照準(zhǔn)。原審法院據(jù)此判決:上海禾和物業(yè)管理有限公司應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)支付邵某某2007年1月1日至2009年1月24日期間的工資差額6,。負有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。原審判決后,上訴人禾和公司不服,向本院提起上訴稱:其與勞動者在2007年不存在勞動關(guān)系,勞動者認為2007年雙方之間存在勞動關(guān)系應(yīng)當(dāng)舉證證明。禾和公司曾將2007的保潔工作委托其他公司提供服務(wù),其他公司與勞動者是否簽訂勞動合同不清楚。勞動者在2008年以后承擔(dān)的是保潔工作,實行計件工資,非全日制工作,不應(yīng)按照最低工資保障支付工資。故上訴請求撤銷原判,依法改判支持其一審訴訟請求。被上訴人邵某某辯稱:雙方爭議的2007年至2009年期間,其一直在同一物業(yè)服務(wù)區(qū)域承擔(dān)保潔工作,沒有與他人簽訂過勞動合同。禾和公司未能在一審中證明其將2007年的保潔工作委托其他公司提供服務(wù)。根據(jù)雙方合同的約定,勞動者的勞動時間實行標(biāo)準(zhǔn)工時制,應(yīng)當(dāng)適用最低工資保障制度。本院經(jīng)審理查明,原審查明事實屬實,本院予以確認。本院認為,關(guān)于2007年1月至2008年1月期間雙方是否存在勞動關(guān)系問題,勞動者在一審中已經(jīng)提供證人證言予以證明,同時,對于勞動者持續(xù)在同一物業(yè)管理區(qū)域進行保潔服務(wù)的事實,雙方并無爭議,在無其他證據(jù)證明勞動者與他人建立勞動關(guān)系的情形下,再結(jié)合雙方自2008年1月簽訂勞動合同的事實,應(yīng)當(dāng)認定勞動者與禾和公司在2007年1月至2008年1月期間存在事實勞動關(guān)系。關(guān)于禾和公司應(yīng)向邵某某支付工資的標(biāo)準(zhǔn)問題,根據(jù)雙方合同的約定,勞動者的勞動時間實行標(biāo)準(zhǔn)工時制,故禾和公司應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定向勞動者支付不低于本市最低工資標(biāo)準(zhǔn)的工資,現(xiàn)禾和公司實際支付的工資違反法律規(guī)定,依法應(yīng)予補足。綜上所述,原審認定事實清楚,判決并無不當(dāng),本院予以維持。禾和公司的上訴請求沒有事實和法律依據(jù),本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(一)項之規(guī)定,判決如下:駁回上訴,維持原判。二審案件受理費人民幣10元,由上訴人上海禾和物業(yè)管理有限公司負擔(dān)。本判決為終審判決。審判長卞曉勇審判員鄔梅代理審判員邵美琳書記員韓?
點擊復(fù)制文檔內(nèi)容
合同協(xié)議相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號-1