合同無(wú)效的法律責(zé)任-資料下載頁(yè)
2024-10-14 00:20本頁(yè)面
【正文】 民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。案情：2004年4月，遲立祥（原告）和安徽亞夏實(shí)業(yè)股份有限公司（被告）簽訂購(gòu)車合同，約定原告購(gòu)買被告解放牌自卸車一輛，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為50371254，價(jià)款23萬(wàn)余元，首付款9萬(wàn)余元，余款14萬(wàn)余元每月支付3900元，原告繳納履約保證金1萬(wàn)余元，產(chǎn)品合格證上發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)50454337。同年5月，原告車輛出現(xiàn)故障至蘇州維護(hù)，發(fā)現(xiàn)該車實(shí)際上發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)50454337，而不是合同約定、行駛證和機(jī)動(dòng)車詳細(xì)信息載明的發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)50371254。被告查實(shí)曾將該車出售給他人，因發(fā)動(dòng)機(jī)質(zhì)量問題被退回，被告重新入戶后更換了發(fā)動(dòng)機(jī)出售給原告。原告訴至法院要求被告返還購(gòu)車款23萬(wàn)余元，賠償損失33萬(wàn)余元。宣城市中級(jí)法院認(rèn)為，被告故意隱瞞事實(shí)，對(duì)原告購(gòu)車欺詐，原告有權(quán)要求撤銷合同。原告支付了首期購(gòu)車款9萬(wàn)余元，保證金1萬(wàn)余元。由于本案涉及分期付款買賣，對(duì)因消費(fèi)貸款引發(fā)的款額返還涉及到另一個(gè)法律關(guān)系，且對(duì)于該款項(xiàng)實(shí)際發(fā)生額原告未提供證據(jù)證實(shí)，故不宜在本案處理，原告可依據(jù)本案的處理結(jié)果為依據(jù)另行主張。原告購(gòu)車是用于貨物運(yùn)輸，不是用于生活消費(fèi)，故原告雙倍賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求不予支持。法院判決被告返還原告購(gòu)車款及賠償各項(xiàng)損失共計(jì)16萬(wàn)余元，原告返還被告車輛。訴訟費(fèi)12828元，原告承擔(dān)9621元，被告承擔(dān)3207元。第一、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益。案例：2006年8月，劉某與張某兩人合伙經(jīng)營(yíng)了一家店鋪，同年12月，劉某與張某達(dá)成協(xié)議解除了合伙，劉某給付了張某人民幣6萬(wàn)元，店鋪?zhàn)寗⒛骋粋€(gè)人獨(dú)自經(jīng)營(yíng)。解除合伙后，劉某店鋪經(jīng)營(yíng)的非常紅火，張某眼紅，遂經(jīng)常到劉某店鋪鬧事。2007年2月，張某與劉某再次簽訂一合同，約定劉某給付張某人民幣5000元，張某不得到劉某店鋪干擾其正常經(jīng)營(yíng)。合同簽訂后，劉某反悔，不同意給付張某5000元。兩人就該合同的法律效力發(fā)生糾紛。第二、惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的合同。案例：甲將房屋轉(zhuǎn)讓給乙，乙又將房屋轉(zhuǎn)讓給丙，為少交契稅。甲與丙簽訂一份假的房屋轉(zhuǎn)讓合同，將房屋使用權(quán)直接過(guò)戶至丙名下。第三、以合法形式掩蓋非法目的的合同。案例：破產(chǎn)前將優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)賤賣給串通好的第三人。第四、損害社會(huì)公共利益的合同。即有損社會(huì)公共秩序和善良風(fēng)俗的合同。案例：如牟取暴利、濫用權(quán)力、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。例如甲流期間高價(jià)賣口罩的行為。第五、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同案例：農(nóng)村青年小王前往福建某煤礦打工，報(bào)名時(shí)，廠方以 煤礦已承包給工頭為由，要求小王與工頭簽訂合同。而工頭卻在合同中規(guī)定，工頭每月支付60元的危險(xiǎn)補(bǔ)貼，由小王自己解決勞動(dòng)防護(hù)用品。如果小王在工作期間出現(xiàn)人身傷亡，工頭及煤礦概不負(fù)責(zé)，當(dāng)時(shí)小王急于上班，便在合同上簽下了自己的名字。沒料到，6個(gè)月后，小王在一次塌陷事故中死亡。小王的家人找到煤礦及工頭，要求他們承擔(dān)喪葬費(fèi)，并賠償經(jīng)濟(jì)損失。但煤礦及工頭都認(rèn)為他們不能承擔(dān)任何責(zé)任。理由是小王上班時(shí)已知道煤礦工作的危險(xiǎn)性，并且每月都領(lǐng)取了危險(xiǎn)補(bǔ)貼，同時(shí)在合同上也明確規(guī)定，如果工人在工作期間出現(xiàn)人身傷亡，煤礦及工頭概不負(fù)責(zé)。后來(lái)，幾經(jīng)周折，在有關(guān)部門的幫助下，小王的家屬才得到了合法的賠償?？沙蜂N的合同的情形有3種它是指因意思表示不真實(shí)、由有撤銷權(quán)的一方當(dāng)事人向法院或仲裁機(jī)關(guān)申請(qǐng)行使撤消權(quán)，而使已生效的合同歸于無(wú)效。它有三種類型：第一 重大誤解的合同誤解一般是基于當(dāng)事人缺乏必要的知識(shí)、技術(shù)、信息或經(jīng)驗(yàn)而造成的，案例：李某獲贈(zèng)一個(gè)陶罐，但是他自以為這只是普通陶罐低價(jià)，殊不知這只陶罐是5千年前的珍品。第二 顯示公平的合同顯示公平的合同一般是在一方缺乏經(jīng)驗(yàn)或緊迫的情況下訂立的，案例：張某去電子買了一部手機(jī)，由于不懂行情，花了2000元，沒想到回家后在網(wǎng)上一查這部手機(jī)僅僅價(jià)值500元。第三 采取欺詐、脅迫手段或乘人之危訂立的合同。第五篇：無(wú)效合同確認(rèn)書全文 ＿＿＿＿＿＿你單位與＿＿＿＿＿＿于＿＿＿年＿＿＿月＿＿＿日簽訂的合字第＿＿＿號(hào)＿＿＿＿＿＿合同，經(jīng)我局確認(rèn)：１．＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿２．＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿３．＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。根據(jù)《經(jīng)濟(jì)合同法》第七條和國(guó)家的有關(guān)規(guī)定，該合同屬于無(wú)效的經(jīng)濟(jì)合同，不具有法律效力，應(yīng)立即停止履行該合同。已經(jīng)履行的部分，可采取下述辦法處理：１．＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿２．＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿３．＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿工商行政管理局年 月 日
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1