合同無效的法律責任-資料下載頁
2025-10-05 00:20本頁面
【正文】 民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷。案情：2004年4月，遲立祥（原告）和安徽亞夏實業(yè)股份有限公司（被告）簽訂購車合同，約定原告購買被告解放牌自卸車一輛，發(fā)動機號為50371254，價款23萬余元，首付款9萬余元，余款14萬余元每月支付3900元，原告繳納履約保證金1萬余元，產(chǎn)品合格證上發(fā)動機號50454337。同年5月，原告車輛出現(xiàn)故障至蘇州維護，發(fā)現(xiàn)該車實際上發(fā)動機號50454337，而不是合同約定、行駛證和機動車詳細信息載明的發(fā)動機號50371254。被告查實曾將該車出售給他人，因發(fā)動機質(zhì)量問題被退回，被告重新入戶后更換了發(fā)動機出售給原告。原告訴至法院要求被告返還購車款23萬余元，賠償損失33萬余元。宣城市中級法院認為，被告故意隱瞞事實，對原告購車欺詐，原告有權(quán)要求撤銷合同。原告支付了首期購車款9萬余元，保證金1萬余元。由于本案涉及分期付款買賣，對因消費貸款引發(fā)的款額返還涉及到另一個法律關(guān)系，且對于該款項實際發(fā)生額原告未提供證據(jù)證實，故不宜在本案處理，原告可依據(jù)本案的處理結(jié)果為依據(jù)另行主張。原告購車是用于貨物運輸，不是用于生活消費，故原告雙倍賠償?shù)脑V訟請求不予支持。法院判決被告返還原告購車款及賠償各項損失共計16萬余元，原告返還被告車輛。訴訟費12828元，原告承擔9621元，被告承擔3207元。第一、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益。案例：2006年8月，劉某與張某兩人合伙經(jīng)營了一家店鋪，同年12月，劉某與張某達成協(xié)議解除了合伙，劉某給付了張某人民幣6萬元，店鋪讓劉某一個人獨自經(jīng)營。解除合伙后，劉某店鋪經(jīng)營的非常紅火，張某眼紅，遂經(jīng)常到劉某店鋪鬧事。2007年2月，張某與劉某再次簽訂一合同，約定劉某給付張某人民幣5000元，張某不得到劉某店鋪干擾其正常經(jīng)營。合同簽訂后，劉某反悔，不同意給付張某5000元。兩人就該合同的法律效力發(fā)生糾紛。第二、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的合同。案例：甲將房屋轉(zhuǎn)讓給乙，乙又將房屋轉(zhuǎn)讓給丙，為少交契稅。甲與丙簽訂一份假的房屋轉(zhuǎn)讓合同，將房屋使用權(quán)直接過戶至丙名下。第三、以合法形式掩蓋非法目的的合同。案例：破產(chǎn)前將優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)賤賣給串通好的第三人。第四、損害社會公共利益的合同。即有損社會公共秩序和善良風俗的合同。案例：如牟取暴利、濫用權(quán)力、不正當競爭。例如甲流期間高價賣口罩的行為。第五、違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的合同案例：農(nóng)村青年小王前往福建某煤礦打工，報名時，廠方以 煤礦已承包給工頭為由，要求小王與工頭簽訂合同。而工頭卻在合同中規(guī)定，工頭每月支付60元的危險補貼，由小王自己解決勞動防護用品。如果小王在工作期間出現(xiàn)人身傷亡，工頭及煤礦概不負責，當時小王急于上班，便在合同上簽下了自己的名字。沒料到，6個月后，小王在一次塌陷事故中死亡。小王的家人找到煤礦及工頭，要求他們承擔喪葬費，并賠償經(jīng)濟損失。但煤礦及工頭都認為他們不能承擔任何責任。理由是小王上班時已知道煤礦工作的危險性，并且每月都領取了危險補貼，同時在合同上也明確規(guī)定，如果工人在工作期間出現(xiàn)人身傷亡，煤礦及工頭概不負責。后來，幾經(jīng)周折，在有關(guān)部門的幫助下，小王的家屬才得到了合法的賠償?？沙蜂N的合同的情形有3種它是指因意思表示不真實、由有撤銷權(quán)的一方當事人向法院或仲裁機關(guān)申請行使撤消權(quán)，而使已生效的合同歸于無效。它有三種類型：第一 重大誤解的合同誤解一般是基于當事人缺乏必要的知識、技術(shù)、信息或經(jīng)驗而造成的，案例：李某獲贈一個陶罐，但是他自以為這只是普通陶罐低價，殊不知這只陶罐是5千年前的珍品。第二 顯示公平的合同顯示公平的合同一般是在一方缺乏經(jīng)驗或緊迫的情況下訂立的，案例：張某去電子買了一部手機，由于不懂行情，花了2000元，沒想到回家后在網(wǎng)上一查這部手機僅僅價值500元。第三 采取欺詐、脅迫手段或乘人之危訂立的合同。第五篇：無效合同確認書全文 ＿＿＿＿＿＿你單位與＿＿＿＿＿＿于＿＿＿年＿＿＿月＿＿＿日簽訂的合字第＿＿＿號＿＿＿＿＿＿合同，經(jīng)我局確認：１．＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿２．＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿３．＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。根據(jù)《經(jīng)濟合同法》第七條和國家的有關(guān)規(guī)定，該合同屬于無效的經(jīng)濟合同，不具有法律效力，應立即停止履行該合同。已經(jīng)履行的部分，可采取下述辦法處理：１．＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿２．＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿３．＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿工商行政管理局年 月 日
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1