【正文】 對(duì)外投資現(xiàn)狀 對(duì)外投資：今年110月，我國(guó)境內(nèi)投資者共對(duì)全球119個(gè)國(guó)家和地區(qū)的2570家境外企業(yè)進(jìn)行了直接投資。吸引外資：110月，亞洲十國(guó)/地區(qū)（香港、澳門、臺(tái)灣省、日本、菲律賓、泰國(guó)、馬來(lái)西亞、新加坡、印尼、韓國(guó)）對(duì)華投資新設(shè)立企業(yè)16961家,%，%。美國(guó)對(duì)華投資新設(shè)立企業(yè)1262家,%，%。歐盟二十七國(guó)對(duì)華投資新設(shè)立企業(yè)1322家,%。，%。110月，對(duì)華投資前十位國(guó)家/地區(qū)（以實(shí)際投入外資金額計(jì)）依次為：香港（）、臺(tái)灣?。ǎ?、新加坡（）、日本（）、美國(guó)（）、韓國(guó)（）、英國(guó)（）、法國(guó)（）、荷蘭（）和德國(guó)（），前十位國(guó)家/地區(qū)實(shí)際投入外資金額占全國(guó)實(shí)際使用外資金額的 %。2 中國(guó)對(duì)外開放以來(lái)吸收外商直接投資約10600億美元國(guó)家發(fā)展改革委副主任張曉強(qiáng)６日介紹說(shuō)，中國(guó)的對(duì)外開放已走過(guò)３０多年歷程，截至２０１０年９月，累計(jì)吸收外商直接投資約１０６００億美元，利用貸款累計(jì)３４００億美元。張曉強(qiáng)在第四屆中外跨國(guó)公司ＣＥＯ圓桌會(huì)議上說(shuō)，２００９年在全球金融危機(jī)影響下，跨國(guó)投資大幅度下降近４０％，但中國(guó)仍然實(shí)際吸收外商直接投資約９４０億美元，基本保持了２００８年的水平，位次升至全球第二位?！耙M(jìn)來(lái)”為中國(guó)的發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)，也為跨國(guó)公司和各類外國(guó)企業(yè)在中國(guó)提供了廣闊的發(fā)展空間和良好的經(jīng)濟(jì)效益。張曉強(qiáng)介紹，與引進(jìn)來(lái)相比，中國(guó)企業(yè)走出去對(duì)外投資起步較晚，但近年來(lái)也邁出重要步伐。２００３年至２００９年，中國(guó)的對(duì)外投資存量增加了７．４倍，已經(jīng)達(dá)到約２５００億美元。２００９年，中國(guó)非金融類對(duì)外投資近４８０億美元，占全球的５％，居發(fā)展中國(guó)家首位。至２００９年底，中國(guó)已設(shè)立了１３０００家境外企業(yè)，分布在全球１７７個(gè)國(guó)家和地區(qū)。今年前三個(gè)季度，非金融類對(duì)外投資又達(dá)到了３６３億美元。中國(guó)政府鼓勵(lì)有條件的企業(yè)積極開展對(duì)外投資合作，這不僅為中國(guó)發(fā)展提供了能源資源，獲取了先進(jìn)技術(shù)，也為投資對(duì)象國(guó)帶去了資本、就業(yè)機(jī)會(huì)，促進(jìn)了當(dāng)?shù)匕l(fā)展，實(shí)現(xiàn)了互利共贏。張曉強(qiáng)指出，進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，中國(guó)的對(duì)外開放戰(zhàn)略已由“引進(jìn)來(lái)”為主向“引進(jìn)來(lái)”和“走出去”相結(jié)合轉(zhuǎn)變。從引進(jìn)來(lái)看，需要進(jìn)一步提高利用外資水平，使外資在推動(dòng)國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、科技創(chuàng)新、區(qū)域均衡發(fā)展等方面發(fā)揮更積極的作用。在走出去上，中國(guó)將繼續(xù)按照市場(chǎng)導(dǎo)向和自主決策原則，引導(dǎo)各類所有制企業(yè)有序到境外投資合作，擴(kuò)大在能源、資源、高科技和先進(jìn)制造業(yè)等領(lǐng)域的投資，提高企業(yè)的國(guó)際化經(jīng)營(yíng)水平。二中國(guó)對(duì)外投資特點(diǎn)商務(wù)部：中國(guó)對(duì)外投資合作呈現(xiàn)四個(gè)特點(diǎn)（20101101）商務(wù)部副部長(zhǎng)陳健在國(guó)新辦舉行的新聞發(fā)布會(huì)上坦言，我國(guó)對(duì)外投資合作呈現(xiàn)四個(gè)特點(diǎn)：領(lǐng)域廣泛、方式多樣、水平提高、增長(zhǎng)迅速。陳健稱，我國(guó)對(duì)外投資合作呈現(xiàn)以下特點(diǎn)：領(lǐng)域廣泛、方式多樣、水平提高、增長(zhǎng)迅速。對(duì)外投資從綠地投資向跨國(guó)并購(gòu)等多種形式擴(kuò)展，2009年并購(gòu)?fù)顿Y占當(dāng)年對(duì)外投資總額的34%；對(duì)外承包工程從數(shù)量規(guī)模型向質(zhì)量效益型轉(zhuǎn)變；外派勞務(wù)市場(chǎng)秩序好轉(zhuǎn)，高級(jí)技術(shù)勞務(wù)派遣比例上升；企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力大幅提高。陳健稱介紹，對(duì)外投資合作是我國(guó)新時(shí)期對(duì)外開放的重要內(nèi)容，經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益顯著，對(duì)拉動(dòng)出口、穩(wěn)定就業(yè)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。同時(shí)，中國(guó)企業(yè)積極參與東道國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)，關(guān)注當(dāng)?shù)孛裆l(fā)展，帶去了資金、技術(shù)，增加了就業(yè)、稅收，增強(qiáng)了東道國(guó)自主發(fā)展能力，受到世界各國(guó)的普遍歡迎。通過(guò)對(duì)外投資合作，中國(guó)與東道國(guó)實(shí)現(xiàn)了互利共贏、共同發(fā)展，提高了務(wù)實(shí)合作的層次和水平，成為促進(jìn)雙邊關(guān)系的重要推力?！靶枰獜?qiáng)調(diào)的是，盡管這些年我國(guó)對(duì)外投資合作發(fā)展較快，但仍處于起步階段。2009年末，%，投資規(guī)模遠(yuǎn)不能與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比。歐美海外企業(yè)多占據(jù)行業(yè)高端，中國(guó)企業(yè)大多仍處于中、低端行業(yè)。國(guó)際化經(jīng)驗(yàn)不足、管理人才缺乏、海外市場(chǎng)占有比例較低，中國(guó)企業(yè)距離真正意義上的跨國(guó)公司還有較大差距。所以說(shuō)，大力推動(dòng)實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略，我們還有很多工作要做?！标惤≌f(shuō)。個(gè)人觀點(diǎn)行業(yè)相對(duì)集中：海外并購(gòu)仍然主要活躍于資源相關(guān)行業(yè)，2010年上半年公布了14宗資源行業(yè)領(lǐng)域的海外并購(gòu)交易，最大一宗海外并購(gòu)交易是中石化以47億美元的價(jià)格自ConocoPhilips購(gòu)買了加拿大Syncrude公司9％的股份；另外一宗大額海外并購(gòu)交易是中投公司再次投資加拿大PennWest Energy公司，累計(jì)投資額達(dá)12億美元?！百Y源行業(yè)仍將處于主導(dǎo)地位，這也與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)資源的高需求量相一致，但是我們可以看到，其它一些行業(yè)也開始受到中國(guó)投資者的青睞，如高科技、制造業(yè)以及服務(wù)性等行業(yè)。”國(guó)家相對(duì)特殊： 澳大利亞仍然是資源行業(yè)海外并購(gòu)交易活動(dòng)的主要目的地, 非洲大陸也獲得了越來(lái)越多來(lái)自于中國(guó)的投資。普華永道中國(guó)并購(gòu)服務(wù)部合伙人李明表示，“中國(guó)投資者不但拓寬了海外并購(gòu)的行業(yè)領(lǐng)域，同時(shí)中國(guó)的海外并購(gòu)活動(dòng)也開始走向成熟市場(chǎng)，如美國(guó)、日本以及歐盟等地。近年來(lái)，中國(guó)除在蘇丹成功地進(jìn)行油氣開發(fā)，使蘇丹從一個(gè)石油不能自給的國(guó)家一舉成為石油出口國(guó)，在加蓬、尼日利亞、尼日爾、特別是安哥拉等非洲國(guó)家，投資油田開發(fā)，成績(jī)顯著。２０１０年上半年，安哥拉向我出口原油２１７０萬(wàn)噸，首次成為我國(guó)第一大原油供應(yīng)國(guó)，為中安雙邊關(guān)系發(fā)展注入了新的活力。２００６年６月，中國(guó)與南非簽署了《和平利用核能協(xié)定》。南非是非洲大陸唯一擁有核電站的國(guó)家，并擁有豐富的天然鈾資源。但南非結(jié)束殖民統(tǒng)治以來(lái)，電力體制改革和建設(shè)滯后，出現(xiàn)了嚴(yán)重的電力短缺。去年１１月我隨***同志率領(lǐng)的中國(guó)共產(chǎn)黨代表團(tuán)訪問(wèn)南非，在與非國(guó)大座談和正式會(huì)談中都談到了電力短缺和電價(jià)改革，已成為改善民生的迫切問(wèn)題。三中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)存四大瓶頸(20090603)中國(guó)“走出去”戰(zhàn)略呼聲一片之時(shí)，國(guó)家發(fā)改委、商務(wù)部官員，成思危和樊綱等知名學(xué)者卻濟(jì)濟(jì)一堂給當(dāng)前企業(yè)海外并購(gòu)潑了一盆冷水：外匯不放開、貸款銀行缺乏、政策促進(jìn)不升級(jí)、文化排斥不融通，中國(guó)企業(yè)還沒(méi)有那么幸運(yùn)能大規(guī)模“走出去”。從昨日出席“海外并購(gòu)戰(zhàn)略研討會(huì)”官員和經(jīng)濟(jì)學(xué)家的規(guī)格與規(guī)?？梢钥闯觯鐚W(xué)界對(duì)當(dāng)前“走出去”瓶頸的關(guān)注可見一斑。警示之余，眾人紛紛建言獻(xiàn)策。瓶頸一：外匯不放開●可設(shè)立稀缺外匯資產(chǎn)外債市場(chǎng)資金障礙是制約企業(yè)“走出去”的一個(gè)重要問(wèn)題。業(yè)界的共識(shí)是，只有完全放開資本管制，海外并購(gòu)的星星之火方能形成燎原之勢(shì)。清華大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心常務(wù)副主任、清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授魏杰說(shuō)，當(dāng)前解決企業(yè)“走出去”的一系列困難，首先需要金融體制加速改革。他認(rèn)為，中國(guó)之所以遲遲未能下決心放開外匯管制，是出于兩個(gè)擔(dān)憂。其一是擔(dān)心一旦放開外匯自由買賣，將帶來(lái)境外資本炒匯風(fēng)險(xiǎn)；其二是擔(dān)心引發(fā)中國(guó)民間財(cái)富流失海外。盡管兩個(gè)擔(dān)憂很難短期內(nèi)打消，但國(guó)家發(fā)改委官員則繞過(guò)此癥結(jié)提出，中間性、漸進(jìn)性的改革“這個(gè)可以有”。國(guó)家發(fā)改委體制改革綜合司司長(zhǎng)孔涇源表示，可以把稀缺的外匯資產(chǎn)設(shè)立外債市場(chǎng)，中國(guó)企業(yè)包括民營(yíng)企業(yè)在內(nèi)都在國(guó)內(nèi)的海外基地購(gòu)買品牌、購(gòu)買資源能源。通過(guò)這種方式找回貨幣政策的資本權(quán)。瓶頸二：貸款銀行缺乏●可增加海外并購(gòu)貸款銀行我國(guó)高額外匯儲(chǔ)備與海外投資借款尚未形成良性互動(dòng)。2008年末，我國(guó)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)中對(duì)外直接投資僅占6%，而儲(chǔ)備資產(chǎn)高達(dá)67%。日本2007年此數(shù)字分別是10%和18%。國(guó)家發(fā)改委利用外資和境外投資司司長(zhǎng)孔令龍表示，融資渠道方式相對(duì)單一是我國(guó)海外并購(gòu)的一個(gè)突出問(wèn)題。目前支持企業(yè)“走出去”的金融機(jī)構(gòu)僅國(guó)家開發(fā)銀行和中國(guó)進(jìn)出口銀行。這兩家銀行資本金不足嚴(yán)重制約企業(yè)“走出去”步伐。企業(yè)海外并購(gòu)所需資金一般要幾十億美元，多則上百億美元。目前我國(guó)商業(yè)銀行基本上沒(méi)有參與海外并購(gòu)和海外融資。數(shù)字顯示，在中國(guó)企業(yè)海外投資的支持比例中，商業(yè)銀行不到5%。瓶頸三：政策促進(jìn)不升級(jí)●政府可參與并購(gòu)可行性研究商務(wù)部日前出臺(tái)《境外投資管理辦法》，將企業(yè)海外投資審批核準(zhǔn)權(quán)利下放到地方。但第十屆全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家成思危建議，當(dāng)前應(yīng)出臺(tái)一部促進(jìn)“走出去”的國(guó)家性法律，將促進(jìn)境外投資提高到立法高度。他指出，此舉“非常必要”。成思危表示，政府應(yīng)參與到并購(gòu)初期的可行性研究環(huán)節(jié)，可行性研究是海外并購(gòu)最難的環(huán)節(jié)。企業(yè)對(duì)海外資信掌握不夠、可行性研究和分析不全面，導(dǎo)致并購(gòu)后發(fā)現(xiàn)“上當(dāng)”的情況很多。他指出，應(yīng)建立境外投資促進(jìn)中心，支持企業(yè)做初期工作的調(diào)研基金由企業(yè)和政府共同分擔(dān)。若并購(gòu)成功可歸還政府出資部分，失敗則國(guó)家也承擔(dān)部分損失。以此分?jǐn)傦L(fēng)險(xiǎn)。他還表示，境外投資應(yīng)逐步由審批制轉(zhuǎn)向核準(zhǔn)制，最終轉(zhuǎn)向以咨詢服務(wù)為主的登記制或備案制。瓶頸四：文化排斥不融通●并購(gòu)后可采取本土化管理隨著企業(yè)海外并購(gòu)增長(zhǎng)加快，中國(guó)經(jīng)濟(jì)威脅、資源掠奪等國(guó)際輿論的非經(jīng)濟(jì)因素正影響著海外并購(gòu)的成敗。并購(gòu)后文化的融合也至關(guān)重要。此前上海汽車收購(gòu)韓國(guó)雙龍即因當(dāng)?shù)毓?huì)問(wèn)題將企業(yè)搞垮。海爾收購(gòu)美國(guó)美泰克時(shí)，管理層遇到的最大問(wèn)題也是非經(jīng)濟(jì)因素和政治因素。國(guó)家發(fā)改委對(duì)外經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)張燕生說(shuō)，文化政治因素是中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)的難關(guān)。北京第一機(jī)床廠2005年并購(gòu)德國(guó)百年品牌科堡集團(tuán)時(shí)曾遇同樣問(wèn)題。其并購(gòu)?fù)瓿珊?，德?guó)媒體刊登大版面負(fù)面報(bào)道，并引用科堡老員工的話說(shuō)：“對(duì)于北一這個(gè)母親來(lái)說(shuō)，科堡這個(gè)孩子太大了?！北币蛔罱K決定不辭退科堡老員工，避免公司內(nèi)部躁動(dòng)，并用反映北京城市現(xiàn)代化程度的宣傳片打消媒體質(zhì)疑，贏得德國(guó)媒體隨后的正面報(bào)道。商務(wù)部研究院跨國(guó)公司研究中心主任王志樂(lè)表示，我國(guó)部分企業(yè)已經(jīng)在并購(gòu)后實(shí)現(xiàn)了非常高水平的管理本土化。他在韓國(guó)、日本考察中國(guó)企業(yè)并購(gòu)后的公司時(shí)發(fā)現(xiàn)，一些企業(yè)已實(shí)現(xiàn)完全的本土化管理。（王曉然）四跨國(guó)并購(gòu)成功的要素（20090316）——專訪中國(guó)社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所研究員康榮平：現(xiàn)在是中國(guó)企業(yè)去海外并購(gòu)的最好時(shí)機(jī)嗎？康榮平：從2008年開始，今后的一或兩年時(shí)間里，也就是在金融危機(jī)期間，有兩個(gè)因素對(duì)中國(guó)企業(yè)去海外并購(gòu)是有利的，第一是資產(chǎn)價(jià)格低，第二是政治障礙小。以前中國(guó)企業(yè)去海外并購(gòu)，不是價(jià)格過(guò)高，就是因?yàn)檎蔚仍?，人家不愿意賣給你。但并不是價(jià)格低所有的企業(yè)就要一窩蜂地去做海外并購(gòu)，中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)還是應(yīng)以業(yè)務(wù)發(fā)展和戰(zhàn)略布局為導(dǎo)向，避免“抄底”心態(tài)，同時(shí)也要對(duì)并購(gòu)之后的整合難度要有一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)。：為配合海外并購(gòu)，企業(yè)應(yīng)該制定怎樣的戰(zhàn)略？并根據(jù)這一戰(zhàn)略做哪些相應(yīng)的準(zhǔn)備？康榮平：戰(zhàn)略必定是中長(zhǎng)期的，短期的就不叫戰(zhàn)略。戰(zhàn)略準(zhǔn)備在企業(yè)并購(gòu)的過(guò)程中，具有非常重要的作用，所謂“兵馬未動(dòng)，糧草先行”。很多中國(guó)企業(yè)在海外并購(gòu)的時(shí)候，都缺乏完整的戰(zhàn)略。TCL在檢討跨國(guó)并購(gòu)受挫時(shí)承認(rèn)，戰(zhàn)略準(zhǔn)備不足是失敗的主要原因。聯(lián)想在并購(gòu)IBM的PC業(yè)務(wù)之前，曾經(jīng)請(qǐng)美國(guó)麥肯錫公司做過(guò)一個(gè)戰(zhàn)略規(guī)劃。麥肯錫的建議是多元化，結(jié)果這條路走不通，聯(lián)想被迫裁員，這個(gè)時(shí)候IBM主動(dòng)找到聯(lián)想，希望向其出售PC業(yè)務(wù)，據(jù)說(shuō)柳傳志當(dāng)時(shí)的第一反應(yīng)是很吃驚，這說(shuō)明聯(lián)想在海外并購(gòu)方面同樣缺乏戰(zhàn)略。對(duì)聯(lián)想并購(gòu)IBM的PC業(yè)務(wù)，國(guó)內(nèi)研究者沒(méi)有給以足夠關(guān)注的是IBM。這件事是IBM主動(dòng)提出來(lái)的，IBM在推動(dòng)著件事方面下了很大功夫，并且希望并購(gòu)能夠成功，因?yàn)檫@涉及到其在中國(guó)的利益，成功并購(gòu)之后，IBM是最大獲益者，而這也是聯(lián)想并購(gòu)及其后的整合，能夠比較順利的重要原因。人才準(zhǔn)備是重中之重：您認(rèn)為中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)和跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的難點(diǎn)在哪里？康榮平：跨國(guó)并購(gòu)最大的瓶頸是人才問(wèn)題。截止目前，中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)的失敗案例，大部分問(wèn)題都出在人才方面。海外并購(gòu)和去海外新建工廠不同，新建工廠可以自己控制速度，可以招收符合自己期望的員工。而并購(gòu)?fù)瓿芍螅R上面臨的就是運(yùn)營(yíng)，尤其是對(duì)于知識(shí)密集型的產(chǎn)業(yè)，人才問(wèn)題顯得尤為重要。麥肯錫公司做了一個(gè)關(guān)于國(guó)際化人才需求的調(diào)查，他們認(rèn)為中國(guó)企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)至少需要75000名中高級(jí)人才，而中國(guó)目前這樣的人才只有5000人。人才問(wèn)題可以說(shuō)是中國(guó)企業(yè)走出去的難點(diǎn)。所以，中國(guó)企業(yè)要想走出去，應(yīng)該盡早培養(yǎng)和網(wǎng)羅人才。：人才問(wèn)題是否可以通過(guò)招聘國(guó)際化的人才和保留原有管理團(tuán)隊(duì)的方式來(lái)解決？康榮平：TCL并購(gòu)阿爾卡特之后，宏董事長(zhǎng)施振榮表示，不看好這次并購(gòu)，原因是IT行業(yè)變化太快，不給你時(shí)間整合。TCL在并購(gòu)之后才開始全球招聘，并購(gòu)?fù)瓿奢^長(zhǎng)一段時(shí)間之后，李東升仍然表示，他也沒(méi)找到一個(gè)合適的國(guó)際化的助手，這就為其并購(gòu)失敗埋下了伏筆。上汽并購(gòu)韓國(guó)雙龍，剛開始連會(huì)韓語(yǔ)的中高級(jí)管理人員都沒(méi)有，派不出合適的人去管理雙龍。上汽保留了雙龍的原管理團(tuán)隊(duì)，但雙方的文化溝通還是存在障礙，再加上韓國(guó)人的民族主義情緒，導(dǎo)致并購(gòu)之后麻煩不斷。并購(gòu)對(duì)于人才的要求，不同行業(yè)的差別很大。資源密集型或勞動(dòng)密集型的企業(yè)，對(duì)人才方面的要求相對(duì)低一些。盡管如此，中國(guó)的大型國(guó)有石油企業(yè)進(jìn)行海外并購(gòu)之前，在人才培養(yǎng)方面還是花了很大力氣。中石油、中石化很早就選拔英語(yǔ)好的員工，一批批派往歐美學(xué)習(xí)企業(yè)管理，然后去實(shí)習(xí)海外業(yè)務(wù)?，F(xiàn)在中國(guó)幾大石油公司主持海外并購(gòu)的人，基本上都是在海外留學(xué)并實(shí)習(xí)過(guò)的。：中國(guó)是否也缺乏海外并購(gòu)的財(cái)務(wù)、法律等中介機(jī)構(gòu)？康榮平：非常缺乏，特別是缺乏中國(guó)本土的中介機(jī)構(gòu)。目前中國(guó)的很多企業(yè)做海外并購(gòu)，都去找麥肯錫、波士頓等外資咨詢公司。如果由本土的中介機(jī)構(gòu)來(lái)做并購(gòu)咨詢，適合性肯定會(huì)更好一些，立場(chǎng)也會(huì)更趨于一致，希望中國(guó)本土的中介機(jī)構(gòu)能夠盡快成長(zhǎng)起來(lái)。決定并購(gòu)成敗的七項(xiàng)因素：決定跨國(guó)并購(gòu)成敗的因素有哪些？或者說(shuō)中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)成功的案例具有哪些共性？康榮平：我做過(guò)一個(gè)“跨國(guó)并購(gòu)難易程度表”，對(duì)照下表，有7項(xiàng)因素決定跨國(guó)并購(gòu)的難易程度，如果4個(gè)因素占優(yōu)勢(shì)，并購(gòu)相對(duì)就比較容易，成功的幾率也更大。中國(guó)企業(yè)去海外并購(gòu)成功的案例，基本上具備并購(gòu)雙方的心理距離比較接近、企業(yè)規(guī)模是大并購(gòu)小、產(chǎn)品創(chuàng)新速度比較慢等特點(diǎn)。例如在機(jī)床行業(yè)，歐美的機(jī)床企業(yè)大部分都是家族企業(yè)。近年來(lái)大連機(jī)床、沈陽(yáng)第一機(jī)床、北京機(jī)床等中國(guó)機(jī)床企業(yè)，連續(xù)并購(gòu)了數(shù)家德國(guó)機(jī)床企業(yè)，成功的原因都是大吃小，行業(yè)技術(shù)變革慢。溫州制鞋企業(yè)哈杉成功收購(gòu)意大利老牌制鞋企業(yè)威爾遜，情況也與此類似。：您曾經(jīng)將中國(guó)企業(yè)與日本企業(yè)海外并購(gòu)的情況進(jìn)行了對(duì)比，得出了哪些結(jié)論？康榮平：我曾經(jīng)對(duì)中國(guó)企業(yè)和日本、韓國(guó)、印度等國(guó)家企業(yè)海外并購(gòu)的情況進(jìn)行了對(duì)比，通過(guò)對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)，非西方語(yǔ)言文化國(guó)家的企業(yè)并購(gòu)西方企業(yè)時(shí)，遇到的障礙，比現(xiàn)在的教科書上闡述的難度還要