【正文】 爐、余熱發(fā)電機組、壓縮空氣罐（壓縮空氣站）、袋式收塵器、電除塵器等。請根據(jù)給定的條件，解答以下問題：（1）對該建設(shè)項目存在的主要危險、有害因素進行辨識，并分析其產(chǎn)生原因。（2）試針對該建設(shè)項目存在的主要危險、有害因素提出安全對策措施。（3）試分析安全檢查表法、道化學(xué)公司火災(zāi)、爆炸指數(shù)評價法和作業(yè)條件危險性評價法中不適用于該建設(shè)項目安全驗收評價的方法，并說明理由；指出適用于該項目安全驗收評價的方法說明理由。試題分析：該題同樣要求回答3個問題，但與上述分析題不同，3個問題均與題目所給出的條件有關(guān)，必須根據(jù)題目所給出的條件來作答，相比分析題，難度明顯增大。答題程序：同分析題 答題要點：（1）危險、有害因素辨識①火災(zāi)、爆炸； ②機械傷害； ③起重傷害； ④車輛傷害； ⑤觸電；⑥高空墜落； ⑦粉塵；⑧噪聲； ⑨高溫； ⑩震動。（2）安全對策措施從下列方面考慮①總平面布置； ②機械設(shè)備； ③電氣設(shè)備； ④壓力容器； ⑤交通運輸； ⑥消防；⑦防塵； ⑧防噪聲； ⑨防高溫； ⑩防震動。（3）不適用于該建設(shè)項目安全驗收評價的方法 ①道化學(xué)火災(zāi)、爆炸指數(shù)評價法。理由：道化學(xué)火災(zāi)、爆炸指數(shù)評價法，它以物質(zhì)系數(shù)為基礎(chǔ)，再考慮工藝過程中其他因素如操作方式、工藝條件、設(shè)計狀況、物料處理、安全裝置情況等的影響，來計算每個單元的危險度數(shù)值，然后按數(shù)值大小劃分危險度級別，對化工生產(chǎn)過程中固有危險的度量。②危險指數(shù)評價方法、爆炸和反應(yīng)性事故的預(yù)期損失； ； 、爆炸危險性；。道化學(xué)火災(zāi)、爆炸指數(shù)評價法適用于評價項目存在有易燃、易爆或化學(xué)活性物質(zhì)。主要適用于化工生產(chǎn)裝置及生產(chǎn)過程。而該建設(shè)項目不存在有易燃、易爆或活性化學(xué)物質(zhì)，故道化學(xué)火災(zāi)、爆炸指數(shù)評價法不適用于該建設(shè)項目的安全驗收評價。（4）適用于該建設(shè)項目安全驗收評價的方法有： ①安全檢查表法理由：安全檢查表法利用檢查條款按照相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范等對已知的危險類別、設(shè)計缺陷以及與一般工藝設(shè)備、操作、管理有關(guān)的潛在危險性和有害性進行判別檢查?？蛇m用于工程、系統(tǒng)的各個階段。常用于安全驗收評價、安全現(xiàn)狀評價、專項安全評價。事先編制，有充分的時間組織有經(jīng)驗的人員來編寫，做到系統(tǒng)化、完整化、不至于漏掉能導(dǎo)致危險的關(guān)鍵因素?？梢愿鶕?jù)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范和法規(guī)，檢查遵守的情況，提出準(zhǔn)確的評價。檢查表的應(yīng)用方式是有問有答，給人的印象深刻，能起到安全教育的作用，表內(nèi)還可注明改進措施的要求，隔一段時間后重新檢查改進情況。簡明易懂，容易掌握。②作業(yè)條件危險性評價法理由：作業(yè)條件危險性評價法適用于評價人們在某種具有潛在危險的作業(yè)環(huán)境中進行作業(yè)的危險程度。原理：影響危險性的因素有3個：發(fā)生事故或危險事件的可能性Ｌ；暴露于這種危險環(huán)境的情況E；事故一旦發(fā)生可能產(chǎn)生的后果C。作業(yè)條件的危險性D=。該建設(shè)項目在進行安全驗收評價時，其主要設(shè)備設(shè)施及配套設(shè)施應(yīng)已建成，生產(chǎn)過程中存在較多的危險作業(yè)場所，如生料制備、熟料煅燒及水泥粉磨等，采用作業(yè)條件危險性評價法可評價這些危險作業(yè)場所的危險性大小，為項目安全生產(chǎn)提供科學(xué)的依據(jù)。模擬題三某鄉(xiāng)辦煤礦。設(shè)計年產(chǎn)量3萬噸，實際年產(chǎn)量6萬噸。立井開拓，中央邊界式通風(fēng)。該礦礦長和特種作業(yè)人員無證上崗，三違現(xiàn)象嚴(yán)重。沒有班前會和交接班制度，井下作業(yè)任務(wù)和人員安排沒有統(tǒng)一布置和記錄。該礦井下物料及滅火器材存放混亂；一貫使用煤面和煤塊封堵炮孑L；用電纜明接頭放炮的現(xiàn)象時有發(fā)生。該礦煤塵具有爆炸性。井下沒有防塵灑水設(shè)施，也沒有按照《鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦安全規(guī)程》采取防塵措施，造成井下煤塵積存。年月日，早8時30分停電后，使用柴油發(fā)電機向井下送電。由于電力不足，北翼工作面及南翼工作面輪流生產(chǎn)。下午l4時，班共下井72人。南翼工作面工人下井后，打眼放第一炮后出煤。l5時30分左右開水泵，停南翼電，當(dāng)時主扇風(fēng)機和局扇都沒有開啟。17時30分全礦來電，主扇和局扇仍沒有開啟。瓦斯檢測員空班漏檢。北翼工作面打眼后放第二炮時，工作面口2m處掛在背板上折11個電雷管拖地引腳線被拖動的電纜明接頭引爆，引起瓦斯煤塵爆炸事故。共死亡26人，傷10人，直接經(jīng)濟損失38萬元（時值）。（1）試根據(jù)上述資料分析這起事故的直接原因和間接原因。（2）根據(jù)《安全生產(chǎn)法》提出初步處理意見。（3）提出防止同類事故發(fā)生的措施建議。答題要點：（1）事故原因 直接原因：①由于主扇和局扇風(fēng)機均未開啟，瓦斯檢測員空班漏檢，造成瓦斯局部積聚； ②該礦煤塵具有爆炸性，又未采取防塵措施，造成井下煤塵積存；③井下管理混亂，以致在電雷管存放不當(dāng)?shù)那闆r下，電纜明接頭碰到電雷管引腳線，引起雷管爆炸（即點火源），導(dǎo)致此次事故發(fā)生。間接原因：①該礦礦長無證上崗，應(yīng)屬非法煤礦；在不具備安全生產(chǎn)條件下（如煤塵具有爆炸性但沒有采取防塵措施等）還在生產(chǎn)；當(dāng)?shù)匕踩a(chǎn)監(jiān)督管理部門有責(zé)任；②該礦安全管理不足，表現(xiàn)在許多方面，如：，如沒有班前會和交接班制度等； ，如時常違章放炮沒有得到糾正等； ，瓦斯檢測員空班漏檢；，反映出安全教育培訓(xùn)不足等。（2）根據(jù)《安全生產(chǎn)法》提出初步處理意見①根據(jù)《安全生產(chǎn)法》第77條，依據(jù)事實、情節(jié)，追究當(dāng)?shù)匕踩a(chǎn)監(jiān)督管理部門的有關(guān)工作人員的行政責(zé)任或刑事責(zé)任； ②根據(jù)《安全生產(chǎn)法》第80條、81條、82條及83條，依據(jù)事實、情節(jié)，追究該礦主要負(fù)責(zé)人的法律責(zé)任；③根據(jù)《安全生產(chǎn)法》第82條、83條及90條，依據(jù)事實、情節(jié)，追究該礦相關(guān)負(fù)責(zé)人、管理人員及其他從業(yè)人員的法律責(zé)任； ④根據(jù)《安全生產(chǎn)法》第93條，對該礦進行處理。（3）措施建議①安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門應(yīng)按照有關(guān)法律、法規(guī)、制度進行煤礦資格審查，堅決停辦非法或者不具備安全生產(chǎn)條件的小煤礦； ②安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門應(yīng)按照有關(guān)法律、法規(guī)，對開工煤礦的安全生產(chǎn)情況進行有效監(jiān)督檢查；③按照有關(guān)規(guī)定要求，加強煤礦安全管理，包括建立及健全安全生產(chǎn)責(zé)任制及其他必要的安全規(guī)章制度、安全操作規(guī)程等，并嚴(yán)格執(zhí)行；④按照有關(guān)規(guī)定要求，加強主要負(fù)責(zé)人及所有從業(yè)人員的安全教育培訓(xùn)。四、簡述題：1． 簡述安全對策措施制定的基本原則？應(yīng)滿足法律法規(guī)的要求當(dāng)與其經(jīng)濟效益發(fā)生矛盾時，應(yīng)優(yōu)先考慮安全生產(chǎn)的要求，其次考慮經(jīng)濟效益應(yīng)按消除危險源、降低風(fēng)險、采用個體防護的順序應(yīng)具有針對性、可操作性和經(jīng)濟和理性 2． 簡述安全預(yù)評價單元劃分的一般原則？生產(chǎn)過程相對獨立空間相對獨立事故范圍相對固定具有明顯特征界限3． 簡要說明影響風(fēng)險評價方法選擇的因素開展評價的動機所需評價結(jié)果的類型可用于評價的信息類型所分析問題的特征已發(fā)覺與評價對象有關(guān)的風(fēng)險4． 簡述DOW火災(zāi)、爆炸危險指數(shù)法的評價目的、流程？ 見《安全評價》教材197頁五、論述題與計算題1． 簡要分析一個加油加氣站（主要危險物料為汽油和液化氣）存在的主要危險有害因素？2． 某企業(yè)有一個大型石油庫，安全監(jiān)督管理部門要求進行專項安全評價，請問你選用什么方法，并簡要說明理由？ 3． 論述安全預(yù)評價、安全驗收評價與三同時的關(guān)系。答：新建、改建、擴建工程項目的安全設(shè)施與主體工程同時設(shè)計、同時施工、同時投入生產(chǎn)和使用，安全設(shè)施投資納入建設(shè)項目概算，是多年來安全生產(chǎn)工作經(jīng)驗的總結(jié)，對促進企業(yè)完善安全生產(chǎn)條件，改善作業(yè)環(huán)境和勞動條件，保障職工安全與健康，提高企業(yè)本質(zhì)安全度有著十分重要的作用。按照《安全生產(chǎn)法》第24～27條規(guī)定，一是明確“三同時”工作的責(zé)任主體是各生產(chǎn)經(jīng)營單位；二是安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門抓住礦山建設(shè)項目和用于生產(chǎn)、儲存危險物品的建設(shè)項目的“三同時”監(jiān)管，嚴(yán)格設(shè)計審查和竣工驗收；三是其他建設(shè)項目的“三同時工作由各企業(yè)自己負(fù)責(zé)，安監(jiān)部門依法實施監(jiān)督檢查而不必直接參與審查驗收?！叭瑫r，與安全評價的關(guān)系可以歸納如下，具體如圖12—3所示。(1)安全預(yù)評價是同時設(shè)計、同時施工、同時投入生產(chǎn)和使用的保證；(2)安全驗收評價是同時設(shè)計、同時施工、同時投入生產(chǎn)和使用的驗證。安全驗收評價是檢驗和評判“三同時’’落實效果的工具，是為安全驗收進行的技術(shù)準(zhǔn)備，“建設(shè)項目安全驗收評價報告’’將作為建設(shè)單位申請“建設(shè)項目安全驗收”的依據(jù)。4． 求最小割集、最小徑集、結(jié)構(gòu)重要度，以最小徑集表示的事故樹等效圖。第五篇：安全評價師（高級技師）案例分析復(fù)習(xí)題二安全評價師（高級技師）案例分析復(fù)習(xí)題二案例一：某電廠電除塵運行人員發(fā)現(xiàn)：3號爐三電場二次電壓降至零，四個電場的電除塵器當(dāng)一個電場退出運行時，除塵效率受到一定影響。由于在夜間，便安排一名夜間檢修值班人員處理該缺陷。在檢修人員進入電除塵器絕緣子室處理3號爐三電場阻尼電阻故障時，由于僅將三電場停電，造成了檢修人員觸電，經(jīng)搶救無效死亡。請就此分析事故原因。答：（1）運行人員停電操作存在嚴(yán)重的隨意性，且僅將故障的3電場停電，安全措施不全面。（2）檢修人員違反《電業(yè)安全工作規(guī)程》的規(guī)定，在沒有監(jiān)護的情況下單人在帶電場所作業(yè)，且安全措施不全，造成觸電。（3）公司管理人員在檢修人員觸電后，應(yīng)急處理和救援不當(dāng)。案例二：河北某鋼鐵有限公司中毒室息事故2009年3月21日8時30分，中國第X治金建設(shè)公司曹妃甸工程項目部聞某帶領(lǐng)2名民工到京唐鋼鐵公司連鑄車間水泵房除鹽水池（長20米、寬4．6米、高3．65米，容積約320立方米）進行池壁滲漏修復(fù)作業(yè)。事先業(yè)主已將水池水位降至溢流最低點（池內(nèi)剩余水深約0．5米左右）。13時45左右，聞某等2人先后下到池底（池內(nèi)余水已在當(dāng)天中午前排除），相相繼暈倒。電工張某等2人聞迅下池救人，也暈倒在除鹽水池內(nèi)。電工安某順爬梯下到水池一半高度時，發(fā)現(xiàn)池內(nèi)已有4人倒地，感覺情況異常順爬梯回到池上。管道安裝工段長郭某帶人趕至事故現(xiàn)場，誤以為是觸電導(dǎo)致下池人員暈倒，在斷電后讓管道工楊某下池救人，導(dǎo)致楊某缺氧室息倒在池內(nèi)。至此，除鹽水池內(nèi)共5人室室息暈倒，送醫(yī)院醫(yī)治無效死亡。請就此事故進行直接和間接原因進行分析。答：事故原因分析直接原因：有關(guān)人員在除鹽水池內(nèi)作業(yè)過程中，違反《缺氧危險作業(yè)安全規(guī)程》（GB8958－88），在未經(jīng)檢測、不明池內(nèi)環(huán)境和缺乏有效通風(fēng)換氣措施保障（作業(yè)人員在作業(yè)前準(zhǔn)備了通風(fēng)換氣用的軸流風(fēng)機，但在實際工作時沒有使用）的情況下，貿(mào)然在缺氧危險場所作業(yè)，是導(dǎo)致本起事故的直接原因?？梢酝茢?，事故是由穩(wěn)壓罐內(nèi)氮氣隨回水管道反串到除鹽水池內(nèi)，造成池內(nèi)氮氣含量超標(biāo)、嚴(yán)重缺氧，致作業(yè)人員下池后窒息死亡。間接原因：該公司工程總項目經(jīng)理部對地上有限空間缺氧危險作業(yè)危險性認(rèn)識不足，事前沒有制定相應(yīng)的安全措施和安全預(yù)案；對公司職工安全教育培訓(xùn)不到位，作業(yè)人員安全知識水平匱乏，安全意識低；現(xiàn)場施救人員缺乏必要的救護知識，盲目施救，致使施救人員缺氧室息，導(dǎo)致事故擴大；作業(yè)人員進行除鹽水池防滲漏修復(fù)作業(yè)施工過程時，沒有實施有效的安全監(jiān)管。業(yè)主方對外埠施工單位同樣存在安全監(jiān)管不到位的問題。案例三：某電廠檢修班職工王某帶領(lǐng)張某檢修380V直流焊機。電焊機修后進行通電試驗良好，并將電焊機開關(guān)斷開。王某安排工作組成員張某拆除焊機二次線，自己拆除電焊機一次線。約17：15，王某蹲著身子拆除電焊機電源線中間接頭，在拆完一相后，拆除第二相的過程中意外觸電，經(jīng)搶救無效死亡。請就此分析事故原因。答案：（1）王某盡管從事多年電工維修工作；但在本次作業(yè)中王某安全意識淡薄，工作前未進行安全風(fēng)險分析，在拆除電焊機電源線中間接頭時，未檢查確認(rèn)電焊機電源是否已斷開，在電源線帶電又無絕緣防護的情況下作業(yè)，導(dǎo)致觸電。是此次事故的直接原因。（2）工作組成員張某雖為工作班成員，在工作中未有效進行安全監(jiān)督、提醒，未及時制止王某的違章行為，是此次事故的原因之一。（3）該公司領(lǐng)導(dǎo)對該公司安全生產(chǎn)方針認(rèn)識不足，存在輕安全重經(jīng)營的思想，負(fù)有直接管理責(zé)任。案例四：某水泥廠擬新建一條新型干法水泥生產(chǎn)線及其配套設(shè)施。生產(chǎn)設(shè)施主要包括：廠房建筑、壓縮空氣站、物料儲運系統(tǒng)、供配電系統(tǒng)、新建道路、一座12000km余熱發(fā)電機組等。水泥生產(chǎn)過程主要分為三個階段：生料制備、熟料煅燒和水泥粉磨。生料制備是將生產(chǎn)水泥的各種原料按一定的比例配合，經(jīng)粉粉磨制成料粉（干法）的過程；熟料煅燒是將生料粉在水泥窯內(nèi)熔融得到以硅酸鈣為主要成分的硅酸鹽水泥熟料的過程；水泥粉磨是將熟料深加工適量混合材料（礦渣），共同磨細(xì)得到最終產(chǎn)品一一水泥的過程。其生產(chǎn)工藝流程主要包括如下幾個方面：（1）石灰石儲存、輸送及預(yù)均化：卸車后的石灰石由膠帶輸送機送到碎石庫儲存，按一定比例出庫送至預(yù)均化堆場的輸送設(shè)備上。預(yù)均化堆場采用懸臂式膠帶堆料機堆料，采用橋式刮板取料機取料。（2）原料調(diào)配站及原料粉磨：原料調(diào)配站將原料按一定比例配和后由膠帶傳送機送入原料磨。原料粉磨采用輥式磨，利用窯尾預(yù)熱器排出的廢氣作為烘干熱源。（3）生料均化，儲存與人窯。（4）原料輸送與煤粉制配。（5）熟料燒成與冷卻：熟料燒成采用回轉(zhuǎn)窯，窯尾帶五級旋風(fēng)預(yù)熱器和分解爐，熟料冷卻采用篦式冷卻機，熟料出冷卻機的溫度為環(huán)境溫度的＋65％。為破碎大塊熟料，冷卻機出口處設(shè)有一臺錘破碎機。（6）廢氣處理：從窯尾預(yù)熱排出的廢氣，經(jīng)高溫風(fēng)機一部分送至原料磨作為烘干熱源，另一部分送入增濕塔增濕降溫后，直接進入電收塵器凈化后排人大氣。（7）熟料儲存及運輸。（8）水泥調(diào)配：熟料、石膏、礦渣按比例配合經(jīng)膠帶輸送機送至水泥磨。（9）水泥粉磨：采用球磨機，磨好的水泥料送入高效洗粉機，送出的成品隨氣流進入布袋收塵器，收不來的成品送人水泥庫。（10）水泥儲存及散裝。（11）輔助工程：余熱發(fā)電系統(tǒng)和壓縮空氣站。本項目所涉及的主要設(shè)備包括：原料立磨、膠帶輸送機、斗式提升機、螺旋輸送機、刮板取料機、堆料機、烘干兼粉碎煤磨、五級旋風(fēng)預(yù)熱器、窯外分解回轉(zhuǎn)窯、分解爐、冷卻機、燃煤鍋爐、余熱發(fā)電機組、壓縮空氣罐（壓縮空氣站）、袋式收塵器、電除塵器等。請根據(jù)給定的條件，解答以下問題：（1）對該建設(shè)項目存在的主要危險、有害因素進行辨識，并分析其產(chǎn)生原因。（2）試針對該建設(shè)項目存在的主要危險、有害害因素提出安全對策措施答案：（1）危險、有害因素辨識①火災(zāi)、爆炸；②機械傷害；③起重傷害；④車輛傷害；⑤觸電；⑥高空墜落；⑦粉塵；⑧