【正文】 見，包括不再重復(fù)事實、不再重復(fù)證據(jù)以及質(zhì)證意見。審判長：下面進(jìn)行法庭辯論，首先由原告及其訴訟代理人針對第一個爭議焦點發(fā)表辯論意見。原告：我方發(fā)表以下兩點辯論意見。關(guān)于幸福小區(qū)1701號房的所有權(quán)，我確實與被告小成婚前共同支付了房屋的首期。那時被告小成因為資金不夠支付首期，我就主動為被告支付剩余屬于本人個人財產(chǎn)的3萬元，被告當(dāng)時沒說是借我的。想到那時我們都準(zhǔn)備結(jié)婚了，就快成為一家人，房子我也有份住，就沒要求再房產(chǎn)證上加上我的名字。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》若干問題解釋三第十條 夫妻一方婚前簽訂不動產(chǎn)買賣合同，以個人財產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財產(chǎn)還貸，不動產(chǎn)登記于首付款支付方名下的，離婚時該不動產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。依前款規(guī)定不能達(dá)成協(xié)議的，人民法院可以判決該不動產(chǎn)歸產(chǎn)權(quán)登記一方，尚未歸還的貸款為產(chǎn)權(quán)登記一方的個人債務(wù)。雙方婚后共同還貸支付的款項及其相對應(yīng)財產(chǎn)增值部分，離婚時應(yīng)根據(jù)婚姻法第三十九條第一款規(guī)定的原則，由產(chǎn)權(quán)登記一方對另一方進(jìn)行補(bǔ)償。因此，請求法院依法判決該房產(chǎn)一人一半。購買房子之后，被告確實給予了我方3萬元，但這3萬元不是被告所說的債務(wù)。這三萬元只是給予我放半年的家庭開支費用被告：我方針對原告方提出的辯論意見發(fā)表以下觀點：在購房之前，我已經(jīng)跟原告說明了原告支付的3萬元是我方借原告的，并不是原告所說的她主動給予不用償還的，我方有欠條可以證明。事后，我把之前三萬元債務(wù)通過銀行劃賬的形式還給了原告，這之前的我方證據(jù)四可以證明。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》若干問題解釋三第十條夫妻一方婚前簽訂不動產(chǎn)買賣合同，以個人財產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財產(chǎn)還貸，不動產(chǎn)登記于首付款支付方名下的，離婚時該不動產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。依前款規(guī)定不能達(dá)成協(xié)議的，人民法院可以判決該不動產(chǎn)歸產(chǎn)權(quán)登記一方，尚未歸還的貸款為產(chǎn)權(quán)登記一方的個人債務(wù)。雙方婚后共同還貸支付的款項及其相對應(yīng)財產(chǎn)增值部分，離婚時應(yīng)根據(jù)婚姻法第三十九條第一款規(guī)定的原則，由產(chǎn)權(quán)登記一方對另一方進(jìn)行補(bǔ)償。因此，請求法院將該爭議房屋所有權(quán)歸于被告。我和原告組成的家庭日常開支是由我們兩個共同財產(chǎn)支出的，而且我們家庭的日常開支是按每個月來計算的，而不是我方一下子給予原告三萬元半年的日常開支。原告：首先，被告多次提到那三萬元是我借給他的，分明就想剝奪我方對1701號房所有權(quán)。我們那個時候都快是一家人了，夫妻雙方那有什么向?qū)Ψ浇桢X的。被告：我方認(rèn)為原告說的被告是為追求利益而故意背信是沒有任何依據(jù)，被告小成本性善良，知法守法，因此與原告簽訂了借款合同，以免日后遭到原告的欺詐。原告：被告的背信行為確實使原告不管在經(jīng)濟(jì)上還是精神上都造成了損失，這是不容否認(rèn)的事實。審判長：被告有無新的辯論意見？ 被告：沒有。審判長：原告有無新的辯論意見？原告：沒有。審判長：下面由原被告雙方及其訴訟代理人針對第二個爭議焦點“原被告那方更能提供良好的條件給孩子的未來成長”發(fā)表辯論意見。首先由原告及其代理人發(fā)表辯論意見。原告：我方主要有以下辯論意見：原告在當(dāng)?shù)嘏?jīng)營一家食品加工公司，雖然目前遭受經(jīng)濟(jì)危機(jī)，虧本了一點，但我會竭盡全力努力工作，給予孩子談吉他最好的物質(zhì)條件與精神條件。被告代理人：原告剛才所說的經(jīng)營那間公司經(jīng)過金融危機(jī)之后生意一天不如一天，收入變得很差，而且目前虧本了。我方被告小會在當(dāng)?shù)匾?guī)模比較大的公司上班，工作穩(wěn)定，并有年收入高達(dá)30萬元，被告證據(jù)三可以證明，絕對有能力提供給孩子優(yōu)秀的物質(zhì)條件。而且原告經(jīng)營生意比較忙，沒有空閑的時間照顧孩子，只對孩子的身心發(fā)育完全有害，我方工作時間一天八小時，能有足夠的時間照顧孩子、關(guān)心孩子。這有利于孩子的健康成長。審判長：原告有無新的辯論意見？重復(fù)的不用再說。原告：有。被告有暴力傾向，這我有證人與證據(jù)可以證明。如果孩子交由被告撫養(yǎng)，孩子不但肉體上遭受疼痛，而且精神也會受到不良影響。這極其不利于孩子的健康發(fā)展。審：下面由被告發(fā)言被告：之前我只是喝了酒，才會做出如此沖動的行為。我以后會改正這個缺點，盡量讓孩子能在一個良好的環(huán)境下成長。審判長：原告有無新的辯論意見？重復(fù)的不用再說。被告：沒有。審判長：被告有無新的辯論意見？ 原告：沒有。審判長：圍繞爭議焦點，雙方當(dāng)事人進(jìn)行了充分的法庭辯論，雙方無新的辯論，法庭辯論階段結(jié)束?，F(xiàn)在由雙方當(dāng)事人進(jìn)行最后陳述，在最后陳述階段雙方當(dāng)事人可以簡單明確的表明對于本案的處理意見和各自是否堅持訴訟主張的意愿。首先，請原告方作最后陳述。原告：自2007年至今的四年多時間里，原、被告婚后初期夫妻感情尚可，兩人于2009年2月生下一個兒子。由于原、被告雙方婚前感情基礎(chǔ)薄弱，婚后初期感情尚可，但因為性格不合，常常因各種事務(wù)意見不合發(fā)生矛盾，一直無法調(diào)和，而且被告對原告施予暴力，原告認(rèn)為，雙方感情已經(jīng)破裂，無夫妻感情，已無法繼續(xù)共同生活，為解除雙方痛苦，故訴至法院請求離婚。原、被告雙方有一房產(chǎn)為婚前簽訂買賣合同，新房的首付16萬中的3萬元是原告給付被告的，被告當(dāng)時沒有說明是借原告的，原告顧及以后會成為夫妻因此都沒要求被告在房產(chǎn)權(quán)屬證書上添加原告的名字。而且被告事后給予原告的三萬元是作為家庭半年家庭日常支出，并非是被告所說的債務(wù)。至于兒子談吉他的撫養(yǎng)權(quán)，原告并不像被告所說的那樣，雖然我公司經(jīng)歷了金融危機(jī)后遭受了一些苦難，雖然這影響到我的收入，但是我是一個勤勞的人，我會逐漸地把我公司的業(yè)務(wù)更上一層樓。我能提供給兒子一切好的物質(zhì)條件。而且被告是一個有暴力傾向的男人，假如孩子跟了他只會害了孩子一輩子的幸福。誠實信用是每個人最基本的道德底線，也是法律對每一位公民所提出的最基本要求，如果一個公民連最起碼的誠信都沒有，怎么指望他去守法？被告口中的守法實際是鉆法律的空子，利用法律法規(guī)來獲取私利。為了維護(hù)正常的社會誠信、交易秩序以及我的合法權(quán)益，希望法庭支持我的訴訟請求，做出合理判決。審判長：請被告方作最后陳述。被告：首先，我們雖然經(jīng)常發(fā)生爭吵，但我對原告還是有很深的感情，很希望與她繼續(xù)共同生活，好好彌補(bǔ)我對她的傷害，也更有利于小孩后成長，但時至今日，我知道我們的婚姻已無法換回了。其次，對于幸福小區(qū)1701號房的產(chǎn)權(quán)爭議問題，我方提供的證據(jù)一、二、三足以支持我方的主張，證明該房屋所有權(quán)歸于被告。所以，原告請求實屬無理。最后，原告目前的經(jīng)濟(jì)狀況十分不濟(jì)，無法給予孩子良好的成長環(huán)境，不利于孩子的成長。因此，請求法院講孩子談吉他由我方撫養(yǎng)。審判長：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第128條之規(guī)定，判決前能夠調(diào)解的可以進(jìn)行調(diào)解。原告，是否同意調(diào)解？ 原告：不同意審判長：由于原告不同意調(diào)解，本庭不再組織調(diào)解，合議庭需要對本案休庭十五分鐘進(jìn)行評議。審判長：下面宣布休庭，由合議庭進(jìn)行評議，評議后繼續(xù)開庭（敲擊法槌）。書記員：全體起立，請合議庭成員退庭。（合議庭下）（十五分鐘后）書記員：休庭時間到，請全體起立，請審判長、審判員入庭。審判長（坐定后）：坐下。審判長：（敲擊法槌后宣布）現(xiàn)在繼續(xù)開庭。經(jīng)合議庭評議認(rèn)為：根據(jù)原、被告陳述的事實和理由以及相關(guān)法庭調(diào)查與辯論結(jié)果中可得知，由于原、被告雙方婚前感情基礎(chǔ)薄弱，婚后初期感情尚可，但因為性格不合，常常因各種事務(wù)意見不合發(fā)生矛盾，一直無法調(diào)和。被告還經(jīng)常性毆打原告，帶有家暴色彩。依據(jù)原告出示的相關(guān)證據(jù)及《中華人民共和國婚姻法》第32條之第2款規(guī)定可認(rèn)定原、被告雙方感情確破裂，無夫妻感情，依法準(zhǔn)許離婚。此外，該案爭訟的另一焦點，寧波市北侖區(qū)海大路115號幸福小區(qū)1701號房屋的產(chǎn)權(quán)歸屬問題。根據(jù)案件相關(guān)事實及理由，原告出示的證據(jù)，并不能證明其付了3萬元的首付，而被告提出的銀行劃賬證明，證明其事后已將借原告的3萬元還給了原告的這一證據(jù)確鑿充分。至于原告主張其婚前出資購房款3萬元，因有被告提供的銀行劃賬證明這一證據(jù)證明事后被告把3萬元還給了原告，因此，法院對于原告支付了3萬元首付的請求不予認(rèn)定。根據(jù)被告出示的樓房購買合同書與房產(chǎn)權(quán)屬證明，該房屋系登記在被告名下，并根據(jù)我國最新出臺的《中華人民共和國婚姻法》若干問題司法解釋三中的第十條 夫妻一方婚前簽訂不動產(chǎn)買賣合同，以個人財產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財產(chǎn)還貸，不動產(chǎn)登記于首付款支付方名下的，離婚時該不動產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。依前款規(guī)定不能達(dá)成協(xié)議的，人民法院可以判決該不動產(chǎn)歸產(chǎn)權(quán)登記一方，尚未歸還的貸款為產(chǎn)權(quán)登記一方的個人債務(wù)。雙方婚后共同還貸支付的款項及其相對應(yīng)財產(chǎn)增值部分，離婚時應(yīng)根據(jù)婚姻法第三十九條第一款規(guī)定的原則，由產(chǎn)權(quán)登記一方對另一方進(jìn)行補(bǔ)償。因此依法認(rèn)定該房屋應(yīng)屬于被告所有。經(jīng)查，2007年10月18日至2011年10月17日。，雙方一致確認(rèn)訟爭房屋按原有價格的兩倍確定價格。據(jù)此，根據(jù)浙江省寧波市東華天業(yè)房地產(chǎn)評估有限公司對位于寧波市北侖區(qū)海大路115號幸福小區(qū)1701號房的價值評估報告書所作出的數(shù)據(jù)，247。22=。設(shè)立在該房屋上的銀行借款系被告?zhèn)€人債務(wù)，應(yīng)由被告承擔(dān)。婚后共同還款部分，可作為夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行分割。還有其它兩臺電視機(jī)、一臺冰箱、一臺電腦等其它共同財產(chǎn)平均分配或經(jīng)雙方協(xié)商可按雙方達(dá)成的協(xié)議分配。至于雙方共同的孩子談君子的撫養(yǎng)權(quán)這一糾紛問題，根據(jù)《婚姻法》（修正案）第36條、第37條、第38條規(guī)定和《未成年人保護(hù)法》第14條、第52條規(guī)定，堅持保障子女權(quán)益原則，從有利于未成年人身心健康和結(jié)合父母雙方的具體情況妥善解決。此外還依據(jù)最高法院《法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的意見》根據(jù)司法審判實踐經(jīng)驗，就確定子女應(yīng)由父親或母親哪一方直接撫養(yǎng)問題，規(guī)定了若干種具體情形的處理意見的第條意見，再結(jié)合本案的具體案情，原、被告雙方所生之子談君子，主要隨原告母親生活，并且被告經(jīng)常毆打妻子，具有家庭暴力行為，極度不利于其子的身心健康，被告不適宜與其子共同生活。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十七條、第三十二條、第三十七條以及《中華人民共和國婚姻法》若干問題解釋三中的第十條之規(guī)定，現(xiàn)在進(jìn)行宣判：書記員：（全體起立） 準(zhǔn)予原告小芳與被告小會離婚共同財產(chǎn)：婚前購買的浙江省寧波市北侖區(qū)海大路115號幸福小區(qū)1701號房歸被告小會所有?；楹蠊餐€款部分，可作為夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行分割。 婚后育有一子談君子歸原告撫養(yǎng)，被告每月給予5000元撫養(yǎng)費。被告依法有探望權(quán) 本案受理費2萬元，其他訴訟費用200元，合計2萬200元，由原告小芳與被告小會共同承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省寧波市中級人民法院。審判長：小杰 審判員：嫻 審判員：娟2011年10月11日審判長：坐下。剛才的判決原告聽清楚了嗎？ 原告：聽清楚了。審：剛才的判決被告聽清楚了嗎？ 被告：聽清楚了審判長：今天是口頭宣判，判決書將于法庭宣判后送達(dá)，如不服此判決，可于判決送達(dá)之日起15日內(nèi)提起上訴，上訴于寧波市中級人民法院，上訴期限為十五日。審判長：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第133條第二款、第三款之規(guī)定，法庭筆錄當(dāng)庭宣讀或者由當(dāng)事人自己閱讀，如認(rèn)為筆錄無誤應(yīng)當(dāng)簽名蓋章，拒絕簽名蓋章的，書記員記明情況附卷。書記員：我已將法庭審理筆錄的全部活動記入筆錄，已經(jīng)過審判員和書記員簽名，當(dāng)事人和其他訴訟參與人可以當(dāng)庭或者在五日內(nèi)閱讀，當(dāng)事人和其他訴訟參與人認(rèn)為對自己的陳述記錄有遺漏或者差錯，有權(quán)申請補(bǔ)正。如果不予補(bǔ)正，應(yīng)當(dāng)將申請記錄在案。審判長：原告小芳訴被告小會離婚糾紛一案現(xiàn)在閉庭（敲擊法槌）。書記員：全體起立，請審判長、審判員退庭。附：判決書一份原告代理詞一份被告代理詞一份起訴書一份答辯狀一份證據(jù)若干第四篇：民事模擬法庭根據(jù)某移動通信公司移動電話開戶記錄，王某某（身份證號碼為31002118760823xxxx）于2013年1月6日申請開通號碼為138xxxx8008的移動電話動感地帶業(yè)務(wù)，月租費加功能費套餐每月固定90元，全國通話時間100分鐘，短信40條，彩信20條。2013年2月10日，王某某欠款90元+國外通話費用586元網(wǎng)上流量費100元共計776元，經(jīng)多次催告無效，已對其進(jìn)行欠費停機(jī)，某移動通信公司遂于2013年3月20日向某區(qū)法院起訴王某某要求被告支付欠款及、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。被告王某某答辯稱，自己從未申請過該號碼的開戶，也未實際使用，一定有人冒用其名義所為。庭審上原告某移動通信公司提供了開戶表以及身份證復(fù)印件，但審理查明開戶申請表上的“申請人”簽名并非李某本人書寫，而系他人所簽，但又無任何書面的委托手續(xù)。法律問題：請組成原告方和被告方兩組，由合議庭判決結(jié)果，并予以分析。移動電話欠費屬合同之債，因此，法院處理此類案件時必須要審查電信合同是否成立，而證明電信合同成立的舉證責(zé)任在移動公司。移動公司僅憑開戶申請向李某主張權(quán)利顯然證據(jù)不足，還應(yīng)就他人與李某之間存在代理關(guān)系或者構(gòu)成表見代理負(fù)舉證責(zé)任。被告負(fù)舉證責(zé)任1如果移動公司證明了李某與他人或該移動電話持有人之間具有一定的聯(lián)系，如通過通話記錄的查詢發(fā)現(xiàn)李某與他人或該移動電話有聯(lián)系，移動公司就有理由相信這兩者之間具有代理關(guān)系或者有惡意串通等行為，此時就可適用舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移，由李某就其與他人或該移動電話持有人間系何關(guān)系、他人為何持其身份證件申請開戶及該移動電話持有人為何持有該移動電話負(fù)舉證責(zé)任。這是因為，如果一味地要求移動公司就他人或移動電話的持有人與李某之間具有代理關(guān)系或構(gòu)成表見代理負(fù)完全的舉證責(zé)任，則移動公司還必須能證明他人是憑李某的身份證原件辦理了開戶申請手續(xù)，因為移動電話開戶必須要有身份證件才能辦理。辦理的是原件，我們盡到了省查的義務(wù)。如果他人只憑李某的身份證復(fù)印件辦理了開戶申請手續(xù)，則移動公司在審查上存有瑕疵，主張李某與他人是代理關(guān)系或者構(gòu)成表見代理顯然不能成立。而移動公司往往無法對此提供證據(jù)。而李某相對移動公司而言，其與他人或移動電話持有人關(guān)系比較密切，取證較為容易，由李某對相關(guān)待證事實通過舉證加以證實并不十分困難，不會因此加重李某的舉證責(zé)任。因此，在移動公司證明了李某與他人或者該移動電話持有人間有聯(lián)系后，由李某舉證更為適宜。同時，這樣的舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移，也有利于徹底查清事實。即使移動公司對李某的訴訟請求不能得到支持，也