四川省大邑縣20xx屆高三上學期半期考試歷史試題word版含答案-資料下載頁
2024-11-30 11:23本頁面
【導讀】專制政體，而是一種宗法貴族君主政體。是這一國家制度形式既有別。對文中“宗法貴族君主政體”的準確理解應為。和“天視自我民視，天聽自我民聽”等思想。所謂“兇服”，即辦喪事穿的繚農(nóng)麻裙，是女兒在將來。公婆去世時要穿的喪服。而公婆對此“嫁妝”不僅不覺得晦氣，還很。高興，覺得親家想得周到，體貼女兒。材料所涉習俗反映了。事，無不領之”。在元代以前中國主要以“山川形便”來劃分行政區(qū)，區(qū)，削弱地方的經(jīng)濟、文化認同感。依據(jù)材料分析，元朝的行省制度。其原因是，自唐朝起，中國文明規(guī)模巨大，根深蒂固，不可能。中國人自己認為分裂和隨之而來的混亂是。反常的、不幸的。國不能有兩個國家或兩個皇帝。下列言論中，與該觀點同屬一個學派的是
【正文】 材料：眾所周知，中國未能自主現(xiàn)代化，是被人轟出中世紀的。依據(jù)目前史學界多數(shù)人的說法，中國在現(xiàn)代化進程中一再失去歷史機遇，多次與幸運之神交臂而過。第一次是 明中后期以來的“資本主義萌芽”。法國學者布羅代爾還曾感嘆明朝（永樂皇帝）于 1421 年由南京遷都北京，認為這實際上是“背離了利用大海之便發(fā)展經(jīng)濟和擴大影響的方針”，不無遺憾地說：“不論這一選擇出于有意或者無意??中國在爭奪世界權杖的比賽中輸了一局?！碑斔f到鄭和下西洋時，“我們不妨想一下，如果中國的帆船當時向好望角以及印度洋和大西洋之間的南大門埃吉海角繼續(xù)前進，那又會造成什么結(jié)果？”第二次是“洋務運動”。一系列外戰(zhàn)的屈辱，終于使一些當權者意識到需要“自救”。滿族舊貴不行，起用漢族士大夫，曾左李張算是遭逢時運崛 起，平“洪楊”，興“洋務”，史稱“中興名臣”。眾所周知，日本的明治維新與曾、李等人創(chuàng)辦的“洋務工業(yè)”站在同一時間起跑線上。日本也是被西洋的炮艦“轟”著離別中世紀的，可它成功地走出來了。中國卻步履艱難，一唱而三嘆。 —— 王家范《中國歷史通論》 請結(jié)合相關史實，評述材料中“歷史機遇延誤論”。（要求：觀點明確，論證合理，史論結(jié)合，邏輯嚴密。） 觀點一：“歷史機遇延誤說”認為中國在走向現(xiàn)代化的歷史進程中至少有兩次機遇沒抓住，失去了主動走向現(xiàn)代的契機。我同意這一觀點。（ 2 分） 論證：明朝中后期，中國江南出現(xiàn)資本主義萌 芽，手工業(yè)發(fā)達，商品經(jīng)濟發(fā)展水平很高，城鎮(zhèn)化程度高；市民文化興盛；出現(xiàn)一些帶有民主啟蒙色彩的思想家；中西同期文明有很多相似的現(xiàn)象；但專制制度嚴重阻礙了這一趨勢。（ 5 分） 19 世紀中期洋務派掀起的洋務運動使中國出現(xiàn)了變革振興的氣象，但腐朽的制度最終阻礙了洋務運動的發(fā)展。中國失去了主動走向現(xiàn)代的機會。（ 3 分） 升華：落后的封建制度是歷史機遇延誤的主因（或者從上層建筑與經(jīng)濟基礎的辯證關系談也可以）。（ 2 分） 觀點二：“歷史機遇延誤說”認為中國在走向現(xiàn)代化的歷史進程中至少有兩次機遇沒抓住，失去了主動走向現(xiàn)代的契機。 我不同意這一觀點。（ 2 分） 論證：從明代政治經(jīng)濟文化諸層面展開論述，（如遷都與面向海洋并無關系；鄭和下西洋的政治目的決定了其影響等）說明明代中國并無走向現(xiàn)代的可能，并不存在歷史機遇；（ 4 分） 洋務運動的失敗并不僅僅是因為制度原因，從洋務運動的目的、內(nèi)容、領導集體、指導思想等層面論證洋務運動不可能成功。（ 4 分） 升華：從偶然性與必然性角度展開；或從歷史全局性綜合分析的角度展開也可。（ 2 分）（本題老師在閱卷中根據(jù)學生作答情況酌情處理給分） 3（ 15 分）歷史上重大改革回眸 材料一：自建國至嘉慶十二年（ 16441807 年） 160 多年的時間里，清朝白銀對制錢的比價一般在 1000 文以下， 1808 年以后近半個世紀的時間里，銀錢比價持續(xù)上漲。銀價的上漲意味著廣大勞動者必須付出更多的銅錢（完稅）?? 1845 年銀價上漲更甚，御史劉良駒奏稱：“銀價之昂未有甚于今日者，京中紋銀每兩易制錢乃二千文，外省則每兩易制錢二千二三百文不等”，而且“其勢日就增加，尚無底止”。鴉片戰(zhàn)爭后 10 年間，全國各地農(nóng)民起義此起彼伏。由于對外貿(mào)易的發(fā)展，更多的外國銀元流入中國社會，外商趁機用成色較低的銀元套購中國紋銀運往國外，制成銀元后返銷中國牟取暴利 。 一一摘編自許弘《近代中國銀貨幣改革述論》 材料二：林則徐于 1833 年提出自鑄銀元。光緒初年，吉林省首先用機器試鑄銀幣。 1889 年，兩廣總督張之洞才獲準在廣東設造幣廠。此后，湖北、江蘇等省紛紛仿效。 1905 年，清政府開始全面進行貨幣改革，目的是統(tǒng)一銀幣。但由于本位幣不定，引起了“兩”“元”之爭。焦點是用“兩”還是用“元”，以湖廣總督張之洞、直隸總督袁世凱為代表的“一兩”銀幣派認為各國應有自己的幣制體系，中國不能褻瀆國體而喪失主權?? 1910 年，清政府頒布《幣制則例》， 自此，兩元之爭落下帷幕。?? 1911 年 ，停止各省自由鑄造，鑄幣權統(tǒng)歸中央。??辛亥革命爆發(fā)，清政府滅亡，銀幣沒有來得及正式發(fā)行。 一一摘編自劉士剛《晚清的貨幣政策》 (1)據(jù)材料一并結(jié)合所學知識，概括晚清“銀貴錢賤”現(xiàn)象日益嚴重的歷史背景。 (6 分 ) 背景：鴉片輸入，白銀大量外流；社會矛盾尖銳；外商的不法行為加劇了國內(nèi)金融市場的不穩(wěn)定性。（ 6 分） (2)據(jù)材料二并結(jié)合所學知識，歸納晚清貨幣改革的特點并評價上述改革。（ 9 分） 特點：鑄幣方式現(xiàn)代化（機器鑄幣）；由地方自鑄到中央統(tǒng)一鑄幣；伴隨著文化和政治斗爭；實行鑄幣立法；未真正實行。（ 5 分，任答4 點即可） 評價：被動改革，未能使中國擺脫困境；是中國金融近代化的起步。（ 4 分）
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1