【正文】 業(yè)現(xiàn)代化具有重要的意義。政府還應(yīng)鼓勵(lì)農(nóng)民組建各種合作組織，克服小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的各種劣勢，增強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品的市場競爭力。（二）構(gòu)建平等競爭統(tǒng)一開放的就業(yè)機(jī)制。根據(jù)劉易斯二元經(jīng)濟(jì)模型的分析，城鄉(xiāng)收入差距由擴(kuò)大到縮小的拐點(diǎn)是農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移完畢的時(shí)候，縮小城鄉(xiāng)收入差距比如加快農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移。聯(lián)系我國實(shí)際，截止到2013年，不足世界人均水平一半。由于農(nóng)產(chǎn)品供給缺乏彈性，農(nóng)民很難單純通過農(nóng)業(yè)增產(chǎn)來增加收入。要提高農(nóng)民收入，必須轉(zhuǎn)移農(nóng)村剩余勞動力，提高農(nóng)業(yè)人均生產(chǎn)率來實(shí)現(xiàn)。然而我國勞動力市場具有分割性、不統(tǒng)一性、多層次性，這在一定程度上阻礙了勞動力的自由流動。要加快農(nóng)村剩余勞動力的順利轉(zhuǎn)移，必須廢除城鄉(xiāng)分割的二元戶籍管理體制和對進(jìn)城民工的歧視性政策，徹底消除城鄉(xiāng)壁壘，構(gòu)建平等競爭統(tǒng)一開放的就業(yè)機(jī)制。讓農(nóng)村勞動力與城鎮(zhèn)勞動力在同一平臺上公平競爭，敦促企業(yè)落實(shí)《勞動法》有關(guān)規(guī)定，保證同工同酬，嚴(yán)格打擊拖欠民工工資、損害民工合法利益的行為，切實(shí)加強(qiáng)對民工的法律保護(hù)。（三）完善城鄉(xiāng)社會保障制度。社會保障能對社會成員的基本生活權(quán)力給予保障，是市場經(jīng)濟(jì)的一道重要防護(hù)屏障，可以降低人們生活和工作中可能遇到的一些風(fēng)險(xiǎn)，增強(qiáng)人們的安全感。盡管社會保障體系的建立對縮小城鄉(xiāng)收入差距具有重要意義，但是社會保障體系的建立必須從我國世紀(jì)出發(fā)。從長遠(yuǎn)看，應(yīng)該建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的社會保障體制。但目前我國城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)差距巨大，社會保障體系的建立只能循序漸進(jìn)、分層次、分階段逐步推進(jìn)。社會保障體系必須考慮我國國情，基于我國經(jīng)濟(jì)承受能力和城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)，目前城鄉(xiāng)采取統(tǒng)一的社保體系并不可能。在建立社保體系的時(shí)候必須充分發(fā)揮政府部門的作用，政府對建立社保體系具有不可推卸的責(zé)任，包括提供財(cái)政支持，提供利益主體相互關(guān)系，加強(qiáng)管理和監(jiān)督的責(zé)任。政府要強(qiáng)化在公共服務(wù)方面的主體地位，加大對醫(yī)療衛(wèi)生、保健等公共服務(wù)的投資和財(cái)政補(bǔ)貼。我國現(xiàn)階段應(yīng)首先建立一種較低保障水平多層次廣覆蓋的多樣化社會保障體系。（四）大力發(fā)展農(nóng)村教育事業(yè)，促進(jìn)城鄉(xiāng)教育公平。俗話說“要富口袋，先富腦袋”，可以說城鄉(xiāng)巨大的教育水平差距，是城鄉(xiāng)收入差距不斷擴(kuò)大的根源。發(fā)展農(nóng)村教育是實(shí)現(xiàn)全面小康社會的戰(zhàn)略極其關(guān)鍵的一步，只有提高農(nóng)村居民的科學(xué)文化素質(zhì)，才能促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，加快農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移。發(fā)展農(nóng)村教育也有利于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會協(xié)調(diào)發(fā)展，也是貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的必然要求。要發(fā)展農(nóng)村教育，首先要解決農(nóng)村教育經(jīng)費(fèi)短缺的問題，這就得加大財(cái)政對教育支持力度，使農(nóng)村義務(wù)教育投入責(zé)任由主要由農(nóng)民承擔(dān)轉(zhuǎn)變?yōu)橹饕烧?cái)政承擔(dān)。農(nóng)村教育還存在教育形式單一、教育結(jié)構(gòu)不合理的問題，農(nóng)村職業(yè)教育和成人教育顯著滯后于基礎(chǔ)教育，這使得培養(yǎng)出來的大量人才與社會需求脫節(jié)，學(xué)生就業(yè)也難以保障，收入也難言樂觀。（作者單位：四川大學(xué)）參考文獻(xiàn)：[1]“中等收入陷阱”[J].經(jīng)濟(jì)評論，2010（8）.[2][J].中國人力資源社會保障，2010（10）.[3][J].北京大學(xué)學(xué)報(bào)，2008（45）.[4]賈小玫，[J]，經(jīng)濟(jì)論壇，2005（9）.第五篇：關(guān)于城鄉(xiāng)收入差距的總結(jié)報(bào)告北京電子科技職業(yè)學(xué)院08703班關(guān)于城鄉(xiāng)收入差距的總結(jié)報(bào)告近日，我們班組建了一個(gè)調(diào)查城鄉(xiāng)收入差距的小組。目的是為了調(diào)查清楚中國現(xiàn)在的城鄉(xiāng)收入差距究竟有多大。為此，我們展開了走訪調(diào)查，和隨機(jī)發(fā)放問卷的調(diào)查方式。經(jīng)過準(zhǔn)確的分析和判斷之后。我們得出了以下結(jié)論：不同行業(yè)的職工收入差距較大。2010年我市在崗職工工資人均48440元，，～，企業(yè)職工與機(jī)關(guān)事業(yè)單位人均工資相差1萬元以上。從各個(gè)企業(yè)看，2005年，最少的企業(yè)職工平均工資僅有5000～6000元，有80%，最高的是最低的14～15倍；一些壟斷或特殊行業(yè)人均工資也在4～5萬元，是最低企業(yè)職工工資的8～10倍。不同職業(yè)的收入相差懸殊。就職業(yè)而言，包括國有企業(yè)在內(nèi)的管理者階層收入大大高于一般職工收入，尤其是企業(yè)在體制改革，走向市場后，打破了傳統(tǒng)的收入分配機(jī)制，完全以市場為導(dǎo)向，企業(yè)的分配機(jī)制產(chǎn)生了重大的傾斜，企業(yè)的經(jīng)營者和管理者階層的收入是普通勞動者收入的20～50倍，造成了收入分配的巨大差距。另外，部分改制企業(yè)過分追求自身利益，不為企業(yè)職工繳納養(yǎng)老、失業(yè)和醫(yī)療保險(xiǎn)，有的即使繳納也數(shù)額很低，僅僅限于滿足基本生活需要，造成了部分職工在崗期間收入低，到退休之時(shí)養(yǎng)老金無保障的局面，使收入差距的時(shí)期進(jìn)一步延長。由于社會保障覆蓋面窄，鄉(xiāng)村企業(yè)、私營企業(yè)和農(nóng)民工的社會保障問題更是無從談起，從長遠(yuǎn)來說加劇了企業(yè)職工、農(nóng)民工和企業(yè)經(jīng)營管理階層的收入分配矛盾。城鄉(xiāng)居民收入差距的比例逐步擴(kuò)大。統(tǒng)計(jì)資料顯示，∶1,我市為2∶1，但實(shí)際情況與帳面上的比例有很大的出入。近幾年，國家連續(xù)出臺了關(guān)于“三農(nóng)”問題的一號文件，糧食直補(bǔ)、減免農(nóng)業(yè)稅和特產(chǎn)稅，為農(nóng)民增收創(chuàng)造了良好的政策環(huán)境，但農(nóng)民收入增幅仍然低于城市居民。2008～2010年，%，%。去年我市農(nóng)民人均收入中實(shí)物性收入占到40%，用于購買商品、服務(wù)的貨幣不足3200多元，平均每月260元左右。這260元中，還有25%以上用于第二年擴(kuò)大再生產(chǎn)的開支，如買種子、農(nóng)藥、化肥、柴油等，農(nóng)民每月真正能用作商品性消費(fèi)的貨幣收入為195元左右，城市居民的貨幣收入平均每月670多元，∶1左右；而城市居民收入中還有一部分并沒有納入統(tǒng)計(jì)范圍，如各種各樣的隱性福利、住房、教育、衛(wèi)生和社會保障等。若將城市居民的一些隱性福利、優(yōu)惠折算成收入，全國城鄉(xiāng)居民收入差距已達(dá)到6∶1，我市也在5∶1左右，城鄉(xiāng)居民收入差距逐年擴(kuò)大，并且這種擴(kuò)大趨勢仍處在“U”字型的上升期。與此同時(shí)，城鄉(xiāng)居民收入增長幅度長期低于經(jīng)濟(jì)增長速度，社會財(cái)富的分配向社會原始收入傾斜。2008～2010年，%，高于城、。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，財(cái)政和居民收入均大幅度增長，但就居民收入和財(cái)政收入而言，財(cái)政收入提高的幅度大大高于居民收入提高的幅度。近三年來，%的速度增長，%，%%，%，與地方財(cái)政收入增長速度形成巨大的反差。財(cái)政收入與居民收入在社會財(cái)富分配中形成此消彼長的關(guān)系，財(cái)政收入的提高在一定程度上放緩了一般居民收入的增長。所以，從以上資料可以看出，中國的城鄉(xiāng)收入差距還在繼續(xù)擴(kuò)大。不過擴(kuò)大的幅度在持續(xù)減少。所以，控制城鄉(xiāng)收入差距的成效顯著。要繼續(xù)控制城鄉(xiāng)收入差距。北京電子科技職業(yè)學(xué)院08703肖鵬