【正文】 ，楚國到底是個什么樣的國家？”“這是什么話？我國首都臨淄住滿了人。大伙兒把袖子舉起來就是一片云；大伙兒甩一把汗，就是一陣雨；街上的行人肩膀擦著肩膀，腳尖碰著腳跟。大王怎么說齊國沒有人呢？”“您這一問，我實在不好回答。撒個謊吧，怕犯了欺騙大王的罪；說實話吧，又怕大王生氣?！薄謬袀€規(guī)矩：訪問上等的國家，就派上等人去；訪問下等的國家，就派下等人去。我最不中用，所以派到這兒來了?！薄按笸踉趺床恢劳郏炕茨系母涕?，又大又甜。可是橘樹一種到淮北，就只能結(jié)又小又苦的枳，還不是因為水土不同嗎？同樣的道理，齊國人在齊國能安居樂業(yè)，好好地勞動，一到楚國，就做起盜賊來了，也許是兩國的水土不同吧。”，請你用一個字來評價一下晏子的這些語言？妙、棒……？讓我們來細細地品讀一翻。1） “這是個狗洞，不是城門。只有訪問‘狗國’，才從狗洞進去。我在這兒等一會兒。你們先去問個明白，楚國到底是個什么樣的國家？”l指名讀，說說妙在何處？l我們把晏子的言下之意補充完整的話：這是個狗洞，不是城門。只有訪問‘狗國’，才從狗洞進去。如果 ，那么 。l晏子為什么不把話說透呢？（作為大使說話既顯得彬彬有禮，又讓楚王不得不打開城門迎接，綿里藏針……）l感情朗讀這句話。誰來當當晏子再讀讀這句話？2）“這是什么話？我國首都臨淄住滿了人。大伙兒把袖子舉起來就是一片云；大伙兒甩一把汗，就是一陣雨；街上的行人肩膀擦著肩膀，腳尖碰著腳跟。大王怎么說齊國沒有人呢？”“您這一問，我實在不好回答。撒個謊吧，怕犯了欺騙大王的罪；說實話吧，又怕大王生氣?！薄謬袀€規(guī)矩：訪問上等的國家，就派上等人去；訪問下等的國家，就派下等人去。我最不中用，所以派到這兒來了?！眑第一句話告訴楚王齊國人多，比較一下省略中間部分后的句子，讓學生體會到晏子一次次舉例夸張的手法，更加說明齊國人多，讓楚王信服。有感情讀。l第二句話為自己最后的39。反擊準備了一條退路l第三句話通過先貶低自己貶低楚國l出示提示語體會l感情朗讀整段話l只好陪著笑，這是一種怎樣的笑？四、總結(jié)拓展，晏子給你留下了怎樣的印象？讓我們下節(jié)課繼續(xù)學習進一步體會晏子說話之中的妙?！蛾套邮钩肥歉鶕?jù)《晏子春秋》改寫成的，本是以文言文的形式記錄的，為了方便大家閱讀才把它翻譯成白話文?，F(xiàn)在老師摘錄了其中的一句來考考大家，出示：齊之臨淄三百閭，張袂成陰，揮汗成雨，比肩繼踵而在，何為無人！1）師讀，2）你會讀嗎？理解，閭：古代二十五家為一閭；3）找一找文中相對應(yīng)的語句。三個成語相對應(yīng)的意思說一說?！氨燃缋^踵”也說“摩肩接踵”，講解3個成語的出處，來自文言文。4）寫在文中相對的地方。《晏子使楚》語文教學反思13《晏子使楚》是人教版五年級下冊第三單元的第二篇課文。課文講述了春秋時期齊國大夫晏嬰出使楚國，遭遇楚王侮辱，晏嬰憑著過人的膽識和智慧，用善辯的口才贏得國家尊嚴的故事。這節(jié)課堂教學中，我引導學生從課文的課題入手，先理解了“晏子使楚”是“齊國大夫晏嬰出使到楚國”的意思，從整體上把握了課文內(nèi)容。課文結(jié)構(gòu)簡單，共有6個自然段?？偡挚偟慕Y(jié)構(gòu)形式讓課文脈絡(luò)清楚，便于學生把握課文內(nèi)容。第2自然段交代了事情的前因，最后一個自然段交代了事情的后因，前后呼應(yīng)，結(jié)構(gòu)嚴謹。因此，我在教學中采用了先理清事情前因和后果的39。方法，讓學生把第2自然段和最后一個自然段結(jié)合起來理解，對課文有了整體的感知和把握。課文的核心內(nèi)容在中間第4自然段，內(nèi)容是楚王故意設(shè)計侮辱晏嬰反被晏嬰耍弄的三次“大PK”。這部分是課文教學的重點和難點。這部分主要通過人物對話展開情節(jié)，三個回合的唇槍舌戰(zhàn)，都以晏嬰勝楚王敗收場。課文的精妙之處在于面對楚王的三次侮辱，晏嬰不卑不亢，有爭鋒相對法，有欲擒故縱法，有設(shè)喻映射法，既恰到好處又不千篇一律，每次都可以讓楚王啞口無言，自取其辱，讓人不得不佩服晏嬰智慧和口才。教學中，我用了“大PK”，極大的引起了學生的探討興趣，他們極好地融入了課文氛圍中?！蛾套邮钩肥且黄豢啥嗟玫暮梦恼?，無論是人物對話，還是謀篇布局，無論是價值觀教育，還是愛國教育，都有課堂探究價值。很顯然，這節(jié)課還有很多缺點，例如學生活動少，學生讀課文不夠多等，以后教學中，我要更努力，深入挖掘文本，積極研究教法，讓我的課堂呈現(xiàn)更多精彩。擴展資料：《晏子使楚》語文教學反思上學期，執(zhí)教第十冊《晏子使楚》，有一片段印象深刻。在深入閱讀課文后，對主人公晏子作總結(jié)、評價。學生都說得頭頭是道：能言善辯，才思敏捷；熱愛國家，不辱使命……這時，有一學生在下面低聲說：“其實楚王也很不錯啊，我就佩服他?！贝蠖鄶?shù)同學認為他故意裝作與眾不同，?？?，班干部和部分好學生紛紛責備他，一些調(diào)皮的學生暗中喝倒彩，等著看好戲。這時，我若裝作沒聽見，就顯得教師不能回應(yīng)，無法反駁，無論對這名學生或其他同學都喪失了教育意義。于是我想：好吧，就與你理論理論。我說：“同學們都說楚王奸詐，仗勢欺人，你卻為他說話。那你說他好在哪里？”到了這步，他也不得不直抒己見了：“我覺得楚王還是比較講道理的。他雖然被晏子反擊、嘲笑了，丟了面子，但并沒有翻臉，還陪著笑，說明他很有氣度。最后，他還尊重晏子了，更看出他知錯就改，尊重人才，而不是打擊報復……”一番話說得還真有點道理，也帶動了另外幾個學生接著發(fā)言：“對，我覺得楚王其實也很聰明、厲害的，故意安排一個囚犯來嘲笑齊國人?！薄俺跻簿S護自己國家的尊嚴，他也愛國的?！蔽蚁瓤隙藢W生的不同見解，又引導他們思考：楚王對晏子由蔑視到尊重，主要是晏子憑自己的機智通過斗爭取得的；楚王想出用囚犯來嘲笑齊國人確實很有心計，但他的用意是壞的，所以不能與晏子的巧妙還擊相提并論。對于學生提出的楚王另外幾條優(yōu)點，我沒有異議。學生為老師尊重他們以及實事求是的態(tài)度而感到高興，也為自己的創(chuàng)造性的見解而頗感得意，更加深了對課文思想內(nèi)容的理解。反思：倡導生成的課堂教學，不能完全根據(jù)教師的事先預(yù)設(shè)按部就班地進行，而應(yīng)隨著教學活動的展開，隨著學生對文本閱讀、領(lǐng)悟的不斷深入，適時加以調(diào)整。在本課中，那位學生也許是出于對他人眾口一詞的反感，也許是有了自己獨特的見解，他大膽地為反面人物楚王說話，這種精神首先應(yīng)該得以肯定和鼓勵。而且他能從文本中找出理由和依據(jù)來論證自己的觀點，顯示出他對文本作了深入的閱讀理解，且這種解讀是多角度的，有創(chuàng)意的。能夠提出不同于常人的觀點，勇于創(chuàng)新，這正是我們迫切需要和努力追求的。對這樣的生成，我們當然應(yīng)把它視為珍貴的教學資源，納入教學內(nèi)容，及時調(diào)整預(yù)設(shè)的教學流程。教師不僅應(yīng)該具有這樣的意識，而且必須具有這樣的胸懷，當然還應(yīng)該具有巧妙點撥、善加引領(lǐng)的教學藝術(shù)。事實上，這樣的機智應(yīng)變、靈活調(diào)整，不但沒有阻礙既定目標的達成，還深化了對課文思想內(nèi)容的理解，提升了認識水平，更重要的是啟發(fā)學生獨立思考，勇于表達自己的觀點，激發(fā)了師生的創(chuàng)新意識。只有這樣，才能使課堂變得精彩、靈動，成為煥發(fā)師生生命活力的舞臺。