【導(dǎo)讀】導(dǎo)下獨(dú)立進(jìn)行研究所取得的成果。畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）中凡引用他人。已經(jīng)發(fā)表或未發(fā)表的成果、數(shù)據(jù)、觀點(diǎn)等，均已明確注明出處。表或在網(wǎng)上發(fā)表的論文。務(wù)鏈全線崩潰，希臘債務(wù)危機(jī)爆發(fā)，震動(dòng)了全球金融市場(chǎng)。本文主要從政治、國(guó)對(duì)希臘危機(jī)爆發(fā)的看法。

　　

【正文】 ，而這些投行及金融大鱷們?cè)谌澜绶秶鷥?nèi)通過(guò)金融衍生工具 ① 多次造成一國(guó)金融市場(chǎng)動(dòng)蕩，從而使得危機(jī)加劇，引起地區(qū)性金融危機(jī)。如 1998 年由泰國(guó)引起的亞洲金融危機(jī)，日本 90 年代經(jīng)濟(jì)大蕭條等。而，在危機(jī)中損失最小獲利最大的往往是美國(guó)，因此，認(rèn)為此次希臘債務(wù)危機(jī)是美國(guó)用本國(guó)強(qiáng)大金融實(shí)力借希臘債務(wù)問(wèn)題向歐盟發(fā)起的金融戰(zhàn)，目的是以輕傷的代價(jià)拖垮歐盟，稱(chēng)霸世界。 由美國(guó)投行及金融大鱷的“無(wú)孔不入 ”聯(lián)想到美國(guó)政府的陰謀 新加坡《聯(lián)合早報(bào)》刊登文章說(shuō)：“希臘目前的債務(wù)危機(jī)是整個(gè)歐洲面臨的關(guān)鍵時(shí)刻，法國(guó)和德國(guó)甚至出現(xiàn)了放棄歐盟夢(mèng)的呼聲，德國(guó)輿論不無(wú)中肯的指出，當(dāng)前歐盟金融危機(jī)的重要根源是德法所領(lǐng)導(dǎo)的歐洲一體化過(guò)程在升華之前便過(guò)早地全面擴(kuò)大，而促成這個(gè)大爆炸的就是華盛頓的‘摻沙子’ ② 的政策”。 國(guó)際投行名 人羅杰斯 ② 之前對(duì)歐盟的自救計(jì)劃的看法是“這是歐元走向終結(jié)的開(kāi)端”，而一直唱空歐元的資本大鱷索羅斯聲稱(chēng)：希臘債務(wù)危機(jī)完全暴露了歐元體制的先天缺陷，即使歐盟能解決這次希臘危機(jī)，未來(lái)也必將面對(duì)更大的考驗(yàn)，除非歐元區(qū)能進(jìn)一步擴(kuò)大區(qū)域政治合作基礎(chǔ)，否則整個(gè)歐元體制將可能全免崩潰在全球金融危機(jī)陰霾尚存的背景下，歐元危機(jī)的腳步似乎離歐洲人越來(lái)越近。 《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道說(shuō)：“希臘的當(dāng)前危機(jī)削弱了歐元，并讓人對(duì)其他一些歐洲國(guó)家的債務(wù)水平而擔(dān)憂，從根本上來(lái)說(shuō)，高盛投行在希臘的行為是合法的吞噬掉了希臘?！比敉ㄟ^(guò)合法的金融工具可以 擊潰一個(gè)歐盟，這個(gè)是最可怕的。 ① 金融衍生工具，又稱(chēng)“金融衍生產(chǎn)品”，是與基礎(chǔ)金融產(chǎn)品相對(duì)應(yīng)的一個(gè)概念，指建立在基礎(chǔ)產(chǎn)品或基礎(chǔ)變量之上，其價(jià)格隨基礎(chǔ)金融產(chǎn)品的價(jià)格（或數(shù)值）變動(dòng)的派生金融產(chǎn)品。這里所說(shuō)的基礎(chǔ)產(chǎn)品是一個(gè)相對(duì)的概 念，不僅包括現(xiàn)貨金融產(chǎn)品（如債券、股票、銀行定期存款單等等），也包括金融衍生工具。 ② 原 指民間建筑工藝和農(nóng)業(yè)耕作土壤改良技巧，曾被毛澤東借用來(lái)喻指治理黨內(nèi)、軍內(nèi)“山頭”割據(jù)的政治策略、管理技巧。引申開(kāi)去，所有通過(guò)改變組織機(jī)構(gòu)人員結(jié)構(gòu)，注入不同于原有班子的新因素，達(dá)到改變某組織的力量對(duì)比、改變其性質(zhì)、方向之目的的辦法，都可以稱(chēng)之為“摻沙子”。核心是打破單一政治勢(shì)力集聚，從不同派系的制衡中尋求控制權(quán)。 19 有國(guó)際關(guān)系方面的學(xué)者認(rèn)為高盛極有可能是美國(guó)政府金融戰(zhàn)背后的一顆棋子，其目的便是借歐洲債務(wù)問(wèn)題拖垮歐盟。 有分析認(rèn)為：歐盟實(shí)行統(tǒng)一的貨幣政策，但并沒(méi)有實(shí)行統(tǒng)一的財(cái)政政策，這為本次危機(jī)的發(fā)生埋下了伏筆。 [10]實(shí)際上自 1999 年歐元問(wèn)世以來(lái)，歐元始終持續(xù)處于美元戰(zhàn)略和規(guī)劃當(dāng)中。在全球金融一體化的今天，無(wú)孔不入的龐大金融資本可以利用各種漏洞發(fā)起規(guī)模驚人的合法獵殺。而這就是所謂的金融戰(zhàn)。 以高盛跟摩根斯丹利為首的投行曾經(jīng)用“金融核彈頭” ① 在 1990 年的時(shí)候“炸毀”過(guò)日本的資產(chǎn)泡沫，從而 讓日本陷入高達(dá) 20 多年的蕭條，一直到今天都沒(méi)有辦法回暖。金融大鱷索羅斯在 1997 年大量唱空泰國(guó)貨幣泰銖引發(fā)了 1997年的亞洲金融危機(jī)。 [11]而高盛在 20xx 年 2 月 8 日全球開(kāi)始拋售歐元了，大量賣(mài)空掉了希臘債券。 這一切的一切可能是美國(guó)政府通過(guò)金融大鱷和高盛等投行開(kāi)始的一個(gè)陰謀，結(jié)果就是美國(guó)冒著“輕傷”的損失讓歐洲“重傷”，中國(guó)得到“內(nèi)傷”。 奧巴馬在 G20 峰會(huì)上對(duì)歐債問(wèn)題的表態(tài)使得美國(guó)更加高深莫測(cè) G20 峰會(huì) ② 上美國(guó)的態(tài)度表現(xiàn)的極其睿智，奧巴馬不是一個(gè)“坐山觀虎斗”的態(tài)度，他說(shuō)希望歐元區(qū)穩(wěn)定， 希望盡快度過(guò)這個(gè)債務(wù)危機(jī)，這是非常聰明的做法。如果美國(guó)表現(xiàn)出故意看笑話這種態(tài)度的話，那么會(huì)促使歐洲國(guó)家立刻同仇敵愾，歐盟各國(guó)會(huì)達(dá)成統(tǒng)一，雖然內(nèi)部有爭(zhēng)斗但是有共同的敵人美國(guó)，會(huì)很快團(tuán)結(jié)起來(lái)了。美國(guó)的聰明就是說(shuō)他態(tài)度中立，這樣一來(lái)歐盟內(nèi)部還繼續(xù)爭(zhēng)斗，如果美國(guó)有了明顯態(tài)度也許這問(wèn)題早解決了。 ① 金融核彈頭，是比喻說(shuō)法，它包括三個(gè)“零配件”：第一個(gè)，融資融券，又稱(chēng)“證券信用交易”或保證金交易，是指投資者 向具有融資融券業(yè)務(wù)資格的證券公司提供擔(dān)保物，借入資金買(mǎi)入證券（融資交易）或借入證券并賣(mài)出（融券交易）的行為；第二個(gè)，股指期貨，全稱(chēng)是股票價(jià)格指數(shù)期貨，也可稱(chēng)為股價(jià)指數(shù)期貨、期指，是指以股價(jià)指數(shù)為標(biāo)的物的標(biāo)準(zhǔn)化期貨合約，雙方約定在未來(lái)的某個(gè)特定日期，可以按照事先確定的股價(jià)指數(shù)的大小，進(jìn)行標(biāo)的指數(shù)的買(mǎi)賣(mài)；第三個(gè)，允許美國(guó)華爾街投機(jī)機(jī)構(gòu)進(jìn)入一國(guó)進(jìn)行投資。 ② G20 峰會(huì)指 20 國(guó)集團(tuán)峰會(huì)，它是一個(gè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作論壇，于 1999 年 12 月 16 日在德國(guó)柏林成立，屬于布雷頓森林體系框架內(nèi)非正式對(duì)話的一種機(jī)制，由原八國(guó)集團(tuán)以及其 余十二個(gè)重要經(jīng)濟(jì)體組成。峰會(huì)旨在推動(dòng)已工業(yè)化的發(fā)達(dá)國(guó)家和新興市場(chǎng)國(guó)家之間就實(shí)質(zhì)性問(wèn)題進(jìn)行開(kāi)放及有建設(shè)性的討論和研究，以尋求合作并促進(jìn)國(guó)際金融穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)。按照以往慣例，國(guó)際貨幣基金組織與世界銀行列席該組織的會(huì)議。中國(guó)是二十國(guó)集團(tuán)的創(chuàng)始成員，并于 20xx 年作為主席國(guó)成功地舉辦了第七屆二十國(guó)集團(tuán)財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)議。 20 將被拖累的中國(guó) 中國(guó)政府認(rèn)為希臘債務(wù)危機(jī)是歐盟及成員國(guó)政治體制造成的 如果歐盟是一個(gè)國(guó)家，那么希臘就是歐盟的一個(gè)省，那么德法相當(dāng)于是中央政府。而在中國(guó)，其中一個(gè)省發(fā)生了債務(wù)違約現(xiàn)象，中央政府肯定會(huì)竭盡全力救助 它，絕對(duì)沒(méi)有可能找其他國(guó)家來(lái)救自己的省。用這個(gè)不恰當(dāng)?shù)睦诱f(shuō)明了歐盟政治體制確實(shí)存在缺陷。 德國(guó)規(guī)定國(guó)家增值稅的 54%上交中央政府， 46%留給各州來(lái)分。中央政府將稅收用于國(guó)防、教育、醫(yī)療等等。而各州又按兩個(gè)方式來(lái)分，也就是說(shuō) 46%里面的 75%是按人口分，剩下 25%按窮困度來(lái)分，只有窮的州才有資格申請(qǐng)。目的是使得窮困州的財(cái)政能夠達(dá)到全國(guó)平均的 92%左右。 [12]也就是說(shuō)，德國(guó)的中央政府對(duì)德國(guó)每一個(gè)州，都有負(fù)擔(dān)的任務(wù)，這就是對(duì)外轉(zhuǎn)移支付的政策。如果在歐盟內(nèi)部成立一個(gè)中央政府，希臘必然會(huì)得到相應(yīng)的援助。 中國(guó)應(yīng)該警惕被希臘債務(wù)危機(jī)拖累 在希臘債務(wù)危機(jī)發(fā)生后，法國(guó)巴黎銀行在國(guó)際貨幣基金和歐洲央行的掩護(hù)下，在 9 個(gè)月將希臘國(guó)債持有量從 35 億歐元降到只有 2 億歐元，結(jié)果中國(guó)一年來(lái)至少增持 億的希臘國(guó)債和資產(chǎn)。歐洲其他債權(quán)國(guó)成功撤出而中國(guó)卻增持其債務(wù)，一旦希臘債務(wù)問(wèn)題得不到有效解決，中國(guó)也將被希臘債務(wù)問(wèn)題所拖累。 中國(guó)近十年實(shí)行分散出口的方針政策，結(jié)果使得這幾年歐洲代替美國(guó)成為其最大的出口對(duì)象，如果希臘危機(jī)造成歐元解體將使得中國(guó)受到近 30 年以來(lái)最大的外部沖擊，其沖擊之大遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于金融海嘯。 [13]所以個(gè)人認(rèn)為中國(guó) 從政府到企業(yè)到個(gè)人都應(yīng)該密切關(guān)注希臘債務(wù)危機(jī)問(wèn)題。 20xx 年 11 月 9 日國(guó)際貨幣基金組織總裁拉加德緊急訪問(wèn)北京，希望中國(guó)元就希臘問(wèn)題，購(gòu)買(mǎi)歐洲金融穩(wěn)定基金，其中的作用就是幫助希臘?？梢再?gòu)買(mǎi)，但是要有三個(gè)條件：第一，任何情況不能削減中國(guó)的債務(wù)；第二，任何情況不能重組中國(guó)的債務(wù)；第三，必須由德法所控制的歐洲央行的擔(dān)保。能滿(mǎn)足可以投。另外，可以借此機(jī)會(huì)，希望歐洲對(duì)中國(guó)關(guān)稅法律等方面予以?xún)?yōu)惠，在國(guó)際 21 貨幣基金組織中擁有更多的話語(yǔ)權(quán)等等。 總之，在世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇仍然前景渺茫的大形勢(shì)下，希臘主權(quán)債務(wù)危機(jī)的“蝴蝶效應(yīng) ” 正向全 球蔓延。雖然歐盟和國(guó)際貨幣基金組織聯(lián)合制定了巨額援助計(jì)劃，但此舉到現(xiàn)在還是沒(méi)有實(shí)質(zhì)性解決希臘債務(wù)危機(jī)，而歐元區(qū)成員國(guó)接連推出的財(cái)政緊縮政策，將給包括中國(guó)在內(nèi)的高速發(fā)展中國(guó)家造成不利影響，因此，中國(guó)政府應(yīng)該警惕和預(yù)防。 22 結(jié)論 希臘主權(quán)債務(wù)危機(jī)的發(fā)生既有政治體制的缺陷，如腐敗偷稅和個(gè)人權(quán)利自由過(guò)大等問(wèn)題，還有經(jīng)濟(jì)體制的不足，如歐盟有統(tǒng)一貨幣但無(wú)統(tǒng)一財(cái)政及本國(guó)支柱產(chǎn)業(yè)衰落等，更有被國(guó)內(nèi)外專(zhuān)家學(xué)者忽視的思想文化方面的原因，如希臘價(jià)值觀混亂及誠(chéng)信度缺失，夜郎自大 的風(fēng)氣等等。另外，還有希臘被國(guó)際投機(jī)機(jī)構(gòu)及個(gè)人所“狙擊”等外部因素。通過(guò)本文的敘述，能夠使讀者更加清楚的認(rèn)識(shí)到希臘債務(wù)危機(jī)發(fā)生的多方因素，摸清了每個(gè)因素發(fā)生作用的來(lái)龍去脈，為更好的解決希臘主權(quán)債務(wù)危機(jī)乃至歐債危機(jī)提供了一點(diǎn)淺薄的鋪墊，常言道“治病求本”，要把希臘債務(wù)危機(jī)這個(gè)“病”治好，本人認(rèn)為最重要就是要究其“本”，把這個(gè)“病根”找出來(lái)。最后，希望讀者能夠密切關(guān)注希臘主權(quán)債務(wù)危機(jī)，因?yàn)檫@不僅關(guān)系到全球經(jīng)濟(jì)何時(shí)復(fù)蘇，更與關(guān)系到每個(gè)人的日常生活。 23 參考文獻(xiàn) [1]《歐債風(fēng)云》編寫(xiě)組 .《 歐債風(fēng)云》 [M].中信出版社 .:1213 [2]王燕，趙楊 .歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)形成機(jī)理及對(duì)中國(guó)的啟示 [J].發(fā)展研究 .:23 [3] 林德山 . 歐債 危 機(jī)： 社 會(huì) 民主 主 義新 尷 尬 [J]. 人 民論 壇 （ People39。s Tribune） .:1 [4]郎咸平：希臘危機(jī)和金融危機(jī)的幕后黑手是高盛 [J].IT 時(shí)代周刊 . [5]陳曉東 .希臘主權(quán)債務(wù)危機(jī)：根源、影響和啟示 [J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)觀察 .特區(qū)經(jīng)濟(jì) .:4 [6]利斯?阿爾德曼，伊文譯 .中資企業(yè)競(jìng)爭(zhēng) 盤(pán)活希臘港口 [N].紐約時(shí)報(bào) . [7]Stephane Deo， Paul Danovan and Larry Hatheway， “Euro Break－ up－ the Consequences”， UBS Investment Research－ Global Economic Perspectives，September 6， 20xx， [8]【德】阿爾伯特施魏因 貝格爾，孫彥紅譯 .歐債危機(jī)：一個(gè)德國(guó)視角的評(píng)估[J].歐洲研究 .:1 [9]石清華 .歐元區(qū)體制缺陷對(duì)成員國(guó)債務(wù)的影響及對(duì)歐債危機(jī)的治理分析 [J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討 .:12 [10]Frankfurter Allgemeine Zeitung. “Europe’s Struggle for Survival”[S]. April 12，20xx [11]普拉杜姆那拉納 .新加坡南洋理工大學(xué) .中國(guó)社會(huì)科學(xué)院 CEEM 成員孫瑜編譯 .歐債危機(jī)的亞洲視角 [J].中國(guó)金融 .:2 [12]張昀 .關(guān)于歐洲主權(quán)債務(wù)問(wèn)題與歐元區(qū)域制度改革的思考 [J].宏觀分析 .中國(guó)金融 .:6 [13]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歐洲研究所課題組 .宋曉敏 .希臘主權(quán)債務(wù)危機(jī)的由來(lái)及其對(duì)中國(guó)的影響 [J].歐洲經(jīng)濟(jì) .:5