【正文】 反傾銷的起訴。●2003年7月15日，歐盟通知代表我方企業(yè)應(yīng)訴的律師，決定根據(jù)歐盟反傾銷法規(guī)，正式停止對我打火機(jī)反傾銷案的調(diào)查。美國對中國彩電反傾銷案（一）2003年5月2日 原告方向美國國際貿(mào)易委員會(huì)遞交起訴書2003年5月12日 美國國際貿(mào)易委員會(huì)決定是否接受起訴書 2003年5月17日 美國國際貿(mào)易委員會(huì)初裁結(jié)果2003年6月 美國商務(wù)部到中國實(shí)地調(diào)查2003年10月中 美國商務(wù)部作出傾銷成立的初裁 2003年10月25日 美再次推遲彩電傾銷裁決2004年3月22日 中國企業(yè)發(fā)出應(yīng)訴倡議書2004年4月14日 美國商務(wù)部終裁中國彩電反傾銷案 美國對中國彩電反傾銷案（二）2004年5月15日 美國最終裁定中國彩電存在傾銷初裁終裁廈華%%康佳%%長虹%%TCL%%海爾、海信、創(chuàng)維、蘇州菲利浦、上廣電等九企業(yè) %（初裁）%（終裁）其他 %%（初裁）%（終裁）中國貿(mào)易補(bǔ)貼政策案2004年，中國游離于世界反補(bǔ)貼之外的局面開始被打破，其始作俑者是加拿大。當(dāng)年，加拿大接連3次對中國發(fā)起反補(bǔ)貼調(diào)查，到目前已增加到4起。2005年7月27日，美國眾議院通過了旨在對中國實(shí)施反傾銷措施的《美國貿(mào)易權(quán)利執(zhí)行法案》，為對中國進(jìn)行反補(bǔ)貼提供了法律依據(jù)。歐盟在近年來對中國鞋類產(chǎn)品的反傾銷中，已經(jīng)把中國向外資企業(yè)提供的補(bǔ)貼列入了重要的涉案因素。這表明，主要發(fā)達(dá)國家都開始把反補(bǔ)貼的目光轉(zhuǎn)向中國。２００７年2月2日，美國就中國實(shí)行違反WTO規(guī)則的貿(mào)易補(bǔ)貼政策一事，向WTO爭端解決機(jī)構(gòu)提出與中國磋商。兩周后，歐盟、日本和澳大利亞以第三方身份加入中美之間的磋商。2月26日，墨西哥也加入進(jìn)來。在3月和6月分別進(jìn)行了兩輪磋商未解決爭端后，美國于今年7月正式提請成立專家組，這一要求在8月下旬獲得通過。美國在WTO指責(zé)中國出口企業(yè)在所得稅、增值稅、關(guān)稅、貸款和職工物價(jià)補(bǔ)貼方面得到政府的優(yōu)惠政策待遇，構(gòu)成所謂的“出口補(bǔ)貼”。同時(shí)，中國在境內(nèi)企業(yè)購買國產(chǎn)器材時(shí)給予比購買外國器材更多的所得稅和增值稅返還優(yōu)惠，構(gòu)成所謂的“進(jìn)口替代補(bǔ)貼”。美方認(rèn)為，中國的這些補(bǔ)貼措施都屬于WTO的“禁止性補(bǔ)貼”范疇，廣泛存在于鋼鐵、木制品、信息產(chǎn)業(yè)等不同行業(yè)。銅版紙反補(bǔ)貼案2006年10月31日，美國新頁(New Page)紙業(yè)集團(tuán)向美國商務(wù)部提交申請，對原產(chǎn)于我國的銅版紙(Coated Free Sheet Paper)進(jìn)行反傾銷和反補(bǔ)貼立案調(diào)查。2006年11月20日，美國商務(wù)部立案調(diào)查。2006年12月1日，美國商務(wù)部選擇我國國內(nèi)最大的兩家銅版紙出口商金東紙業(yè)（江蘇）有限公司和山東晨鳴紙業(yè)集團(tuán)作為調(diào)查的強(qiáng)制應(yīng)訴方。2006年12月4日，美國商務(wù)部向我國政府和上述兩家企業(yè)發(fā)出了反補(bǔ)貼稅調(diào)查問卷。2006年12月15日，美國國際貿(mào)易委員會(huì)裁定，我國出口銅版紙的補(bǔ)貼和傾銷行為給美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成了實(shí)質(zhì)性損害和損害威脅。2006年12月至2007年2月，中國政府、金東紙業(yè)和晨鳴紙業(yè)分別向美國商務(wù)部提交了對上述調(diào)查問卷和補(bǔ)充問卷的答卷2007年1月9日，中國商務(wù)部向美國國際貿(mào)易法院提起要求頒布臨時(shí)禁令、禁止美國政府對華反補(bǔ)貼調(diào)查的訴訟請求。2007年3月29日，美國國際貿(mào)易法庭裁定，美國商務(wù)部有權(quán)考慮是否對中國企業(yè)啟動(dòng)反補(bǔ)貼調(diào)查。2007年3月30日，美國商務(wù)部宣布對原產(chǎn)于中國的銅版紙作出反補(bǔ)貼初裁。2007年3月26日，申訴方請求根據(jù)《聯(lián)邦法規(guī)》第705節(jié)(a)款第1項(xiàng)，將這項(xiàng)反補(bǔ)貼調(diào)查的終裁和相應(yīng)的反傾銷調(diào)查結(jié)合在一起。2007年10月18日，美國商務(wù)部對原產(chǎn)于中國的銅版紙作出反傾銷和反補(bǔ)貼終裁。美國國際貿(mào)易委員會(huì)于2007年11月30日對本案作出最終損害裁決。從美國商務(wù)部的終裁來看，金東紙業(yè)(江蘇)%，%，%；%，%，%；%，%，%。2007年11月20日,美國國際貿(mào)易委員會(huì)對是否對原產(chǎn)于中國的銅版紙繼續(xù)實(shí)施反傾銷征稅令和反補(bǔ)貼征稅令進(jìn)行了投票。投票結(jié)果顯示,原產(chǎn)于中國的銅版紙并未對美國國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)性損害或可預(yù)見性威脅。鑒于此,美國商務(wù)部對原產(chǎn)于中國的銅版紙作出的反傾銷征稅令和反補(bǔ)貼征稅令將被撤銷。中國出版物市場準(zhǔn)入案2007年4月9日，美國政府將知識產(chǎn)權(quán)問題向世貿(mào)組織對中國提起2起訴訟。其中1起訴訟針對的是中國對國內(nèi)盜版行為的打擊不力，另1起則針對的是中國音像制品和圖書出版行業(yè)的市場準(zhǔn)入。2007年10月11日，美國貿(mào)易代表辦公室宣布，美國已要求世貿(mào)組織成立專家小組，就中國在出版物（包括電影、DVD、音樂光盤、書籍和雜志）進(jìn)口和營銷方面的限制進(jìn)行調(diào)查。美國要求專家小組將重點(diǎn)放在各種法規(guī)上，包括阻止美國公司對華出口書籍、刊物、電影、音像制品；歧視美國在華營銷商；阻止上述產(chǎn)品的營銷。美國認(rèn)為，中國的上述做法違反了《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》和《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》?！局攸c(diǎn)】國際貨物銷售合同公約案例Case 1Article2(c)一個(gè)德國的律師用他律師行的信紙聯(lián)系位于巴塞爾的家具商，并從那里訂購了一套書桌沙發(fā)椅，該律師并沒有想將該家具用于律師行，而是想家庭自用。該合同是否由CISG調(diào)整？Case 2Article 7(1)1月1日，孟買的A電告?zhèn)惗氐腂：“可供蘇拉特皮棉1000包，每包150美元，無敵號下一航班自孟買發(fā)運(yùn)。” B 查船期了解到，名為無敵號的一條船通常運(yùn)送煤炭，預(yù)計(jì)從孟買起航后，2月1日到達(dá)利物浦。另一艘名為無敵號的雜貨船從孟買起航后，預(yù)計(jì)5月1日到達(dá)利物浦。B接受了要約，賣方運(yùn)送棉花的雜貨船無敵號果然于5月1日到達(dá)利物浦。The interpretation of statements made by and other conduct of a partyCase 3Article 7(2)孟買A向倫敦B發(fā)出與上例同樣的要約，B回電接受了要約。孟買的船期表列出一艘名為無敵號的雜貨船預(yù)計(jì)5月1日到達(dá)利物浦；而倫敦當(dāng)?shù)氐拇诒砹谐鲆凰颐麨闊o敵號的雜貨船預(yù)計(jì)2月份到利物浦，后來買方發(fā)現(xiàn)2月份到港的雜貨船并不是賣方所指的雜貨船。The relationship between the convention and usages ﹠ practices The relationship between the convention and usages : The convention should give priority to 4Article 9 供應(yīng)商甲長期向乙鋼鐵廠供應(yīng)煉鋼用鍛燒鎂礦石，在已經(jīng)順利履行的五筆合同交易中每次裝運(yùn)時(shí)，甲方都要在裝貨船舶的底艙墊上編織布，以防潮和防污染，買方乙從來沒有提出異議。在第六次合同交易的履行中，買方卸貨不慎，將墊布混入礦石中，產(chǎn)生一些過篩成本，乙認(rèn)為這是甲在艙底墊布不當(dāng)所致，賣方在艙底墊布的行為已成為當(dāng)事人同意的習(xí)慣做法。[Article 12~20]Case 510月1日，賣方向買方發(fā)出要約：“滋發(fā)盤秘魯魚粉1000噸CIF上海480美元/噸，11月交貨，不可撤銷即期信用證付款，10月15日前復(fù)到有效?！?0月10日買方回電稱：“回你10月1日電，因價(jià)格太高恕難接受?！?0月14日賣方收到買方來電：“你10月1日發(fā)盤我接受?！辟u方答復(fù)說：“你10月14日來電接受是無效的，因?yàn)槟惴酱饲暗膩黼娨呀?jīng)拒絕了我方10月1日發(fā)出的要約”。Case 6 Ａ于１０月１日向Ｂ發(fā)出要約：“中國松香ＷＷ級１００噸，香港倉庫交貨，５００美元／噸，現(xiàn)貨交易，１０月１０日復(fù)電有效?！保掠冢保霸拢等諒?fù)電：”回你１０月１日電，中國松香ＷＷ級１００噸，５００美元／噸，你能否兩個(gè)月內(nèi)交貨？”１０月７日Ｂ再次向Ａ去電表示接受Ａ的１０月１日的要約。請問合同是否訂立？。Effective Acceptance offeree’s assent to an offer must with no limitationCase 7我某進(jìn)出口公司于某年2月1日向美商報(bào)出某種農(nóng)產(chǎn)品。中方發(fā)盤中除列明各項(xiàng)必備交易條件外還注明“Packing in Sound Bags”(采用牢固的袋子包裝)。在發(fā)盤有效期內(nèi)美方電稱：“接受你方1日來盤，Packing in New Bags(采用新的袋子包裝)”。中方收到復(fù)電后即著手備貨。數(shù)日后，當(dāng)中方準(zhǔn)備發(fā)貨時(shí)，該種農(nóng)產(chǎn)品的國際市場價(jià)格猛跌。此時(shí)美方又來電稱：“我對包裝條件作了變更，你未確認(rèn)，故貴與我之間并未訂立合同”。中方此時(shí)則堅(jiān)持合同早已訂立，雙方因此發(fā)生爭議。Effective Acceptance offeree’s assent to an offer must be positiveCase 8A公司在2月1日向B公司發(fā)出詢價(jià)，指明了所需產(chǎn)品、數(shù)量并聲明“若在我方收到你方要約一周內(nèi)，未得到我方答復(fù)，可視為承諾。”2月5日A公司收到要約，2月15日A公司通知B公司拒絕接受B公司的要約。Case 9:買賣雙方已建立起10年的供貨關(guān)系，從買方第一次發(fā)出訂單開始，賣方就不發(fā)出承諾通知而是直接按訂單上的說明備貨裝運(yùn)，準(zhǔn)時(shí)在一個(gè)月左右運(yùn)抵買方所在港口，賣方在收到買方發(fā)來的到貨通知后一個(gè)星期收到貨款，在以后的交易中雙方都這樣辦理，但是在近期一次買方發(fā)出訂單后，賣方既沒有發(fā)貨，也沒有通知買方他不發(fā)貨的情況，給買方造成損失。ineffective Acceptance Counteroffer我方A公司向美方舊金山的B公司發(fā)盤供某種商品100公噸。發(fā)盤指出，2400美元／每公噸，CIF舊金山，收到信用證后兩個(gè)月內(nèi)交貨，不可撤銷的信用證付款，限三天內(nèi)答復(fù)。第二天中方便收到B的回電稱:接受發(fā)盤，立即裝運(yùn)。A未作答復(fù)。又過了兩天后，B公司從舊金山花旗銀行開來了不可撤銷的即期信用證。信用證中同樣注明“Shipment immediately(立即裝運(yùn))”。當(dāng)時(shí)該商品市場價(jià)格已上漲了20％。A拒絕再交貨并退回了信用證。Case 10Article 33 1 case中國一公司向美國一公司購買一臺昂貴機(jī)器，機(jī)器運(yùn)到廣州碼頭后，存入碼頭的第三方的倉庫中，通知中國公司來提取貨物。第二天中國公司來倉庫中提取貨物時(shí)，倉庫方告知沒有某張單據(jù)不能提取。此時(shí)，美國公司沒有移交該單據(jù)給中國公司，導(dǎo)致貨物沒能置于買方的處置下，所以美國公司沒有履行交付義務(wù)。Case 11Articles 3536A公司告訴B公司欲購買100箱粘各種金屬用的膠水。然而B公司發(fā)來的100箱膠水卻只能粘各種木材。假如A公司要B公司發(fā)來100箱Z－5UP這一型號的膠水，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)這種膠水不能粘金屬，只能粘木材。假如A公司詢問B公司Z－5P這一型號的膠水能否粘某一特定金屬，B公司回答不知道，結(jié)果A公司購買回來后發(fā)現(xiàn)它不能粘該金屬。Question: 以上B公司是否承擔(dān)貨物不符的責(zé)任？57(1)b“the place where the handing over takes place” : three kinds of the placeCASE: 賣方位于A國，買方位于B國，合同要求憑單付款，單據(jù)被交付于C國的買方銀行等待結(jié)算，買方必須在C國銀行付款。57(2)“bear any increase in the expenses”CASE 12:訂立合同時(shí)賣方營業(yè)地在東京，買方將信用證開至東京，但信用證開出后，額外增加的一切費(fèi)用由賣方負(fù)擔(dān)。CASE 13:一份CIF合同要求賣方6月1日裝船運(yùn)交買方，又規(guī)定6月10日向買方提交跟單匯票，見票即付， of the price CASE 14合同采用CIF條件，沒有其他關(guān)于付款時(shí)間地點(diǎn)的規(guī)定，賣方以托收方式請求買方付款，賣方在向銀行發(fā)出的托收指示中規(guī)定，買方只有在銀行提示匯票時(shí)立即付款，才允許把單據(jù)交給買方。賣方提出的付款交單條件并不是議定的，買方仍然可以行使在付款買單前檢驗(yàn)貨物的權(quán)利，賣方有義務(wù)確保買方有可能在付款買單前檢驗(yàn)貨物。(4)About “any request or……formality……” CASE 15買賣雙方簽訂購買合同，約定6月1日付款，買方到約定時(shí)間未付款，賣方起違約之訴，買方不得以未經(jīng)催告抗辯。Payment of the price How to confirm the price CASE 16買方向賣方電購機(jī)床若干臺,要求立刻裝運(yùn)，但未規(guī)定價(jià)格或計(jì)價(jià)方法，賣方收到后，即按要求裝船運(yùn)給買方，在這種情況下，買賣合同在賣方裝船時(shí)已經(jīng)成立， of Article 55 “doubt” in Article 56 delivery What is “all the acts”. Taking over the goods ≠Acceptance of goodsCase 17A公司向B公司出口一批水果，貨到驗(yàn)收后付款。貨物抵港后，B公司發(fā)現(xiàn)，水果總重減少10%，于是拒絕付款提貨，以致水果腐爛。B國海關(guān)向A公司收取倉儲費(fèi)，處理水果費(fèi)5萬元.－－收貨是買方法定義務(wù)，否則違約。CASE: 如果賣方的營業(yè)地在A地（內(nèi)陸地點(diǎn)）而合同規(guī)定賣方有義務(wù)在B地（裝運(yùn)口岸）向承運(yùn)人交付貨物，以便運(yùn)往國外。那么從A 地運(yùn)到B地的風(fēng)險(xiǎn)由賣方承擔(dān)，只有當(dāng)貨物在B 地（特定地點(diǎn)）交付給承運(yùn)人時(shí)風(fēng)險(xiǎn)才轉(zhuǎn)移給買方。CASE: 假如合同沒有規(guī)定賣方應(yīng)在B地把貨物交給承運(yùn)人，那么賣方在交給陸運(yùn)承運(yùn)人（第一承運(yùn)人）時(shí)風(fēng)險(xiǎn)就轉(zhuǎn)移給買方，此后發(fā)生的損失由買方承擔(dān)。CASE 1:A國的賣方接受了買方的訂單，向買方出售10臺機(jī)器，合同沒有規(guī)定運(yùn)輸方式,賣方?jīng)Q定先通過公路運(yùn)輸?shù)礁劭?，?jīng)港口船運(yùn)到B國，在賣方把貨物交付給公路運(yùn)輸承運(yùn)人（第一承運(yùn)人）時(shí)就把風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給買方。CASE 2:案情同上，賣方在用自備卡車把貨物運(yùn)往港口途中發(fā)生意外，損失應(yīng)由賣方承擔(dān)，賣方不能作為承運(yùn)人，第一承運(yùn)人應(yīng)獨(dú)立于買賣合同當(dāng)事人，是運(yùn)輸合同的當(dāng)事人。CASE 3:合同規(guī)定采用海上運(yùn)輸方式，賣方雇用的卡車把機(jī)器運(yùn)往港口途中發(fā)生嚴(yán)重的交通事故，損失應(yīng)由賣方自己承擔(dān)，海上運(yùn)輸?shù)某羞\(yùn)人為第一承運(yùn)人CASE: 香港中間商從澳洲購進(jìn)羊毛100箱，貨物于 4月2日從澳洲裝船運(yùn)往香港，在航行途中4月5日香港中間商與廣州的買家簽訂轉(zhuǎn)售合同，