人教版高中政治選修五專題2民事權(quán)利和義務(wù)試題-資料下載頁
2025-11-20 08:21本頁面
【導(dǎo)讀】義，維系人權(quán)，被稱為現(xiàn)代國度的“第二憲法”。據(jù)此回答1～2題。9．債務(wù)人或第三人不轉(zhuǎn)移對財產(chǎn)的占有，將該財產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保，債務(wù)人不履行債務(wù)時，債權(quán)人有權(quán)對該財產(chǎn)折價或者拍賣，變賣的價款優(yōu)先受償。事被某市電視臺發(fā)現(xiàn)后出面制止，但沒結(jié)果。因此，判決之前給被告人戴頭套，體現(xiàn)了對犯罪嫌疑人權(quán)利。立任何書面合同，也未作出明確的口頭約定。王某對此非常惱火，頓生報復(fù)李某的念頭。公安機(jī)關(guān)經(jīng)過調(diào)查證實，李某沒。運(yùn)用所學(xué)法律知識，分析李某和王某的行為是否違法，并說明理由。對方均不予理睬。陳先生遂將開發(fā)商告上法庭，要求對方賠償噪音補(bǔ)償費(fèi)6萬元，并負(fù)。不得非法侵犯公民的人身權(quán)利。并將日記中的有關(guān)內(nèi)容進(jìn)行傳播，侵犯了王某的隱私權(quán)。王某的行為也是違法行為。維護(hù)自己的合法權(quán)益，而是對李某進(jìn)行誣告陷害，侵犯了李某的人格尊嚴(yán)。求法院幫助其恢復(fù)原宅基地使用權(quán)，否則屬濫用權(quán)利。因此，在劉春林老人同意的前提
【正文】 的行為也是違法行為。因為我國法律保障公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯，禁止用任何方式對公民進(jìn)行誣告陷害。王某在合法權(quán)益受到李某的侵害后，不是拿起法律武器來維護(hù)自己的合法權(quán)益，而是對李某進(jìn)行誣告陷害，侵犯了李某的人格尊嚴(yán)。 14． (1)劉春林老人住宅的所有權(quán)和宅基地使用權(quán)被侵犯；侵犯 劉春林老人合法權(quán)益的是村委會和鄰居。 (2)因為劉春林老人原宅基地上已修成公路和被鄰居建成新房，所以劉春林老人不能請求法院幫助其恢復(fù)原宅基地使用權(quán)，否則屬濫用權(quán)利。因此，在劉春林老人同意的前提下，村委會和鄰居應(yīng)賠償劉春林老人的損失，并支付適當(dāng)?shù)慕ǚ抠Y金；村委會還應(yīng)在適當(dāng)位置為劉春林老人重新分配宅基地；并給劉春林老人賠禮道歉。 15． (1)① 開發(fā)商在施工過程中，沒有遵循不動產(chǎn)相鄰各方正確處理相鄰關(guān)系的基本精神，即有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的精神，給陳先生一家造成生活不便，侵犯陳先生及其家人的生命健 康權(quán)。 ② 開發(fā)商應(yīng)采取有力措施，停止侵害，排除妨礙，并支付一定的噪音補(bǔ)償費(fèi)。 (2)對陳先生要求對方賠償 6萬元的訴訟請求，法院肯定不支持。因為： ① 公民的民事活動應(yīng)遵循自愿、公平、等價有償和誠實信用的原則，陳先生的訴訟請求違反了公平原則和等價有償原則，對開發(fā)商要求的賠償費(fèi)過高。 ② 公民的民事活動要合法、遵守國家政策、尊重社會公德，不能濫用權(quán)利。陳先生維護(hù)自身權(quán)益的要求，超過了正當(dāng)?shù)慕缦蓿瑢儆跒E用權(quán)利，法院肯定不予支持。 16． (1)涉及體育明星的肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)等人身權(quán)利。 (2)報社沒有侵犯體育明星的合法權(quán)益。 我國法律規(guī)定，新聞報道情況屬實的不侵犯公民的人身權(quán)。廠家以營利為目的，未經(jīng)體育明星本人許可擅自采用其照片進(jìn)行廣告宣傳，侵犯了體育明星的肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)等人身權(quán)利。廠家要承擔(dān)的民事責(zé)任有：停止侵害、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉、賠償精神損失等。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1