人教版高中政治選修五專題2民事權利和義務試題(存儲版)
【正文】 犯了他的合法權益？ (4 分 ) (2)村委會和鄰居應承擔怎樣的法律責任？ (8 分 ) 15． 2021 年 3月，余杭的陳先生的住宅附近有一家建筑公司開始施工。一天，李某偷看了王某的日記，并將日記中的有關內容在公司員工中傳播。你認為縣電視臺的做法 ( ) A．侵犯了某市電視臺的播放權 B．侵犯了某市電視臺的名譽權 C．屬于合理使用，未侵犯任何人的著作權 D．不應由著作權法調整，因為電視節(jié)目并非作品 11．我們常?？吹竭@樣的鏡頭：從看守所押解到法院接受審判的被告人從警車上走下來時都戴了一個深色的頭套。一次，王明因做生意資金不夠，便向李陽借了 2 萬元，并說好 1年后一定還上。據此回答 1～ 2題。一晃 5年過去了，若李陽對此事提起訴訟的話，下列說法正確的是 ( ) A．向他人追究法律責任，一定要出示證據 B．法院不再支持李陽要求保護權利的主張 C．法院會為李陽討回借款 D．王明應立即返還借款 8．村民甲批得一塊宅基地，在此建造了兩間住房和一間偏房。這里所說的犯罪嫌疑人權利是指 ( ) A．生命健康權 B．人格尊嚴權 C．人 身自由權 D．言論自由權 12．甲、乙兩人系同事，甲曾委托乙創(chuàng)作一劇本，乙礙于情面答應為其創(chuàng)作，但雙方沒有訂立任何書面合同，也未作出明確的口頭約定。公安機關經過調查證實，李某沒有盜竊、賭博行為。陳先生遂將開發(fā)商告上法庭，要求對方賠償噪音補償費 6萬元，并負擔本案訴訟費。 (2)王某的行為也是違法行為。 (2)對陳先生要求對方賠償 6萬元的訴訟請求，法院肯定不支持。廠家要承擔的民事責任有：停止侵害、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉、賠償精神損失等。 16． (1)涉及體育明星的肖像權、名譽權等人身權利。 (2)因為劉春林老人原宅基地上已修成公
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1