【正文】 上的；反之，證據(jù)的確實(shí)充分又是認(rèn)定案件事實(shí)的基本依據(jù)。概言之，證據(jù)分析就是排除矛盾與合理懷疑，論證一個(gè)案件的證據(jù)體系是如何建立起來的。 （一）證據(jù)分析標(biāo)準(zhǔn)與要求 《刑事訴訟法》第141條規(guī)定，人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定。因此，確實(shí)充分是證據(jù)分析所要達(dá)到的基本目標(biāo)和要求。有學(xué)者指出這。只是一個(gè)一般性、總體性的、政策性的要求，而不是具有規(guī)范意義的，具有操作性的法律要求。沒有其他輔助標(biāo)準(zhǔn)或具體指標(biāo)，難免造成這種標(biāo)準(zhǔn)既大且空。但是，這并不意味著無法進(jìn)行證據(jù)審查和判斷。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)性法則，實(shí)踐中形成較為一致的標(biāo)準(zhǔn)：證據(jù)確實(shí)充分包括對(duì)證據(jù)質(zhì)的要求和量的要求，主要包括以下方面： （1）據(jù)以定案的證據(jù)均已查證屬實(shí)；（2）案件事實(shí)均有必要的證據(jù)予以證明；（3）證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實(shí)之間的矛盾得到合理排除；（4）得出的結(jié)論具有惟一性和排他性。證據(jù)分析的要求就是對(duì)每一個(gè)證據(jù)都要進(jìn)行合法性、客觀性和關(guān)聯(lián)性分析?？陀^性主要從以下幾個(gè)方面把握：（1）證據(jù)形成的原因；（2）發(fā)現(xiàn)證據(jù)時(shí)的客觀環(huán)境；（3）證據(jù)是否為原件、原物，復(fù)印件、復(fù)制品與原件、原物是否相符；（4）提供證據(jù)的人與當(dāng)事人有無利害關(guān)系；（5）影響證據(jù)真實(shí)性的其他因素。關(guān)聯(lián)性是指證據(jù)與待證的證明對(duì)象有關(guān)，證據(jù)對(duì)待證事實(shí)具有證明作用和價(jià)值。合法性表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是定案證據(jù)必須是通過合法的手段調(diào)查收集，二是定案證據(jù)必須符合法律規(guī)定的表現(xiàn)形式。 （二）證據(jù)分析的方法 對(duì)證據(jù)的分析論證，本質(zhì)上是一種審查判斷證據(jù)的思維過程。如果說前面的證據(jù)摘錄是對(duì)證據(jù)的粗加工，屬于感性認(rèn)識(shí)；那么證據(jù)分析與論證就是運(yùn)用概念、判斷和推理等思維形式來進(jìn)行的理性認(rèn)識(shí)。筆者根據(jù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，總結(jié)出證據(jù)分析的。三步法則。： 第一步：分解驗(yàn)證法。分解驗(yàn)證是指對(duì)單個(gè)證據(jù)進(jìn)行。三性。（指證據(jù)的合法性、客觀性、關(guān)聯(lián)性，下同）分析，驗(yàn)證其是否具有證據(jù)資格，從而作為認(rèn)定犯罪事實(shí)的依據(jù)。在每一單個(gè)證據(jù)驗(yàn)證分析時(shí)，還可以進(jìn)一步分解。比如犯罪嫌疑人的供述，可以從供述的時(shí)間、地點(diǎn)、有無逼供誘供等方面驗(yàn)證；證人證言，可以從證人的辨別能力、與案件的利害關(guān)系等方面進(jìn)行驗(yàn)證；鑒定結(jié)論可以從鑒定人的資質(zhì)、檢驗(yàn)材料的原始性等方面驗(yàn)證。實(shí)踐中，往往對(duì)鑒定結(jié)論過于信賴而缺乏必要的分析，其實(shí)技術(shù)性鑒定結(jié)論也有錯(cuò)誤的時(shí)候。比如精神病司法鑒定主觀性較大、強(qiáng)奸案中精斑鑒定檢驗(yàn)材料被污染而使鑒定喪失真實(shí)性，甚至價(jià)格鑒定也會(huì)出現(xiàn)問題，如尹某盜竊案，被盜手機(jī)的價(jià)格鑒定結(jié)論是依據(jù)被害人提供的銷售發(fā)票進(jìn)行鑒定的，但經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)該銷售發(fā)票是中國聯(lián)通話費(fèi)充值發(fā)票，充值話費(fèi)時(shí)贈(zèng)送的手機(jī)，但發(fā)票上既沒有記載贈(zèng)送手機(jī)，更沒有記載手機(jī)的型號(hào)，因此該價(jià)格鑒定不能采信。第二步：雙向?qū)Ρ确?。?duì)比即對(duì)案件中證明同一事實(shí)的兩個(gè)或兩個(gè)以上的證據(jù)材料進(jìn)行比較和對(duì)照，審查其所印證的內(nèi)容是否一致，以確定案件事實(shí)能否認(rèn)定。所謂雙向比對(duì)是指縱向?qū)Ρ群蜋M向?qū)Ρ?，縱向?qū)Ρ戎饕槍?duì)言辭證據(jù)而言，即對(duì)同一案件事實(shí)做過的多次陳述或供述進(jìn)行對(duì)比，辨明其前后內(nèi)容有無矛盾之處以及如何排除和解決矛盾；橫向?qū)Ρ仁侵笇?duì)證明同一案件事實(shí)的不同種類的證據(jù)進(jìn)行比對(duì)。對(duì)比法是證據(jù)審查最基本、最直接的方法，因?yàn)樽C據(jù)是否能夠相互印證，主要依賴于對(duì)比方法。印證。即不同證據(jù)在信息內(nèi)容上的相互支持所形成的穩(wěn)定的證明結(jié)構(gòu)，是確定證據(jù)確實(shí)充分最重要的因素。第三步：整體綜合法。整體綜合法是指在運(yùn)用證據(jù)的思維過程中，將經(jīng)過分解驗(yàn)證、雙向?qū)Ρ葘彶榈淖C據(jù)材料，有機(jī)地合成為一個(gè)整體來加以考察的邏輯方法。綜合分析不是將所有的證據(jù)材料的各個(gè)方面和要素簡(jiǎn)單地羅列在一起，而是從案件的實(shí)際情況出發(fā)，在思維中將經(jīng)過分解驗(yàn)證和比對(duì)分析后的各個(gè)證據(jù)材料，按照法律規(guī)律有機(jī)地結(jié)合成一個(gè)證據(jù)體系，從而達(dá)到對(duì)案件事實(shí)的完整、準(zhǔn)確的認(rèn)定。在此過程中，需要綜合運(yùn)用刑法和刑事訴訟法的相關(guān)理論，要有理有據(jù)，說理深刻。 三、審查后認(rèn)定的事實(shí)。如何提煉 高檢院公訴廳下發(fā)的公訴案件審查報(bào)告格式將。審查后認(rèn)定的事實(shí)。放在證據(jù)摘錄之前的第六項(xiàng)，盡管在形式上排在前面，但實(shí)際上是在證據(jù)摘錄、證據(jù)分析之后，再提煉出犯罪事實(shí)。在提煉。審查后認(rèn)定的事實(shí)。時(shí)，切忌養(yǎng)成照抄偵查機(jī)關(guān)起訴意見書的習(xí)慣。提煉。審查后認(rèn)定的事實(shí)。應(yīng)當(dāng)符合以下要求： 無一字無證據(jù)。既然是審查后認(rèn)定的事實(shí)，必然是有合法證據(jù)支撐的，要求每一個(gè)字都要有兩個(gè)以上的證據(jù)證實(shí)。比如案發(fā)時(shí)間，被害人證明案發(fā)時(shí)間是12點(diǎn)30分，而犯罪嫌疑人供述是12時(shí)，又沒有其他證據(jù)來印證案發(fā)時(shí)間，那么表述事實(shí)時(shí)宜表述為。12時(shí)許。，這樣無論是12點(diǎn)30分還是12點(diǎn)，就都可以涵蓋，就比較準(zhǔn)確；而不宜表述為。12時(shí)30分。 法言法語。使用法律用語，不要隨意使用俗語或簡(jiǎn)稱，比如。投鎖入室。（指用鑰匙逐個(gè)試開房門）、?；铘[鬼。（南京方言，指流氓地痞）之類的俗語不要使用；不要隨意用簡(jiǎn)稱，比如xx人民政府xx街道辦事處和中共xx市委xx區(qū)委員會(huì)xx街道工作委員會(huì)，不要隨意簡(jiǎn)稱為。xx街道。當(dāng)然有些約定俗稱的簡(jiǎn)稱是可以使用的，比如中共（中國共產(chǎn)黨）、中國（中華人民共和國）；還要杜絕感情色彩渲染，比如。竄。窮兇極惡。等帶有明顯感情色彩的字眼。 簡(jiǎn)潔明確：簡(jiǎn)潔就是要具有一定概括性，切忌記流水賬。比如宦某詐騙案，有人這樣表述犯罪事實(shí)：。犯罪嫌疑人宦某2005年底從部隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)后，被安臵到龍?zhí)侗O(jiān)獄工作，但其對(duì)外聲稱自己在XX省建設(shè)廳工作。2008年4月中旬，受害人陳某為其朋友的孩子能進(jìn)建設(shè)廳工作一事委托宦某幫忙辦理，宦稱沒有問題。同月下旬，宦某以疏通關(guān)系為名，向陳某索要人民幣兩萬元，后將騙取的錢用于還債。在此期間宦某對(duì)陳某慌稱事情正在辦理之中還需花點(diǎn)錢，于7月份的一天從陳某處再次騙得人民幣兩萬元，又用作個(gè)人消費(fèi)。這里的很多內(nèi)容屬于記流水帳，可以做如下簡(jiǎn)潔表述：。2008年4月至7月份，犯罪嫌疑人宦某謊稱自己在XX省建設(shè)廳工作，以幫忙安排工作為由，先后騙取陳某4萬元，用于償還個(gè)人債務(wù)及消費(fèi)。另外還要切忌同義反復(fù)，如。用拳頭打了腰部一拳。，既然是打一拳，肯定是用拳頭，可直接表述為。打了腰部一拳。；。用腳踢了對(duì)方一腳。直接表述為。踢了對(duì)方一腳。明確就是案件事實(shí)的基本要素要具備，不能簡(jiǎn)潔得讓人看不到基本事實(shí)經(jīng)過。比如故意傷害案，表述為。某年某月某日在某地方犯罪嫌疑人與被害人因瑣事毆打，將被害人打成輕傷。，這顯然過于簡(jiǎn)單，缺乏事情的起因、經(jīng)過、手段、傷害的部位等要素，讓人看不到案件的基本事實(shí)，這就缺乏明確性。 第26頁 共2