8綜合考核評(píng)價(jià)思考-資料下載頁
2024-09-28 12:29本頁面
【正文】 ，切實(shí)解決民主推薦中的拉票問題，提高干部選拔任用工作的質(zhì)量。由于目前把民主推薦結(jié)果作為提拔干部的重要依據(jù)，容易簡單地以票取人，從而出現(xiàn)了拉票現(xiàn)象，造成了“公認(rèn)不公”，社會(huì)上對(duì)此反映強(qiáng)烈。要防止拉票行為對(duì)干部選拔工作的干擾，必須改進(jìn)和完善干部選拔辦法。一是堅(jiān)持因崗擇人，使民主推薦對(duì)象條件由模糊變清晰，減少民主推薦的盲目性，增強(qiáng)選人用人的準(zhǔn)確性。二是加強(qiáng)對(duì)后備干部隊(duì)伍的管理，把民主推薦與平時(shí)考察有機(jī)結(jié)合起來，做到備用結(jié)合。 。一是座談推薦參加的范圍與大會(huì)推薦參加人員的范圍交叉重疊，兩次推薦結(jié)果如何使用文件沒有明確規(guī)定，如果座談推薦結(jié)果與大會(huì)推薦結(jié)果合并計(jì)算，就出現(xiàn)一人投兩次票、重復(fù)計(jì)算的問題，顯然不合理。如果不合并計(jì)算，以哪次結(jié)果為準(zhǔn)，不好把握。二是座談推薦時(shí)間較長，給一些干部拉票提供了時(shí)間上的便利。因此，一般情況下，如果大會(huì)推薦成功，沒必要再搞座談推薦。如果大會(huì)推薦得票不集中，可適當(dāng)擴(kuò)大比例將得票較多的人選進(jìn)行二次推薦。 、民主測(cè)評(píng)、民意調(diào)查、實(shí)績分析等各考察環(huán)節(jié)成果應(yīng)適當(dāng)量化，更準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)干部。 ?！对囆修k法》規(guī)定的實(shí)績分析評(píng)價(jià)內(nèi)容和辦法，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)班子和正職比較適合，對(duì)其他副職則不太適用。建議研究提出一套符合各類領(lǐng)導(dǎo)干部崗位特點(diǎn)的實(shí)績考核評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。 第6頁 共6頁
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1