從一起盜竊案引發(fā)的刑事公訴風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題的思考-資料下載頁(yè)
2025-09-18 13:09本頁(yè)面
【正文】 這種證人證言極易發(fā)生反復(fù)的輕微刑事案件，可以和法院進(jìn)行協(xié)調(diào)，采取快訴快審的簡(jiǎn)易審方式，快速判決、快速結(jié)案；同時(shí)建議刑罰時(shí)采取社區(qū)矯正的方式，一方面有利于證人證言的穩(wěn)定，另一方面也有利于防止社會(huì)摩擦的加劇。 在“強(qiáng)化法律監(jiān)督、維護(hù)公平正義”的思想指導(dǎo)下，樹立案件的訴訟風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，節(jié)約司法成本。檢察機(jī)關(guān)要適應(yīng)新的形勢(shì)，樹立起訴訟風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，這樣才能確保法律監(jiān)督的效果，真正維護(hù)好社會(huì)的公平正義。鄭某某盜竊一案，從公安機(jī)關(guān)大量的偵查取證工作，到檢察院的審查起訴，最后法院判決無(wú)罪又引起檢法兩部門檢委會(huì)、審委會(huì)的大量司法性工作，司法成本在這個(gè)訴訟過(guò)程當(dāng)中消耗非常大。從這個(gè)意義上說(shuō)，動(dòng)用如此大的司法成本，必須計(jì)算相應(yīng)的訴訟風(fēng)險(xiǎn)，尤其是要充分注意具體案件的刑事追訴目的。如果僅僅因?yàn)橹T如親屬之間的輕微刑事犯罪，就過(guò)于奢侈地消費(fèi)有限的法律資源，這是完全沒有必要的。因?yàn)檫@類案件的刑事審前程序完全可以實(shí)現(xiàn)比刑事追訴更為有效的法律價(jià)值和社會(huì)價(jià)值。因此，審查起訴部門必須適應(yīng)檢察工作不斷發(fā)展的需要，樹立刑事公訴的訴訟風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，從而有效節(jié)約司法成本，實(shí)現(xiàn)司法資源的最優(yōu)化。 第5頁(yè) 共
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1