從一起盜竊案引發(fā)的刑事公訴風(fēng)險(xiǎn)問題的思考(已改無錯(cuò)字)
2024-09-27 13 本頁面
【正文】 在于對(duì)社會(huì)關(guān)系的維護(hù)。這至少又包含兩層含義：一是通過司法來建構(gòu)尚未建立的社會(huì)關(guān)系；二是通過司法來修復(fù)被破損的社會(huì)關(guān)系。毫無疑問，案例中鄭某某的行為已經(jīng)對(duì)與其生存相關(guān)的社會(huì)關(guān)系造成了一定的破壞，但是這種破壞了的社會(huì)關(guān)系完全不是只有通過司法機(jī)關(guān)才能修復(fù)。事實(shí)上，通過相關(guān)關(guān)系人的調(diào)解，被害人王乙也已經(jīng)出現(xiàn)了欲放棄訴訟的念頭，這時(shí)檢察機(jī)關(guān)的追訴就應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎，要提前做好證人翻證的防范性工作，避免陷入“兩頭冷中間熱”的尷尬境地。比如，對(duì)被害人的心態(tài)要正確把握，對(duì)與此相關(guān)的關(guān)系人的證言要確實(shí)固定好，細(xì)化案件的各種證據(jù)，切斷證言變化的可能。 建議被害人自訴或者作不訴處理。根據(jù)案件在不同訴訟階段采取相應(yīng)的處理方案，及時(shí)消化各種有可能引發(fā)的矛盾。比如，在案件的受理階段，應(yīng)當(dāng)建議被害人自訴，這樣給被害人以充分的自由處分權(quán)，避免檢察機(jī)關(guān)生硬介入后的種種弊端。如果案件已經(jīng)到了審查起訴階段，經(jīng)過調(diào)解使得被告人認(rèn)識(shí)了行為的錯(cuò)誤，同時(shí)被害人也愿意接受被告人的彌補(bǔ)措施，對(duì)這類犯罪危害不大的案件應(yīng)當(dāng)采取不訴處理。 如果被害人堅(jiān)決要求起訴，應(yīng)當(dāng)協(xié)調(diào)法院建立快訴快審的司法渠道。對(duì)待
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1