【正文】 扈從在他自己和那些完全是作為統(tǒng)治客體的下層民眾之間架起橋梁”，為此他“從他控制下的土地管區(qū)中賜給他們土地作為采邑”；而他的直接封臣又“時常把他們自己的采邑分成小塊授予他們的扈從成員”。這種土地的分封，乃是蠻族統(tǒng)治者試圖把個人關(guān)系的框架納入正在運行的統(tǒng)治結(jié)構(gòu)的過程，其最終目的是要建立“作為個人聯(lián)盟的國家”。[2]（）從這個意義上來說，封建社會最初是一種“軍事性的社會”。[3]（）而隨著公元68世紀(jì)法蘭克人統(tǒng)治的擴展，這種政治運作機制也逐漸擴及了整個西歐。隨著封建主義的成熟，西歐的城堡結(jié)構(gòu)也逐步改進，在西法蘭克地區(qū)，10世紀(jì)時的木結(jié)構(gòu)堡壘建筑讓位于11世紀(jì)以后的石塊建筑。城堡強調(diào)了這樣的事態(tài)，“即領(lǐng)主的權(quán)威是基于擁有土地基礎(chǔ)上的地方性現(xiàn)實”；它是力量的象征，雖然有時是用作鎮(zhèn)壓的武器，但也被當(dāng)作保護周圍村莊的手段?！邦I(lǐng)主和附庸、仆役和農(nóng)民在城堡內(nèi)高大的廳堂中一同按序進餐，這反映出這些人組成了一個由雙向性義務(wù)約束的、存在于國家之內(nèi)的社團。”[4]（）這種中央政府權(quán)威被排擠出地方政治領(lǐng)域的事態(tài)，與歐洲社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的變化聯(lián)系在一起。與911世紀(jì)西歐普遍的領(lǐng)地世襲化進程同時進行的一個事態(tài)是，伴隨著內(nèi)戰(zhàn)和私戰(zhàn)的綿延及外族的不斷入侵，自由民得不到王權(quán)的有效保護，他們被迫依附于當(dāng)?shù)氐膹姶箢I(lǐng)主以求在混亂時日得以生存。自由民依附領(lǐng)主的方式是將自己的土地奉獻給某個領(lǐng)主，再在封建條件下取回這份土地；更流行的方法是自由民被迫承認(rèn)自己是某個領(lǐng)主的臣屬，從而承認(rèn) 從來就不存在的所謂地產(chǎn)的“授予”；作為領(lǐng)主的附庸，自由民獲得了領(lǐng)主的庇護，但同時必須向領(lǐng)主履行提供勞役等義務(wù)，他們的人身自由被大大剝奪，淪為了農(nóng)奴。這個進程在遭維金人入侵最嚴(yán)重的西法蘭克王國地區(qū)發(fā)展最早，逐漸也擴散到意大利和德意志。由于有了大批農(nóng)奴的依附，封建領(lǐng)主就掌握了更堅實的經(jīng)濟基礎(chǔ)，因此封建主義從最初的軍事性機制擴展為組織經(jīng)濟生產(chǎn)的紐帶。 二封建權(quán)利對公共權(quán)威的排斥 城堡是西歐封建社會的基層核心，但在最高王權(quán)與最底層的農(nóng)奴之間，不止是有一層領(lǐng)主，而是有好幾個層次，每個領(lǐng)主都可將自己的領(lǐng)地劃成數(shù)塊封給自己的屬下，從而形成了一種金字塔形的階梯網(wǎng)絡(luò)。一個大領(lǐng)主相對于國王或皇帝來說是附庸，國王和皇帝是他的領(lǐng)主，但相對于這個大領(lǐng)主自己分封的中小貴族來說他就是領(lǐng)主，由他分封的人則是他的附庸；依次類推，直至最低一等的普通騎士。各級領(lǐng)主與附庸相互按契約承擔(dān)責(zé)任和義務(wù)。在歐洲大陸，通常情況下附庸只對他的直接領(lǐng)主負責(zé)，形成了所謂“我的附庸的附庸不是我的附庸”的原則。但英格蘭的情形有所不同，1086年，征服者威廉召集全體大小封建主宣誓盡忠王室，各級領(lǐng)主便與英王發(fā)生了直接的主臣關(guān)系。[5]這是英國封建主義的特點。事實上，歐洲各地區(qū)領(lǐng)主與附庸間具體的責(zé)任和義務(wù)及運作方式各有所差，并無統(tǒng)一的規(guī)則；神圣羅馬帝國的封建制度與英格蘭的封建制度大相徑庭，法國與西班牙的情形相去甚遠，德意志與意大利的做法也不盡然。這正是西歐封建主義之“非系統(tǒng)性”的一個方面，恰如著名史家威爾斯強調(diào)的那樣：“處在其鼎盛時期的封建主義什么都是，就是沒有系統(tǒng)性。它是粗略組織起來的混亂狀態(tài)?！盵6]（）。封建主義政治機制便是這樣建立在各級領(lǐng)主與附庸個人之間很不穩(wěn)固的行為規(guī)范基礎(chǔ)之上。這套規(guī)范，本質(zhì)上是屬于私法范疇內(nèi)的東西，它們不能與現(xiàn)代國家的那種公共法律混為一談，現(xiàn)代意義上的公法在中世紀(jì)的歐洲幾乎完全不存在。故有學(xué)者稱“在封建國家里，私法取代了公法的地位”。 三封建主義體系的無序狀態(tài) 當(dāng)階梯型的領(lǐng)主—附庸網(wǎng)絡(luò)完善之時，封建武士逐級向上負責(zé)的忠誠意識能保證處在金字塔頂端的領(lǐng)主（如查理曼或維金人的諸首領(lǐng)）自如地將整個統(tǒng)治區(qū)域團結(jié)在一個整體中，“把軍人與來自不同種族和語言集團的農(nóng)奴聯(lián)系在一起”。 [4]（）因此，封建主義并非生來就是無政府狀態(tài)的。但隨著領(lǐng)地的世襲化，領(lǐng)主—附庸關(guān)系越來越多向化，原先那套階梯型的網(wǎng)絡(luò)逐漸破損了。自查理曼帝國崩潰后起，一個封建主逐漸可以從好幾個領(lǐng)主那里獲得封地，從而同時成為幾個領(lǐng)主的附庸。1133年格洛斯特伯爵的一番陳述是這種多向化領(lǐng)主—附庸關(guān)系的很好見證：“我是我的女主人、有福的瑪麗的男爵之一，我繼承了作為她的旗手的權(quán)利，我擁有來自埃夫勒的10個騎士的封地。我對法國國王恩惠欠下了一個 騎士的服役義務(wù)。對于諾曼底勛爵的恩惠，我欠下了兩個騎士在邊境地區(qū)40天的服役義務(wù)。此外，我從貝葉主教那里得到了有8個騎士的羅哲蘇哈特封地、有7個騎士的馬爾菲利亞特封地，我該承擔(dān)對法蘭西國王一個半騎士的服役義務(wù)以及在諾曼底邊境地區(qū)3個騎士服役40天的義務(wù)。而在公爵召集軍隊時，我由于通過主教擁有封地而欠他所有的騎士義務(wù)?！盵4]（）格洛斯特伯爵所臣屬的幾個領(lǐng)主也不是平等的，他們相互之間也構(gòu)成了領(lǐng)主—附庸關(guān)系，如諾曼底公爵本人就是法蘭西國王的附庸。這種錯綜復(fù)雜的臣屬關(guān)系使封建主往往很難確定自己的最終臣屬，當(dāng)他的領(lǐng)主相互發(fā)生爭戰(zhàn)時更是如此，要求附庸絕對忠于自己領(lǐng)主的原則便時時成為一句空話。十字軍東征期間出現(xiàn)的耶路撒冷王國是西歐社會的延伸，也是其縮影，12世紀(jì)后期該王國制定的憲章有關(guān)封建關(guān)系的條文本身就含有矛盾之處。封建制社會代替奴錄制社會乃足讓會發(fā)展的必要階段和必然規(guī)律。不過由于各地區(qū)發(fā)展的不平衡，介國的具體條件不一樣。 所以不過西歐的封建制度畢竟還有一些普遍性的規(guī)范?？偟膩碚f，封建領(lǐng)主與附庸之間的關(guān)系是一種雙向的權(quán)利和義務(wù)的關(guān)系，他們必須相互承擔(dān)一系列的責(zé)任和義務(wù)。領(lǐng)主除給予附庸封地作為其武器、衣食等費用的資源外，還有保護附庸不受任何傷害的責(zé)任，而附庸則必須宣誓效忠于領(lǐng)主并向領(lǐng)主履行諸種義務(wù)，大致包括應(yīng)領(lǐng)主之召隨領(lǐng)主征戰(zhàn)、協(xié)助領(lǐng)主處理行政和司法等事務(wù)、遇領(lǐng)主有特殊事情（如領(lǐng)主被俘需贖金贖身、領(lǐng)主之兒女婚嫁等）時捐獻款項等。 四結(jié)語 西歐封建主義起源于日耳曼部落的軍事組織，隨法蘭克王國的興盛擴展到了西歐大部分地區(qū)，并在查理曼帝國崩潰后通過封建領(lǐng)地的世襲化成熟起來。西歐封建主義結(jié)構(gòu)依靠領(lǐng)主與附庸個人之間不穩(wěn)定的契約規(guī)范來組織歐洲社會；由于封建主領(lǐng)地的世襲化，最初的階梯型臣屬網(wǎng)絡(luò)逐漸被損毀，各級封建主所堅持的私人權(quán)利往往凌駕于公共權(quán)力之上，這使中世紀(jì)的西歐呈現(xiàn)出一種混亂不堪的無序狀態(tài)；在這種凌亂的政治結(jié)構(gòu)中，封建“國家”缺乏確定的地域界線，也不具備近代民族國家賴以存在的中央集權(quán)機制和主權(quán)基礎(chǔ)。：“封建主義同時具有多種含義，它既是一種政府形式，也是一種社會結(jié)構(gòu)，又是一種經(jīng)濟狀態(tài)，還是一種政治社會哲學(xué)?！盵7]（）本文不想對寬泛的西歐封建主義做全面的考察，而將集中探究一下作為“政府形式”的封建主義，分析封建主義之下中世紀(jì)西歐基督教國度的政治組織形態(tài)及相關(guān)問題，從而認(rèn)識在近代國際體系出現(xiàn)之前歐洲的政治秩序。 【參考文獻】 [1]feudalism[a].encyclopaediabritanica[m].，inc.，1964. [2]［美］賈恩法蘭科——社會學(xué)導(dǎo)論[m].：商務(wù)印書館，1997 [3][m].，1991. [4][m].oxford，1925. [5][a].蔣孟引文集[c].南京：南京大學(xué)出版社，. [6][m].newyork，1931. [7][m].newyork，1972. 第36頁 共36