6統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量改進(jìn)的對(duì)策探討-資料下載頁(yè)
2024-09-25 21:47本頁(yè)面
【正文】 開發(fā)機(jī)構(gòu)的人員、經(jīng)費(fèi)、資產(chǎn)、活動(dòng)、成果、技術(shù)交易六個(gè)方面共86個(gè)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)估，結(jié)論表明在5%的顯著性水平上數(shù)據(jù)質(zhì)量是比較好的。同時(shí)，在對(duì)全國(guó)4806個(gè)研究院所的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)評(píng)估中，86個(gè)指標(biāo)有65個(gè)在1%的顯著性水平上通過了檢驗(yàn)（占76%，包括主要指標(biāo)），表明全國(guó)研究與開發(fā)機(jī)構(gòu)主要調(diào)查指標(biāo)數(shù)據(jù)的質(zhì)量也是比較好的。 不同文獻(xiàn)使用的方法的不同可能會(huì)導(dǎo)致評(píng)估結(jié)果的差異，當(dāng)然我們也應(yīng)看到這些方法的適用性及優(yōu)缺點(diǎn)，但不可否認(rèn)的是，國(guó)內(nèi)外學(xué)者大量的實(shí)證研究從多個(gè)角度證明了中國(guó)政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量問題的確存在。那么如何解決現(xiàn)有問題，改革現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)體系。 四、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量改進(jìn)的對(duì)策探討 針對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量問題，中國(guó)政府統(tǒng)計(jì)部門已經(jīng)采取了一系列措施，并取得了初步成效。如改革統(tǒng)計(jì)調(diào)查方法、統(tǒng)計(jì)匯總方法、工業(yè)不變價(jià)增加值計(jì)算方法及擴(kuò)充統(tǒng)計(jì)調(diào)查范圍等，逐步細(xì)化統(tǒng)計(jì)的產(chǎn)業(yè)部門分類（特別是規(guī)模以下工業(yè)）和支出項(xiàng)目分類，建立經(jīng)常性的服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)調(diào)查制度（特別是新興服務(wù)業(yè)），建立各專業(yè)分季度統(tǒng)計(jì)調(diào)查制度，完善價(jià)格統(tǒng)計(jì)，彌補(bǔ)未被觀測(cè)的統(tǒng)計(jì)缺口，建立相對(duì)獨(dú)立的統(tǒng)計(jì)管理體制來完善gdp核算（許憲春，2002）。 在具體指標(biāo)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性方面，中國(guó)人民銀行武漢分行、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局湖北調(diào)查總隊(duì)聯(lián)合課題組（2006）認(rèn)為中國(guó)應(yīng)當(dāng)盡快建立剔除了自然因素、行政控制、壟斷定價(jià)等影響的cpi指數(shù)即核心cpi，以反映消費(fèi)價(jià)格的中長(zhǎng)期走勢(shì)，并由國(guó)家統(tǒng)計(jì)局按月編制，定期發(fā)布，更好地為制訂中長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控服務(wù)。任若恩（2002）則認(rèn)為提高中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的準(zhǔn)確性，最終要依賴于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局所使用方法的改進(jìn)和日常工作中測(cè)量中國(guó)增長(zhǎng)率所使用的數(shù)據(jù)來源的改善。 五、結(jié)語(yǔ)與展望 本文通過對(duì)國(guó)內(nèi)外關(guān)于政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的研究文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，介紹了統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的含義和衡量標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)失真的作用機(jī)理，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量控制技術(shù)、評(píng)估方法和管理理論以及一些實(shí)證研究結(jié)果和學(xué)者們關(guān)于改善統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的政策建議。 縱觀研究我國(guó)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的大量文獻(xiàn)，關(guān)于宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)失真的機(jī)理分析已相當(dāng)充分，指出了問題的癥結(jié)即制度性因素，切合中國(guó)實(shí)際；統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量控制技術(shù)則偏向于理論和方法的介紹，相對(duì)于評(píng)估方法和管理理論，在與實(shí)際問題的結(jié)合方面比較欠缺；在通過實(shí)證研究指出失真問題的存在性和失真程度之后，政策建議則側(cè)重于戰(zhàn)略角度，缺乏實(shí)用性。 第10頁(yè) 共10頁(yè)
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1