6我國死刑制度現(xiàn)狀及思考-資料下載頁
2024-09-25 19:44本頁面
【正文】 法這種規(guī)定也有其原因，同我國經(jīng)濟體制改革深入，經(jīng)濟犯罪情況嚴重的基本國情有著密不可分的聯(lián)系。由于現(xiàn)在尚不具備條件，可以死緩作為過渡或以行政處分和經(jīng)濟刑罰來分化。 統(tǒng)一死刑復(fù)核權(quán)的行使 根據(jù)刑法 規(guī)定死刑的復(fù)核權(quán)屬于最高人民法院，但為了適應(yīng)同嚴重刑事犯罪做斗爭的需要，全國人大常委會曾將部分死刑核準權(quán)下放到高級人民法院。實踐證明，死刑復(fù)核權(quán)的下放對于及時懲治嚴重的刑事犯罪活動、震懾犯罪、保護人民、維護社會治安、促進經(jīng)濟發(fā)展曾發(fā)揮了重大作用。但也應(yīng)看到，死刑核準權(quán)下放在程序上為死刑適用范圍的擴大開了一個缺口，為保證嚴格控制死刑的適用及判決的正確性，建議將死刑核準權(quán)統(tǒng)一收歸最高人民法院。在古代，死刑的核準視為國家的重要權(quán)力，一般都隸屬于皇帝或國家最高司法機構(gòu)，這一點是值得借鑒的。 完善死刑緩期執(zhí)行制度 經(jīng)過近半個世紀的刑事司法實踐，證明死緩制度是貫徹少殺行之有效的政策，使判處死緩的罪犯得到改造，化消極因素成為積極因素，符合我國刑罰改造罪犯成為新人的目的。同時，死緩符合世界限制適用死刑的趨勢，表現(xiàn)了我國刑罰的特點，在國際上產(chǎn)生了良好影響。因此我們應(yīng)當充分肯定和正確認識死緩制度，高度重視執(zhí)行這一制度。但不可否認，在實踐中也為舞弊提供了一個缺口。眾所周知，死刑立即執(zhí)行與死刑緩期執(zhí)行雖同屬死刑的一種情況，但事實上有著天壤之別。在這種情況下，很容易被人為地任意操縱，賦予了法官很大的甚至是決定性的任意裁量。同時對“不是必須立即執(zhí)行的”的含義刑法中沒有明確的規(guī)定，實際操作的任意性很大。司法實踐認為，對具備自首、立功等法定的從輕情節(jié)，或犯罪的動機、手段、犯罪后態(tài)度等主客觀因素證明，盡管罪行極其嚴重，但尚有挽救、改造可能的犯罪人，可適用死緩。為嚴格控制，建議立法上予以明確。同時死緩也應(yīng)由最高人民法院核準，通過嚴格的程序去從制度上堵塞這一漏洞。 不斷隨著時代的發(fā)展完善和調(diào)整 我國的死刑立法應(yīng)堅持國際化與本土化有機結(jié)合的方向，不斷根據(jù)新情況、新問題及時作出調(diào)整，以推動死刑立法的健康發(fā)展。 四、結(jié)語 綜上所述，我國現(xiàn)行死刑制度的存在并不是偶然的，是在充分借鑒中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化并且吸收國際先進理念的基礎(chǔ)上形成的。從總體制度上講是基本合理的，但是還存在著一些問題。因而在今后相當長的一段時間內(nèi)，在堅持現(xiàn)有正確制度的基礎(chǔ)上，及時地根據(jù)時代的發(fā)展進行調(diào)整，以求達到一個相對完 善的程度，這才是一個科學的態(tài)度。死刑制度是與時俱進的，相信我國的死刑立法會有一個美好的明天。 主要參考書目 《刑法學》，翟文科，中國財政經(jīng)濟出版社，2001年5月第1版 《中國刑法讀本》，蔡彰，人民法院出版社，2000年1月第1版 《刑法教程》，魏克家，法律出版社，1999年10月第1版 《經(jīng)濟刑法學》，趙長青，法律出版社，1999年8月第1版 《世紀之交的中國刑法學研究》，謝望原，中國方正出版社，2000年9月第1版 《刑事法研究新視角》，李克非、周偉，中國政法大學出版社，2000年10月第1版 《刑法學研究精品集錦》，中國法學會刑法研究會組織編輯，法制出版社，2000年11月第1版 《刑法學》，陳明華，中國政法大學出版社，1999年8月第1版 《中國刑法》，趙秉志，法律出版社，1999年3月第1版 《刑法學》（上），趙長青，法律出版社，2000年9月第1版 1《中國法制史》，曾憲義，中國人民大學出版社，2000年10月第1版 1《刑法學》（上），張明楷，法律出版社，1997年9月第1版 1《刑法新理念》，楊興培，上海交通大學出版社，2000年7月第1版 1《新中國刑法立法文獻資料總覽》（上），高銘暄、趙秉志，中國人民公安大學出版社 1《刑事執(zhí)行法學》，王順安，群眾出版社，2001年1月第1版 1《刑事訴訟法學》，陳光中、徐靜村，中國政法大學出版社，2000年5月修訂版 1《刑法改革問題研究》，趙秉志，中國法制出版社，1996年12月第1版 1《中華人民共和國刑事訴訟法》（修訂），1996年 1《中華人民共和國刑法》，1997年 倫理刑法傳統(tǒng)與刑法民族性，任喜榮，《法制與社會發(fā)展》，2002年第1期 22001刑法學研究的回顧與展望，高銘暄、趙秉志、許成磊，《法學家》，2002年第1期 22002年，中國刑事犯罪黑洞“探照”，毛磊，《人與法》，2002年第1期 2本土化還是國際化：中國刑法現(xiàn)代化的道路選擇，田宏杰，人大復(fù)印資料《刑事法學》，2002年第2期 2中國共產(chǎn)黨與新中國刑法立法，高銘暄、王俊平，《法學論壇》，2002年第1期 第21頁 共21頁
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1