【導讀】語言、行動展示人物個性特征的寫作方法。兩個句式的特點，并比較與現(xiàn)代漢語的不同。所起的重要作用。理性認識性格決定命運，領導的個人決策與政治集團的利益息。等多義詞的義項?？梢妰扇硕加J覦帝位的野心。12月項羽在新豐鴻門舉行的一個暗藏殺機的宴會。這次宴會可以說是一個轉折點。劉邦與當?shù)馗咐霞s法三章，廢除秦苛法，準。后來在謀士勸說下，退出咸陽，還軍霸上，派兵把守函谷關，以。了，更加惱怒，決定第二天發(fā)兵攻打劉邦。劉邦面臨危急的情況，在紛紜頻仍的。戰(zhàn)斗中，產(chǎn)生了這一次酒宴上的斗爭。12月項羽破關而入，劉、項在鴻門會面，雙方斗爭開始。這時張良、陳平向劉邦提出建議，趁此時機消滅項。盾進一步激化，推波助瀾，情節(jié)迅速發(fā)展。②項羽接獲曹無傷的密報．當即“大怒”，

　　

【正文】 敢倍德”、無意于稱王蒙蔽項伯，欺騙楚王，終于化險為夷。是他為劉邦作了精心的部署，周密的準備，從而贏得了斗爭的勝利。項莊舞劍，張良出，樊噲急問：“今日之事何如？”可見事先有所商量。樊噲責備項 羽，口徑一致，由辯解進而反攻，則更可以看出事前經(jīng)過周密的策劃。一方有備，一方無備，結局合乎情理。 尤其值得一提的是張良不像范增那樣妄自尊大。他認為劉邦稱王不是時候，很不策略，但并不明確否定，只是問了一句：“誰為大王為此計者？”他認為不可以武力與項羽相斗，也只是委婉地探詢：“料大王士卒足以當項王乎？”劉邦遠不像項羽那樣自信，張良卻仍然處處留心，始終把自己放在謀臣的位置上。這是劉邦對他絕對信任的關鍵?？梢哉f張良是“鴻門宴”這一事件的總導演。 范增是項羽的主要謀士，項羽稱為“亞父”，可見其地位 不同尋常。他的政治觀察力，他的才智謀略絕不遜于張良。但他對項羽尤其是對項羽的妄自尊大， 并不完全了解，他以命令的口吻要項羽攻打劉邦；“急擊勿失”，他在席上“數(shù)目項王，舉玉玦以示之者三”，要項羽“按既定方針辦”。他擅自布置項莊舞劍，已經(jīng)造成欲取項羽而代之的客觀影響，但他既不知人，也不知己，這是范增的致命弱點。他與張良構成了鮮明的對照。 “鴻門宴”這場斗爭可以說是張良與范增的斗智。對整個事件的演變，兩人舉足輕重，可謂關鍵人物。但是，兩人畢竟只是謀臣，唱主角的是雙方的決策者，是項羽和劉邦。 項羽這 個人物的致命弱點是什么？對他應作如何評價？ 提示：缺乏政治遠見，一味沽名釣譽是項羽的致命弱點。 項伯說，“今人有大功而擊之，不義也”，他就立即改變了“擊沛公軍”的主張，樊噲指責他“欲誅有功之臣，此亡秦之續(xù)也”，雖然語言尖銳，他卻“未有以應”?？梢娝m然武力上是絕對優(yōu)勢，心理上卻不堪一擊。他欲得天下，又圖虛名，既準備推翻懷王之約，又害怕世人指責。他不用范增之計，反映了他的剛愎自用，迷信武力，而根本原因則在于心理上的脆弱。 作為楚國貴族的后裔，項羽卻有許多缺點錯誤，甚至有不可饒恕之處 ，這是必然的。但他畢竟為推翻暴秦作出過一定的貢獻，他性格上也有某些閃光點，如不畏強暴，不用陰謀等等，應當實事求是地給以肯定。 （ 1）勇而少謀。 （ 2）沽名輕敵。 （ 3）自矜功伐。 3. 關于劉邦的形象 劉邦：有膽量有氣魄，善聽人言，多有心計，處事果斷！ 其善于用人（與項 伯 約為婚姻，對張良言聽計從）、能言善變、狡詐多端、當機立斷（誅殺曹無傷）的性格特征，這些都是為突出主要人物項羽服務的。 小結：一個以“斗力”見長，一個以“斗智”見長。 鞏固提升 討論分析課文刻畫人物的方法 試以樊噲為例，說說作者是怎 樣刻畫人物的。 ① 人物在什么環(huán)境中出現(xiàn)？②從哪些方面描寫？③濃墨重彩寫樊噲有無必要，為什么？ ② 提示：第二課時對樊噲已作了具體分析，這里側重于歸納刻畫人物的方法。 以項羽、范增對張良獻禮態(tài)度的不同分析歸納作者用對比方法寫人的技巧。 提示：著重引導學生分析課文中對比、映襯手法。（略）。 布置作業(yè) l、完成“思考和練習”第四題。 以“鴻門宴》中的領導策略”為題，寫一篇短評 參考： （１）領導者的性格特點：在政治舞臺上更需要劉邦而不是項羽。清王鳴盛《十七史商榷》“若以沛公居項羽之地 ，在鴻門必取于杯酒之間，在垓下必渡烏江而王江東矣?！表椨鸶m合做一個驍勇善戰(zhàn)、攻無不克的英雄馳騁疆場，而不是一個老謀深算、精通權術的政客運籌帷幄。 （２）集團成員的合作精神：項氏集團人心渙散。項伯告密，損己利人，翼蔽沛公，殺劉受阻。范增可謂老謀深算，“豎子不足與謀”流露出計不被納的怨憤和無奈。劉氏集團人心向背。劉邦之言，樊噲之言如出一轍，不可謂非張良之力也。樊噲闖帳，張良冒死留謝，勇者獻其力，智者獻其謀。劉氏集團一致對外，團結協(xié)作的精神可見一斑。 （３）用人策略：鴻門宴上項伯的破綻可謂大矣，但項羽仍 未覺察，只因他任人唯親，深信叔父不疑。范增獻策卻屢屢受阻，計不得施。而劉邦知人善任，“夫運籌帷帳之中，決勝千里之外，吾不如子房。鎮(zhèn)國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰(zhàn)必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也。” 板書 設計 ： 張良人謝 “不勝杯杓?！? 項王受墨 “置之坐上” 亞父破斗 “增而破之”