6小議土地流轉(zhuǎn)對(duì)社會(huì)保障的影響-資料下載頁(yè)
2025-09-16 05:36本頁(yè)面
【正文】 民的保障效用。特別是近些年來，隨著我國(guó)工業(yè)化和城市化 的不斷 第 8 頁(yè) 共 9 頁(yè) 推進(jìn)，農(nóng)民非農(nóng)就業(yè)的機(jī)會(huì)增加，非農(nóng)收占農(nóng)民純收人的比例提高，土地對(duì)農(nóng)民的保障效用也在減小。與此同時(shí) .土地帶給農(nóng)民的直接或間接經(jīng)濟(jì)效用卻不斷增加。在城市化不斷推進(jìn)的過程中，大批年輕勞動(dòng)力離開農(nóng)村，進(jìn)入了城市，離土離鄉(xiāng)的生活方式也使土地的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出下降、保障功能弱化。 社會(huì)保障權(quán)的普及、認(rèn)可，土地保障在應(yīng)對(duì)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)能力上的不足，以及城市化工業(yè)化的持續(xù)推進(jìn)，土地經(jīng)濟(jì)價(jià)值的提升等都為農(nóng)村土地的流轉(zhuǎn)創(chuàng)造了條件和機(jī)會(huì)。尤其是在我國(guó)一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市的 XX 縣區(qū)，隨著外部資本涌入。土地經(jīng)濟(jì)價(jià)值的開發(fā)，使土地原有 的多重效用格局被打破。但就目前農(nóng)村社會(huì)保障建設(shè)程度和土地規(guī)?；彤a(chǎn)業(yè)化發(fā)展的程度而言。土地新的多重效用格局尚未形成。在土地出現(xiàn)流轉(zhuǎn)，土地經(jīng)濟(jì)效用實(shí)現(xiàn)的過程中，土地的經(jīng)濟(jì)效用擠占，甚至排斥其他效用，特別是對(duì)土地保障效用的空間擠占。使農(nóng)民原有的保障體系遭到破壞，但新的保障體系又沒能及時(shí)跟上。因此，農(nóng)民原有的保障體系的斷裂、新保障建設(shè)的滯后給農(nóng)村社會(huì)保障建設(shè)帶來了很大的壓力和影響。 從根本上說，當(dāng)前農(nóng)村土地的流動(dòng)性加強(qiáng)，土地自我保障功能弱化是以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政策環(huán)境的變化為誘因，以土地價(jià)值在量上的失衡為 動(dòng)力 .在宏觀上表現(xiàn)為土地對(duì)農(nóng)民效用的多重性，以及效用格局的重新構(gòu)造。其中，土地的經(jīng)濟(jì)效用、保障效用、升值效用等對(duì)農(nóng)民的重要性發(fā)生變化。在市場(chǎng)機(jī)制的作用下，土 第 9 頁(yè) 共 9 頁(yè) 地的經(jīng)濟(jì)效用對(duì)農(nóng)民和市場(chǎng)的重要性不斷加大，而土地的保障效用的重要性則減弱。這種變化對(duì)農(nóng)村原有的保障體系形成了沖擊。特別是在農(nóng)村養(yǎng)老保障體系不健全 .即新保障體系未建立，老保障體系出現(xiàn)衰退，制度裂隙擴(kuò)大。整個(gè)農(nóng)村養(yǎng)老保障體系出現(xiàn)了青黃不接的情況。 當(dāng)然 .這些影響并不是完全消極的影響，而是機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。在看到土地出現(xiàn)流轉(zhuǎn)，土地經(jīng)濟(jì)效用得到開發(fā)對(duì)現(xiàn)有 農(nóng)村保障體系的沖擊的同時(shí) .也應(yīng)該看到土地的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)功能與保障功能分化在促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平提高，推動(dòng)制度化社會(huì)保障建設(shè)上的積極作用。 總的來說。在土地對(duì)農(nóng)村社會(huì)保障的持續(xù)影響過程中，土地流轉(zhuǎn)就是一劑 “ 催化劑 ” ，它在加速農(nóng)村土地效用重構(gòu)，也在加速農(nóng)村保障體系的重構(gòu)。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1