6未成年人刑事和解制度的構(gòu)建-資料下載頁
2025-09-13 23:51本頁面
【正文】 議偵查機關(guān)（部門）撤案。同時檢察機關(guān)應(yīng)監(jiān)督對加害人非刑罰處理的執(zhí)行，保證被害人按時足額獲得賠償。如果加害人悔約不履行協(xié)議，或者被害人沒有和解的意向，則應(yīng)按照正常的訴訟程序，向人民法院提起公訴。（ 11） （ 2）審判階段的程序設(shè)計：審判機關(guān)刑事和解一般應(yīng)采取協(xié)議方式，程序上應(yīng)分為：和解準備、和解會議、簽署協(xié)議、協(xié)議監(jiān)督。 和解準備工作主要是調(diào)停人了解案情，認為案件符合刑事和解條件的，分別與被告人和被害人私下會談，詢問雙方是否愿意刑事和解。如果雙方均有和解意愿，調(diào)停人向合議庭匯報，由合議庭決定是否啟動和解程序。和解會議是在合議庭同意啟動 第 13 頁 共 15 頁 刑事和解程序和雙方當事人初步達成和解意愿后，調(diào)停人將雙方召集起來，在調(diào)停人主持下，由雙方當事人各自陳述。被害人對未成年罪犯的悔罪表現(xiàn)及和解誠意表示寬容、諒解，并愿意達成和解協(xié)議的，調(diào)停人根據(jù)雙方意愿起草和解協(xié)議，雙方在協(xié)議上簽字，未成年罪犯的父母也應(yīng)簽署協(xié)議，有利于和解的履行和監(jiān)督。合議庭對協(xié)議 的真實性、合法性、可行性進行審查，在確保賠償履行或得到履行的前提下，依職權(quán)可以判處未成年犯罪非監(jiān)禁刑或免除處罰。 未成年犯罪刑事和解的監(jiān)督履行 在以刑事和解的方式作出不捕、不訴決定后，可以指派承辦案件的檢察官作為 和解協(xié)議監(jiān)督人 ，對加害人履行賠償協(xié)議情況進行適時檢查、督促。對于加害人不履行或者不完全履行和解協(xié)議，或者加害人以金錢收買受害人或受害人懾于加害人的威脅以致于并非自愿簽訂和解協(xié)議的，檢察機關(guān)可以重新啟動訴訟程序，追究加害人的法律責任。審判機關(guān)依據(jù)刑事和解制度對加害人從輕、減 輕或免除刑事處分，對加害人適用非監(jiān)禁刑。對協(xié)議的監(jiān)督，可借鑒國外做法建立一種社區(qū)服務(wù)模式，對不同的加害人根據(jù)其原本應(yīng)判處的刑期，確立一個合理的社區(qū)服務(wù)期限，通過悉心安排的社會公益服務(wù)工作和一定的輔導(dǎo)，可以幫助服刑者遵守規(guī)則，建立自重自律的觀念，培養(yǎng)積極的生活態(tài)度，指導(dǎo)他們避免再度犯法 。社區(qū)服務(wù)讓違法者繼續(xù)在社區(qū)生活，不妨礙他 第 14 頁 共 15 頁 們正常的學業(yè)、就業(yè)及家庭生活，有助于促進服刑者同主流社會的融合，使服刑經(jīng)歷與社會生活保持同步。當犯罪人違反刑事和解，逃避責任的情況下，代表社區(qū)向法院提起訴訟，要求裁決撤銷原刑事和解協(xié)議。 （二）建立和解不起訴制度和和解減免刑事處罰制 具體來講，就是和解申請啟動后，加害人生活或就讀學校人員以及承辦案件的檢察機關(guān)人員參與聽證，聽取被害人陳述和加害人認錯和道歉，進行協(xié)商并制作和解協(xié)議書后，最后最初和解不起訴決定。如果被告人在被不起訴或者和解免于刑事處罰后，違反了和解協(xié)議的相關(guān)規(guī)定的，司法機關(guān)將重新繩之以法，若被害人反悔了，但被告人已按照協(xié)議履行了相關(guān)義務(wù)，司法機關(guān)將維持原決定。如果被告人重新實施犯罪，則司法機關(guān)將重新啟動程序，將新罪和原罪合并處理，作為加重情節(jié)。其中，被告人在和解過程中所陳述的內(nèi)容僅僅作為參考，不得作為定罪量刑的根據(jù)，從而杜絕利用和解協(xié)議套取口供情形的發(fā)生。使得和解不起訴制度成為貫徹寬嚴相濟刑事政策的重要載體。（ 12） （三）建立和解保證人制度 被告人犯下罪行后，其家屬很可能不能馬上足額賠償被害人，而為了確保和解的自愿性和真實性，在被告人確實沒有人身危險性，且的確經(jīng)濟上有困難的，如果被告人監(jiān)護人能提供兩個以上有效保證人的情況下，司法機關(guān)應(yīng)當征求被害人意見有條件放人， 第 15 頁 共 15 頁 保證人應(yīng)當提交相應(yīng)的資產(chǎn)證明，并要在協(xié)議上簽字。（ 13）如果賠償協(xié)議不能按期按 量實現(xiàn)的話，被害人可以申請法院強制執(zhí)行。 （四）建立刑事被害人救濟制度 目前全國已有 10 省市開始該制度的試點，實施該制度所需要的巨額資金從何而來。根據(jù)有關(guān)專家的觀點，在被害人無法得到應(yīng)有的賠償時，其他人就有責任進行補償，但我們無法苛求個人對素不相識的被告人進行救助或補償，那么政府就應(yīng)該主動用納稅人的錢承擔責任。（ 14）
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1