對(duì)一起涉法上訪案的思考-資料下載頁(yè)
2024-09-20 01:56本頁(yè)面
【正文】 重要思想的實(shí)際行動(dòng)，必將得到人民群眾的擁護(hù)。 其三，該案反映出受害人的社會(huì)利益救助機(jī)制乏力。被害人馬文華的家庭 在遭受經(jīng)濟(jì)利益損失后，家庭生活困難，而不能得到社會(huì)的救助，使其心靈上遭受更大的打擊，是其涉法上訪的重要原因。如果我們建立一套有效的利益救助機(jī)制，在受害人的利益得到社會(huì)的救助的情況下，應(yīng)當(dāng)有利于涉法上訪問(wèn)題的有效解決。 其四，鑒定秩序有待法律規(guī)范。造成馬文華被 xx、殺害案證據(jù)發(fā)生變化而不能結(jié)案的主要是三份技術(shù)鑒定。我國(guó)司法機(jī)關(guān) 第 5 頁(yè) 共 5 頁(yè) 目前的鑒定機(jī)構(gòu)比較分散，公安局、檢察院、人民法院內(nèi)部均設(shè)有鑒定機(jī)構(gòu)，各高等院校及科研機(jī)構(gòu)也可進(jìn)行司法鑒定。各個(gè)鑒定機(jī)構(gòu)之間相互獨(dú)立地進(jìn)行鑒定，使案件鑒定存在多頭鑒定及多次鑒定的 現(xiàn)象，使鑒定證據(jù)之間相互獨(dú)立，相互矛盾，莫衷一是。應(yīng)當(dāng)從立法上建立獨(dú)立的高效統(tǒng)一的權(quán)威的司法鑒定機(jī)構(gòu)。具體內(nèi)容包括，取消相互獨(dú)立于各部門內(nèi)部的分散鑒定機(jī)構(gòu)，在司法行政主管部門設(shè)立統(tǒng)一的司法鑒定機(jī)構(gòu)，各科研機(jī)構(gòu)及 高等院校的司法鑒定必須在司法行政主管部門設(shè)立的司法鑒定機(jī)構(gòu)的管理下進(jìn)行，并建立終極鑒定權(quán)制度。這樣，應(yīng)當(dāng)能有效防止因鑒定問(wèn)題而導(dǎo)致涉法上訪問(wèn)題。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1