黨史學(xué)科經(jīng)濟(jì)問題研究模式-資料下載頁
2024-09-19 23:10本頁面
【正文】 題上、體系上鼓勵(lì)創(chuàng)新。 ?③ 應(yīng)該說，近年來我們在經(jīng)濟(jì)問題研究方面已經(jīng)充分意識到跨學(xué)科研究的重要性，很大 第 11 頁 共 13 頁 程度上改變了 ? 述而不作 ? 的研究理念，先進(jìn)的學(xué)術(shù)范式越來越多地被吸納進(jìn)來。但是，對于其他學(xué)科的某些新穎的概念、原理和分析框架的盲目追求乃至不求甚解的運(yùn)用，又使得我們的很多研究陷入了 ? 范式泛濫 ? 的誤區(qū)。比 如，對于制度、制度安排、博弈論等制度經(jīng)濟(jì)學(xué)概念和原理，中共黨史學(xué)科的很多研究成果都存在著 ? 形似而神不是 ? 的運(yùn)用，或者將制度安排等同于政策規(guī)定，或者將邏輯嚴(yán)謹(jǐn)且動態(tài)演化的博弈論簡化為對立斗爭的矛盾兩面，等等。這樣的運(yùn)用并沒有真正做到研究范式的跨學(xué)科耦合，反而損傷了中共黨史自身的研究邏輯，應(yīng)當(dāng)引起研究者的足夠警覺。中共黨史學(xué)科正確的經(jīng)濟(jì)問題研究范式，應(yīng)是在堅(jiān)持上述四項(xiàng)基本規(guī)范的基礎(chǔ)上，從大處著眼、小處著手，運(yùn)用實(shí)證方法，研究問題的 ? 是什么 ? 、 ? 為什么 ? 。對于價(jià)值的判斷，應(yīng)從技術(shù)上回答 ? 應(yīng)該是什么 ? ，而不能持泛道 德化的批判態(tài)度。在具體研究方法上，最主要的是堅(jiān)持邏輯與實(shí)證的統(tǒng)一。一方面，針對所研究的經(jīng)濟(jì)問題，研究者應(yīng)在邏輯推導(dǎo)的基礎(chǔ)上建構(gòu)合適的分析框架或者理論模型去應(yīng)用于史料的解讀。這種建構(gòu)因史料的不同而不同。 ? 歷史學(xué)家更大的需要卻是有效的分析工具，而這一切正在從歷史資料本身中內(nèi)生出來。 ? 基于史料建構(gòu)邏輯是經(jīng)濟(jì)問題中實(shí)證研究的本來含義。因?yàn)檠悦骼碚撨壿嫾捌浯嬖跅l件，則讀者可以判斷這些理論與史實(shí)之間的關(guān)系。當(dāng)這些言明的框架足夠多樣化，且在不同框架之間有 第 12 頁 共 13 頁 充分競爭時(shí)，對理解歷史最有幫助的框架才會在學(xué)界共識的基礎(chǔ)上脫穎而出。如果不言明潛在的分析框架，使讀者誤以為存在一個(gè)沒有理論框架的純客觀歷史，則讀者反而會輕易相信一些很沒有競爭力的分析框架，而失去對分析框架的識別和批判能力，反而使歷史記述變得非常主觀。如果沒有這種基于邏輯推導(dǎo)產(chǎn)生的理論框架，研究者在考察史料時(shí)只能采用歸納式的經(jīng)驗(yàn)主義方法。這種方法既不能在邏輯上肯定其真實(shí)性，在解釋史料和作判斷時(shí)，也會由于缺乏公理原則和強(qiáng)調(diào)個(gè)性，只能憑研究者的主觀推理和直覺，很難理解經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象背后的真正邏輯。另一方面，針對所研究的經(jīng)濟(jì)問題，研究者應(yīng)充分運(yùn)用實(shí)證檢驗(yàn)尤其是計(jì)量驗(yàn)證的方法。 能夠被計(jì)量方法所驗(yàn)證，是經(jīng)濟(jì)問題研究與其他問題研究的重要區(qū)別。定量分析是經(jīng)濟(jì)問題研究的基本理念，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的各要素，無論是資金、技術(shù)、勞動力，還是制度供給及其績效，都是可以量化的變量。研究者可以依據(jù)這些變量所呈現(xiàn)出來的歷史數(shù)據(jù)，按照一定的數(shù)學(xué)原理，進(jìn)行排列、組合、計(jì)算或函數(shù)推導(dǎo)等，找出其中的因果邏輯。計(jì)量驗(yàn)證是實(shí)證研究的基本特征，沒有計(jì)量驗(yàn)證的經(jīng)濟(jì)問題研究只能稱之為 ? 偽實(shí)證 ? 。由于數(shù)學(xué)運(yùn)算是最嚴(yán)密的形式邏輯，計(jì)量驗(yàn)證必須依據(jù)一定的數(shù)學(xué)原則，或是簡單計(jì)算，或是復(fù)雜的函數(shù)推導(dǎo)，單純對史料中數(shù)據(jù)表格的摘錄引用 不能成為計(jì)量驗(yàn)證。包括規(guī)范和方法在內(nèi)的范式問題是學(xué)術(shù)研究的基礎(chǔ)問題。只有匡正研究范式，學(xué)術(shù)研究才能真 第 13 頁 共 13 頁 正深化下去。中共黨史學(xué)科的經(jīng)濟(jì)問題研究范式對研究者在研究能力上提出了兩個(gè)方面的要求：一方面要掌握基本的經(jīng)濟(jì)規(guī)律以及經(jīng)濟(jì)知識、理論和方法，從經(jīng)濟(jì)的角度解讀歷史 。另一方面要掌握中國共產(chǎn)黨歷史發(fā)展的規(guī)律，從歷史的角度解讀經(jīng)濟(jì)。只有將這二者結(jié)合起來，中共黨史學(xué)科的經(jīng)濟(jì)問題研究才能取得根本性的突破。這雖然對很多黨史研究者的既有知識結(jié)構(gòu)提出了挑戰(zhàn)，但更重要的，是為中共黨史學(xué)科提供了鞏固學(xué)科陣地、深化研究領(lǐng)域的平臺，以及提 升學(xué)術(shù)水平的機(jī)遇。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1