論出版自由讀后感-資料下載頁
2024-09-19 22:34本頁面
【正文】 反對限制出版自由的訴求。在書中，他探討了 許多關(guān)于自由的問題，如自由的涵義、思想自由和討論自由、個性自由、以及個人自由不受政府干涉等等。他還提倡說：書籍不應(yīng)該在出版之前就被秘密扼殺，而是在出版之后再對其審查。他說明了書籍的重要性，認(rèn)為 “ 書籍并不是絕對死的東西，它包藏著一種生命的潛力，和作者一樣活躍。而禁止好書則是扼殺了理性本身，破壞了瞳仁中的上帝圣象。 ”在提出自己觀點的同時，彌爾頓還對嚴(yán)格的審批制和檢查員們進(jìn)行了猛烈的諷刺攻擊。這些都更加突出了他的觀點：言論出版自由是 “ 一切自由中最重要的自由 ” 。閱畢，震撼我的不僅有他卓越的文采，更有他心思縝密的論述 ，雄韜武略的辯駁和那一顆憂 第 12 頁 共 14 頁 國憂民的社稷之心。 書中用各種論證方法來論述以下幾個觀點： 一、人民有出版自由的權(quán)利； 二、人民有言論自由的權(quán)利，即對真理的追求； 三、觀點需要公開的市場以及自我修正過程。這些觀點在當(dāng)時是先進(jìn)的，并且一定程度上仍然可以適應(yīng)于現(xiàn)代社會。然而，在我看來，這些觀點帶著濃重的理想主義色彩。談及自由，我們都認(rèn)為 “ 人生而自由 ” ，然后卻從未確認(rèn)過自己擁有這 “ 與生俱來 ” 的自由。我們在自由面前惴惴不安，企圖奔向前去抓住它，卻恍然發(fā)現(xiàn)它只是個幻影。理想總是很豐滿 ，現(xiàn)實總是很骨感。這在中國社會之中顯得更加符合語境。如今，我們看到人民仍舊沒有出版自由，這樣的自由被政治勢力霸占著，被利益集團(tuán)霸占著，被有財有勢的個人霸占著，公民的話語權(quán)微弱，公民的自由出版的權(quán)利被剝奪，并且公民 被 “ 和諧 ” 、 “ 穩(wěn)定 ” 的字眼束縛著、蠱惑著、欺騙著，無法也無心去捍衛(wèi)自己的言論自由。理想在現(xiàn)實面前顯得那么渺小，個人在社會體制的壓迫下顯得那么卑微，所以 “ 生而自由 ” 只能是一句口號，彌爾頓的文字只能是思想上的引領(lǐng)而非實踐上的指導(dǎo)，我們也只能通過閱讀先賢的激昂文字來慰藉自己罷了。 我 認(rèn)為，公民有權(quán)利在憲法和法律規(guī)定范圍內(nèi)，通過出版物表達(dá)自己的意見和思想。書報出版許可制度會極大地挫傷人們學(xué) 第 13 頁 共 14 頁 習(xí)和掌握知識的積極性。寫作自由和出版自由的限制，剝奪了人們的特權(quán)和人們學(xué)習(xí)的自由。在我國，被禁的書無非以下幾類：擾亂社會主義意識形態(tài)；有違社會普遍倫理；危害國家安全；危害執(zhí)政黨地位。誠然，這四條出版限制是圖書出版的最低底線，任何新聞出版物的出版都需要而且必須經(jīng)過有關(guān)部門一定的審核才能公開發(fā)行，否則過分的出版自由化造成的社會混亂現(xiàn)象也是我們不愿看到的。但我們不能因為害怕社會混亂而極大限制出版自由，這樣無疑 是因噎廢食。 對待出版自由，到底我們應(yīng)該持一個什么樣的態(tài)度和做法，這本身就是一個很難的命題。作者在該書中從各個方面進(jìn)行論述，認(rèn)為我們應(yīng)該保障出版自由的存在，只有這樣，我們的社會才有可能得到真正的進(jìn)步與發(fā)展。不過，從另一方面來說，現(xiàn)實社會的進(jìn)步在很大程度上是得力于統(tǒng)治者開明，但是我們也應(yīng)該看到的是，不管他們做出何種舉措，其根本目標(biāo)只有一個，即維護(hù)自己的統(tǒng)治。所以，出版自由無疑是有其局限性的一面的，也并不是每個公民都有出版自由的權(quán)利。 我想到了現(xiàn)在如火如荼的微博，在很大程度上彌補(bǔ)了現(xiàn)實出版的 不足。似乎任何聲音都可以聽到，任何言論都可以自由的奔跑，任何，不管是有害的還是有利的，都一齊涌向人民的大腦?？墒沁@ 140 字的碎片化信息的寬容度到底有多大，不通過審核的文章質(zhì)量又何從保證，這一把雙刃劍，人們將如何操縱；出版自 第 14 頁 共 14 頁 由的保障與限制，我們又將如何平衡，這是一個時代亟待解決的問題。
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1