7行政和解制度探索-資料下載頁
2024-09-19 20:24本頁面
【正文】 當(dāng)事人協(xié)商一致的合同，是雙方的意思表示行為，則可參照民法上的規(guī)則 。我國《合同法》第 52 條規(guī)定了合同的無效要件： ① 一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益 。② 惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益 。③ 以合法形式掩蓋非法目的 。④ 損害社會公共利益 。⑤ 違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。《合同法》第 54 條規(guī)定了合同可撤銷的情形，包括：（ 1）因重大誤解訂立的 。（ 2）在訂立合同時顯失公平的 。（ 3）一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同。如行政合同出現(xiàn)上述情形，應(yīng)分別歸入無效、可撤銷范疇。受欺詐、受脅迫因而利益受損的一方可提起確認行政合同無效、可撤銷的行政訴訟，也具有再行訂立行政合同的權(quán)利。救濟程序的設(shè)立主要在于保護行政相對人的合法權(quán)益，幫助其擺脫達成合意后無法履行或撤訴后無計可施的困境。因此，在雙方簽訂行政合同之后，若有一方不按時履行合同中的全部義務(wù)，對方即可以此行政合同提起行政訴訟，以維護合法權(quán)益。 ［參考文獻］ ［ 1］南博方 .行政訴訟中和解的法理（上）［ j］ .楊建順譯 .環(huán)球法律評論， 2024（ 1） . 第 8 頁 共 8 頁 ［ 2］南博方 .行政訴訟中和解的法理（下）［ j］ .楊建順譯 .環(huán)球法律評論， 2024（ 4） . ［ 3］徐瑞晃 .行 政訴訟上之和解［ m］ .臺北：司法院， 2024. ［ 4］張文郁 .行政法上之和解契約［ a］ .法治與現(xiàn)代行政法學(xué) ———— 法治斌教授紀念論文集［ c］ .臺北：元照出版公司，2024. ［ 5］徐瑞晃 .行政訴訟撤銷之訴在訴訟上之和解［ a］ .臺灣行政法學(xué)會主編 .行政契約與新行政法［ c］ .臺北：元照出版公司， 2024. ［ 6］ ［ j］ .王韻茹譯 .國立中正大學(xué)法學(xué)集刊， 2024. ［ 7］劉建宏 .法治國圖像變遷下司法權(quán)功能之再探討［ j］ .政大法學(xué) 評論， 2024（ 142） . ［ 8］王鍇 .論行政復(fù)議的和解制度［ j］ .暨南學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）， 2024（ 4） .
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1