【正文】 證，征求有關(guān)方面意見后，由中國內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì)審批立項(xiàng)。 。中國內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì)準(zhǔn)則委員會(huì)根據(jù)確定的項(xiàng)目，進(jìn)行調(diào)查研究，起草初稿。中國內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì)征詢專家和有關(guān)方面意見，由中國內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì)準(zhǔn)則委員會(huì)修訂后提交征求意見稿。 。中國內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì)發(fā)布征求意見稿，廣泛征求各有關(guān)方面的意見。 。中國內(nèi)部 審計(jì)協(xié)會(huì)準(zhǔn)則委員會(huì)根據(jù)各方面意見修改征求意見稿，中國內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì)征詢專家及有關(guān)方面意見后定稿。 中國的內(nèi)部審查依照《中華人民共和國審計(jì)法》、《審計(jì)署關(guān)于內(nèi)部審計(jì)工作的規(guī)定》以及相關(guān)法律法規(guī)。 在傳統(tǒng)觀念中， “ 獨(dú)立 ” 是內(nèi)部審計(jì)的一個(gè)重要特征，也被認(rèn)為是保證內(nèi)部審計(jì)效果的一個(gè)重要要求。然而，從本質(zhì)上說，客觀是一個(gè)更為根本和廣泛的概念。 [2]在新定義的草擬過程中，指導(dǎo)任務(wù)小組最初并未使用 “ 獨(dú)立 ” 這一概念，也沒打算界定它。他們認(rèn)為含義更廣的 “ 客觀 ” 是內(nèi)部審計(jì)職業(yè)的顯著特點(diǎn)。而目前 “ 獨(dú)立 ” 的要求， 則對(duì)內(nèi)部審計(jì)人員造成了不必要的約束，它限制了由誰來提供服務(wù)以及可以提供哪些服務(wù)。而且，把 “ 獨(dú)立 ”凌駕于其他概念之上，會(huì)使內(nèi)部審計(jì)部門在提供服務(wù)時(shí)相對(duì)于外 第 25 頁 共 30 頁 部服務(wù)提供者處于競爭的劣勢，因?yàn)楹笳咄幱?“ 更獨(dú)立 ” 的位置上。 內(nèi)部審計(jì)部門能為企業(yè)增加價(jià)值就是因?yàn)樗麄儗?duì)改進(jìn)經(jīng)營與控制的分析與建議是客觀的。獨(dú)立是為了保證客觀，是一種手段，而客觀才是最終的目標(biāo)。試想如果審計(jì)活動(dòng)是獨(dú)立的，但卻由于種種原因沒有反映事物的客觀面貌，那這種活動(dòng)就沒有效率和效果，甚至造成決策失誤，十分有害。反過來，只要保證了客觀，就不必 要死守獨(dú)立不放。對(duì)于內(nèi)部審計(jì)來說，其形式上的獨(dú)立性肯定不如外部審計(jì)，如果就此認(rèn)為內(nèi)部審計(jì)不如外部審計(jì)，那是十分荒謬的。 隨著人類社會(huì)的不斷發(fā)展，不論是政治制度還是經(jīng)濟(jì)制度都需要不斷完善，各種監(jiān)管機(jī)制就會(huì)越來越重要，外部審計(jì)和內(nèi)部審計(jì)會(huì)發(fā)揮越來越大的作用。只有充分了解外部審計(jì)與內(nèi)部審計(jì)的不同點(diǎn)和長處，才能在今后開展審計(jì)工作時(shí)更好地利用注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)成果，提高審計(jì)工作效率。 第四篇：政府審計(jì)、內(nèi)部審計(jì)知識(shí)點(diǎn)政府審計(jì)復(fù)習(xí)知識(shí)點(diǎn) 政府審計(jì)目標(biāo) 什么是財(cái)政審計(jì)，財(cái)政審計(jì)的范圍 審計(jì)體制 政府績效審計(jì) 審計(jì)決定書 第 26 頁 共 30 頁 審計(jì)通知書 政府績效審計(jì)的本質(zhì) 審計(jì)結(jié)果報(bào)告 審計(jì)工作報(bào)告 什么是經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)，經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的主體、客體、依據(jù)、目的、主要特點(diǎn)財(cái)政審計(jì) 政府審計(jì)的起因 政府績效審計(jì)的直接目的和最終目的 國家審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)財(cái)政收支進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督的職責(zé)范圍 什么是審計(jì)管轄范圍，確定審計(jì)管轄范圍的依據(jù) 政府審計(jì)稅收征管審計(jì)的內(nèi)容 海關(guān)稅收征管情況審計(jì)的內(nèi)容 審計(jì)人員需要使用有關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)、中介機(jī)構(gòu)、內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)等已經(jīng)形成的工作結(jié)果為審計(jì)證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)該工作結(jié)果的哪些方面作出判斷 審計(jì)機(jī)關(guān)執(zhí)行審計(jì)業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)具備的資格條件 在制定審計(jì)計(jì)劃時(shí)，審計(jì)機(jī)關(guān)如何確定初選項(xiàng)目、必選項(xiàng)目 審計(jì)人員如何分析審計(jì)證據(jù)的可靠性 審計(jì)記錄包括 審計(jì)實(shí)施方案的內(nèi)容 審計(jì)工作底稿記錄的審計(jì)過程和結(jié)論主要包括哪些 第 27 頁 共 30 頁 審計(jì)組調(diào)查了解被審計(jì)單位及其情況為哪些職業(yè)判斷提供基礎(chǔ) 審計(jì)機(jī)關(guān)建立審計(jì)質(zhì)量控制制度的目標(biāo)， 質(zhì)量控制制度的內(nèi)容 審計(jì)人員認(rèn)為應(yīng)當(dāng)測試內(nèi)部控制情形 審計(jì)機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的工作職責(zé)包括哪些 論述績效審計(jì)中經(jīng)濟(jì)性、效率性和效果性的含義及三者之間的關(guān)系 論述經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)的原則。 試論績效審計(jì)與財(cái)務(wù)審計(jì)的區(qū)別 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的主要特點(diǎn) 內(nèi)部審計(jì)復(fù)習(xí)知識(shí)點(diǎn) 內(nèi)部審計(jì)的功能 內(nèi)部審計(jì)的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)職能主要包括 提高內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量的基本途徑 內(nèi)部審計(jì)工作基本步驟 制定內(nèi)部審計(jì)工作方案運(yùn)用分析程序的目的 公司內(nèi)部控制環(huán)境要素 財(cái)務(wù)控制的內(nèi)容 內(nèi)部審計(jì)的主要形式 內(nèi)部審計(jì)報(bào)告的相關(guān)使用者 第 28 頁 共 30 頁 審計(jì)證據(jù)的分類、獲取方式特征 內(nèi)部審計(jì)的目的 內(nèi)部控制的目的 內(nèi)部控制評(píng)審的原因 內(nèi)部審計(jì)對(duì)象選擇的方法 公司內(nèi)部控制體系中的組織控制包括哪些內(nèi)容 如何評(píng)估審計(jì)風(fēng)險(xiǎn) 選擇內(nèi)部審計(jì)對(duì)象需經(jīng)歷的步驟 內(nèi)部審計(jì)對(duì)象的劃分方法包括 抽樣風(fēng)險(xiǎn)的種類及含義 非抽樣風(fēng)險(xiǎn) 一個(gè)合格的內(nèi) 部審計(jì)人員應(yīng)具備的基本素質(zhì)包括 內(nèi)部審計(jì)在后續(xù)審計(jì)中各相關(guān)方必須履行的基本職責(zé)包括 審計(jì)方案編制經(jīng)歷的工作步驟 內(nèi)部審計(jì)戰(zhàn)略中屬于新興審計(jì)戰(zhàn)略的有哪些 管理審計(jì)的內(nèi)容包括 人際關(guān)系的基本類型 與傳統(tǒng)審計(jì)相比，價(jià)值增值審計(jì)的變革有何創(chuàng)新主要體現(xiàn)在哪些方面。試述內(nèi)部審計(jì)與注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的關(guān)系，及二者進(jìn)行相互合作的動(dòng)因。審計(jì)委員會(huì)應(yīng)具備的基本職責(zé)。 內(nèi)部審計(jì)與內(nèi)部控制的關(guān)系。 第 29 頁 共 30 頁 內(nèi)部審計(jì)與公司管理層之間的關(guān)系 第五篇：政府審計(jì) 、內(nèi)部審計(jì)和注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的區(qū)別與聯(lián)系政府審計(jì)、內(nèi)部審計(jì)和注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì) 的聯(lián)系與區(qū)別 一、區(qū)別 審計(jì)主體不同。 政府審計(jì)的主體是國家審計(jì)機(jī)關(guān)；內(nèi)部審計(jì)的主體是單位內(nèi)部的審計(jì)機(jī)構(gòu)及人員；注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的主體是由國家有關(guān)部門審核批準(zhǔn)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所。 法律依據(jù)和審計(jì)準(zhǔn)則不同。 政府審計(jì)主要依據(jù)《中華人民共和國審計(jì)法》和國家審計(jì)準(zhǔn)則；內(nèi)部審計(jì)主要依據(jù)《審計(jì)署關(guān)于內(nèi)部審計(jì)工作的規(guī)定》和內(nèi)部審計(jì)準(zhǔn)則；注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)主要依據(jù)《中華人民共和國注冊(cè)會(huì)計(jì) 師法》和中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則。 審計(jì)的獨(dú)立性不同。 政府審計(jì)和內(nèi)部審計(jì)是單向獨(dú)立；而注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)是雙向獨(dú)立。 審計(jì)方式不同。 政府審計(jì)和內(nèi)部審計(jì)是授權(quán)審計(jì)；而注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)是委托審計(jì)。 審計(jì)的對(duì)象不同。 第 30 頁 共 30 頁 政府審計(jì)的服務(wù)對(duì)象是同級(jí)國家及其相關(guān)管理機(jī)構(gòu)；內(nèi)部審計(jì)的服務(wù)對(duì)象是本單位主要領(lǐng)導(dǎo)及其相應(yīng)管理層；注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的服務(wù)對(duì)象是委托單位即一切營利及非營利單位。 審計(jì)服務(wù)的有償性不同。 政府審計(jì)和內(nèi)部審計(jì)是無償審計(jì) ；而注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)是有償審計(jì)。 審計(jì)實(shí)施的手段不同。 政府審計(jì)根據(jù)審計(jì)結(jié)果發(fā)表審計(jì)處理意見，如被審計(jì)單位拒不采納，政府審計(jì)部門可以依法強(qiáng)制執(zhí)行；注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)根據(jù)其審計(jì)結(jié)論發(fā)表獨(dú)立、客觀、公正的審計(jì)意見，以合理保證審計(jì)報(bào)告使用人確定已審計(jì)的被審計(jì)單位會(huì)計(jì)報(bào)表的可靠程度；內(nèi)部審計(jì)根據(jù)單位相關(guān)規(guī)定進(jìn)行審計(jì)。 二、聯(lián)系 政府審計(jì)、內(nèi)部審計(jì)和注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)都是審計(jì)工作并共同構(gòu)成審計(jì)監(jiān)督體系，相互不可替代。 三者的工作方法具有一致性。 外部審 計(jì)的結(jié)果對(duì)內(nèi)部審計(jì)工作具有指導(dǎo)作用。 三種審計(jì)的結(jié)果對(duì)內(nèi)部審計(jì)工作具有指導(dǎo)作用，外部審計(jì)可以使用內(nèi)部審計(jì)的結(jié)果。政府審計(jì)與注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)之間的審計(jì)結(jié)果也可以互相參考，以提高工作效率。