5淺論人大對人民法院工作的監(jiān)督-資料下載頁
2025-08-29 04:29本頁面
【正文】 有一部統(tǒng)一的監(jiān)督法律或行政法規(guī)，對個案監(jiān)督還是采用由人大常委會領(lǐng)導或部門負責人批閱，專門委員會查辦的 第 9 頁 共 10 頁 方式進行，其權(quán)威性和社會效果都不甚理想。這種做法，對于正常的信訪案件的辦理是可以的，但對按程序列入監(jiān)督案件的辦理是不適應(yīng)的。如果被監(jiān)督的個案由個人批閱交辦，由于受法律知識水平、認識問題角度、受案時偏聽一方當事人的陳 8 述或人際關(guān)系等的限制，很可能造成新的錯案，影響人大的權(quán)威地位。因此，人大及其常委會開展個案監(jiān)督，必須堅持集體行使職權(quán)原則。在具體工作中，對監(jiān)督內(nèi)容的確定、監(jiān)督行為的實施 以及問題的處理決定，都要經(jīng)過專門委員會、主任會議和常委會會議集體討論做出，并由專門工作委員會負責辦理。只有這樣才能防止濫用權(quán)力現(xiàn)象的發(fā)生，有效地維護人大及其常委會的權(quán)威性。三是遵循不直接處理具體案件原則。人大及其常委會對審判工作的監(jiān)督，應(yīng)當是在尊重、支持審判機關(guān)獨立行使審判權(quán)基礎(chǔ)上的監(jiān)督，決不能 “ 越俎代庖 ” 。各級人大及專門委員會都不宜也無權(quán)直接干涉人民法院的獨立審判工作，不能代替審判機關(guān)的專門職能。而應(yīng)采取間接的方式進行監(jiān)督?？刹扇〗M織調(diào)查、聽取報告、質(zhì)詢、詢問等方式，責成糾正，而糾正錯案還應(yīng)由審判、檢察機 關(guān)按程序具體辦理。 其次，審判機關(guān)在實際工作中，必須增強接受監(jiān)督的自覺性和主動性，切實按照法律規(guī)定，態(tài)度誠懇地接受監(jiān)督，實事求是地對待監(jiān)督。 “ 要摒棄三種錯誤觀點，走出三個 誤區(qū) ，做好五項工作 ” 。摒棄三種錯誤觀點：一是 “ 互不相干論 ” ；二是 “ 總 第 10 頁 共 10 頁 體監(jiān)督論 ” ；三是 “ 平起平坐論 ” 。走出三個 “ 誤區(qū) ” ：一是機械地接受監(jiān)督，沒有主動性；二是重視人大及其常委會對大問題的監(jiān)督，不重視人大對小問題的監(jiān)督；三是受監(jiān)督意識差，不習慣人大及其常委會的監(jiān)督。做好五項工作： 9一是自覺認真向人大及其常務(wù)委員會報告工作 ，接受質(zhì)詢。二是主動邀請人大代表或人大常委會委員視察司法機關(guān)的工作，聽取代表或委員的批評、意見和建議，不斷改進工作。三是對于有重大影響或阻力比較大的案件，要自覺向人大常委會匯報，爭取國家權(quán)力機關(guān)的支持，保證辦案的順利進行。四是對在辦理重大案件問題上，出現(xiàn)不同認識而影響到辦案時，主動提請人大常委會出面，按法律監(jiān)督程序進行協(xié)調(diào)，以便統(tǒng)一認識，共同辦好案件。 【參考資料】 王忠義?！墩撊舜髮Ψㄔ汗ぷ鞯谋O(jiān)督》。 劉四根。《論對司法審判權(quán)行使的法律監(jiān)督》。 丁自生。 《接受人大監(jiān)督是做好審判工作的重要保證》。 夏正林?！兑舱撊舜髮λ痉ǖ膫€案監(jiān)督與審判獨立》。
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1