5人民調(diào)解司法確定制度探討-資料下載頁
2024-09-04 17:31本頁面
【正文】 頁 中，從司法確定制度的試點(diǎn)實(shí)行以來，在程序方面以《銜接意見》為依據(jù)保證運(yùn)行順暢，基本上已經(jīng)能夠滿足程序正當(dāng)性原理的相關(guān)要求 ，通過人民調(diào)解司法確定程序來賦予確定書法律執(zhí)行能力也就隨之具備了相應(yīng)的正當(dāng)性。 三、結(jié)語 總而言之，通過人民調(diào)解司法確定程序賦予司法確定書法律執(zhí)行能力的正當(dāng)性，其實(shí)質(zhì)基礎(chǔ)要件是人民調(diào)解協(xié)議內(nèi)容的合法性，而形式要件則是在賦予確定書執(zhí)行力的過程中采用了正當(dāng)?shù)某绦颉Ｋ悦鎸?duì)中國(guó)社會(huì)現(xiàn)實(shí)，應(yīng)該根據(jù)實(shí)際情況選擇是否建立司法確定制度，維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定。 參考文獻(xiàn)： ［ 1］鄧春梅 .人民調(diào)解司法確定制度的正當(dāng)性反思［ j］ .湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）， 2024， 38（ 6）： 34－ 38. ［ 2］劉雪云 .人民調(diào)解協(xié)議司法確定制度研究［ d］ .華中師范大學(xué)， 2024. ［ 3］李秀梅 .我國(guó)人民調(diào)解協(xié)議司法確定制度的考察［ j］ .北京行政學(xué)院學(xué)報(bào)， 2024（ 5）： 98－ 102.
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1