司法行政人民調(diào)解案例格式-資料下載頁
2024-11-09 02:14本頁面
【正文】 管、漏管、幫教率達(dá)100%，安置率95%。具體工作上一是定期走訪，通過走訪一方面加強(qiáng)對(duì)刑釋解教人員法制宣傳教育，另一方面幫助他們憂解難。二是結(jié)對(duì)幫教，充分發(fā)揮社會(huì)各方面力量，共同關(guān)心支持安置幫教工作，如在全鎮(zhèn)開展離退休干部與刑釋解教人員結(jié)對(duì)幫教，取得較好效果。三是以卡管人，對(duì)五年內(nèi)順歸人員建立跟蹤查卡制度，隨時(shí)掌握刑釋解教人員的動(dòng)態(tài)，預(yù)防重新犯罪。三、推進(jìn)四項(xiàng)工程 法治建設(shè)促發(fā)展上半年，我所牢固樹立“圍繞發(fā)展抓法治、抓好法治促發(fā)展”的理念，以繼續(xù)保持南通市法治鄉(xiāng)鎮(zhèn)這個(gè)目標(biāo)，高效運(yùn)作，全力推進(jìn)法治建設(shè)四大工程。推進(jìn)法治政府建設(shè)工程。按上級(jí)要求建立法制工作室，明確了一名具有法律工作者資格的人員擔(dān)任法制員，凡政府出臺(tái)的規(guī)范性文件均進(jìn)行法律審核，同時(shí)建立并完善政府及其部門行政執(zhí)法責(zé)任制。由于注重依法行政，今年以來成功處理陳明華涉地行政案件，一次性撤回8起行政訴訟案件。推進(jìn)“公民法治驛站”工程。目前全鎮(zhèn)已建法治驛站12家，按照皋依辦[2011]5號(hào)文件的要求，由鎮(zhèn)統(tǒng)一制作了各驛站的制度和流程并指導(dǎo)驛站對(duì)照制度、流程履行職責(zé)，切實(shí)發(fā)揮驛站的作用。福來法治驛站作為全鎮(zhèn)法治驛站的領(lǐng)頭羊，省、南通市、本市各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)多次到站指導(dǎo)工作，《人民法院報(bào)》以一個(gè)版面進(jìn)行了專題報(bào)道。推進(jìn)民主法治“強(qiáng)基升級(jí)”工程。目前我所現(xiàn)有南通市級(jí)以上民主法治村（社區(qū)）12家。今年確定新創(chuàng)南通市民主法治村（社區(qū)）1家，新創(chuàng)省級(jí)民主法治村（社區(qū)）3家，確保我所民主法治村（社區(qū)）命名率達(dá)85%以上。為此，3月29日，我所專門在皋南社區(qū)召開了民主法治“強(qiáng)基升級(jí)”工程現(xiàn)場(chǎng)推進(jìn)會(huì)，對(duì)這項(xiàng)工作進(jìn)行了全面布置。推進(jìn)法治文化建設(shè)工程。強(qiáng)化“一鎮(zhèn)一品”法治文化陣地建設(shè)和村（社區(qū)）法治文化建設(shè)。其中鎮(zhèn)法治文化陣地建設(shè)已基本規(guī)范設(shè)計(jì)到位，40%的村（社區(qū)）已落實(shí)了法治文化建設(shè)方案，并有2個(gè)村（社區(qū)）實(shí)施到位。以上是我所上半年主要做的幾項(xiàng)工作，對(duì)照市局的要求還有一定的差距。我們?cè)谙掳肽陮词芯值囊笳J(rèn)真做好司法行政公作，爭(zhēng)創(chuàng)全市先進(jìn)。第五篇：人民調(diào)解案例交通事故惹糾紛，耐心調(diào)解促和諧交叉路口事故起2013年3月14日13點(diǎn)10分，被申請(qǐng)人李某駕駛一輛小型普通客車沿29團(tuán)緯十一路行駛至經(jīng)2路交叉路口時(shí)，與申請(qǐng)人張某駕駛的兩輪摩托車相撞，造成申請(qǐng)人張某受傷，兩輪摩托車損壞的交通事故。后經(jīng)庫爾勒市公安局交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定：申請(qǐng)人張某負(fù)此事故次要責(zé)任；被申請(qǐng)人李某負(fù)此事故主要責(zé)任。人身傷害賠償高申請(qǐng)人張某要求李某賠償，申請(qǐng)人張某住院期間的傷情檢查費(fèi)用、誤工費(fèi)、。被申請(qǐng)人李某覺得申請(qǐng)人張某要價(jià)太高不能接受。屬于要求賠償金額超高。雙方未能就此達(dá)成協(xié)議。耐心調(diào)解促和諧雙方僵持十余日達(dá)不成協(xié)議，2013年3月28日星期四上午申請(qǐng)人張某打電話來29團(tuán)司法所請(qǐng)求進(jìn)行司法調(diào)解，29團(tuán)司法所接完電話便組織人民調(diào)解員對(duì)此案進(jìn)行調(diào)解。當(dāng)天下午，雙方當(dāng)事人來到了調(diào)解室。調(diào)解員孫雪松首先做申請(qǐng)人張某的思想工作，他根據(jù)交警大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定和相關(guān)法律對(duì)二人說：“你這屬于漫天要價(jià)，偏離了交通法的賠償范疇，當(dāng)事人無法承受，不愿賠償，就是交警和法律部門也不予支持。”張某認(rèn)定一個(gè)理：李某開車把我撞傷，摩托車也撞壞了李某就得賠錢。雙方當(dāng)事人爭(zhēng)執(zhí)不休。調(diào)解員孫雪松是個(gè)資深調(diào)解員，他結(jié)合自己多年的調(diào)解經(jīng)驗(yàn)，對(duì)張某開展了有情、有理地耐心調(diào)解：“你們雙方達(dá)不成協(xié)議，案子時(shí)間越拖得久，到頭來一分錢也拿不到，吃虧的還是你們自己。倒不如只要合理的賠償，有利于自己，也有利矛盾的解決。俗話說，冤家易解不易結(jié)，退一步海闊天空??”經(jīng)過一整天討價(jià)還價(jià)似的調(diào)解，最終申請(qǐng)人終于接受了，余額由被申請(qǐng)人李某支付的合理賠償。雙方握手言和
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1