3關(guān)于司法公正的調(diào)研與思考-資料下載頁(yè)
2025-08-17 14:17本頁(yè)面
【正文】 、光明正大的訴訟程序，你就幾乎有把握地獲得公正的解決方法。當(dāng)然，程序公正并不必然導(dǎo)致實(shí)體公正。 “ 公正的程序也會(huì)造成實(shí)際上的審判不公正，如證據(jù)規(guī)則。由于證據(jù)的來(lái)源要有合法 的 第 4 頁(yè) 共 4 頁(yè) 途徑，而通過(guò)合法途徑很難或不可能找到證據(jù)時(shí)，就勢(shì)必造成法院立案的困難，無(wú)法舉證的依法要承擔(dān)敗訴的結(jié)果，而事實(shí)上被告確實(shí)作了其所被指控的犯罪行為，這樣，公正的程序造成了實(shí)際審判的不公正 ” 。實(shí)體公正與程序公正會(huì)產(chǎn)生矛盾，一方面，社會(huì)又希望減少刑事犯罪，要求以事實(shí)為依據(jù)，做到實(shí)體真實(shí)； 別一面，社會(huì)又希望維護(hù)社會(huì)公民最大程度的法律安全，因此程序必須正當(dāng)，這兩者本身是矛盾的。至于如何處理二者的關(guān)系，筆者認(rèn)為，在中國(guó)現(xiàn)有法律文化傳統(tǒng)下，應(yīng)盡量做到二者的兼顧和協(xié)調(diào)，因?yàn)?，刑事訴訟在本質(zhì)上首先是一種解決社會(huì)沖 突的機(jī)制，查明真相乃各國(guó)刑事訴訟的目的之一，不僅我國(guó)，大陸法系國(guó)家，英美法系國(guó)家也不例外。司法公正題中之義就應(yīng)當(dāng)包
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1