工程項(xiàng)目融資的合同管理制度培訓(xùn)課程-資料下載頁
2025-04-06 14:43本頁面
【正文】 的現(xiàn)狀 地方政府實(shí)施中重準(zhǔn)入保障、輕退出安排 地方政府在社會(huì)資本方退出機(jī)制方面的安排主要表現(xiàn)為如下幾種 : (1)缺乏社會(huì)資本方退出機(jī)制的單獨(dú)規(guī)定 。 (2)在 PPP合同管理部分沿用財(cái)政部76號(hào)文的框架性表述 。 (3)PPP合同管理部分和退出機(jī)制安排并重 。 工程項(xiàng)目融資 一、工程項(xiàng)目融資社會(huì)資本方退出機(jī)制的現(xiàn)狀 具體規(guī)范中凸顯更多限制性條款 體現(xiàn)出如下三大特征 : (1)股權(quán)變更限制的適用范圍廣泛 (2)股權(quán)變更限制的方式單一 (3)股權(quán)變更限制的主體不對(duì)等 現(xiàn)實(shí)操作中退化為變相的政府方審批權(quán) 受國家和各部委的框架性規(guī)定以及財(cái)政部 《 PPP項(xiàng)目合同指南 (試行 )》 等影響 ,在實(shí)踐中 ,社會(huì)資本方正常退出機(jī)制的匱乏和不足更為明顯 。 主要表現(xiàn)為以下幾方面： (1)PPP合同法律關(guān)系下的社會(huì)資本方退出退化為變相的政府方審批權(quán) (2)社會(huì)資本方多以非正常方式退出 工程項(xiàng)目融資 二、 完善正常退出機(jī)制是市場機(jī)制發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需求 企業(yè)生存周期影響長期合作伙伴關(guān)系 A 聯(lián)合體成員需要隨融資項(xiàng)目進(jìn)程而進(jìn)退 B 工程項(xiàng)目融資特征的決定了純財(cái)務(wù)投資者的參與可能性 C 工程項(xiàng)目融資 三、 社會(huì)資本方正常退出機(jī)制的設(shè)計(jì)及途徑設(shè)想 摒棄單純期限鎖定模式 ,以股權(quán)變更限制的實(shí)質(zhì)目的為設(shè)計(jì)導(dǎo)向 01 社會(huì)資本方以資本市場方式實(shí)現(xiàn)在PPP項(xiàng)目公司的正常退出 02 工程項(xiàng)目融資 四、小結(jié) 工程項(xiàng)目融資社會(huì)資本方退出機(jī)制的現(xiàn)狀 完善正常退出機(jī)制是市場機(jī)制發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需求 社會(huì)資本方正常退出機(jī)制的設(shè)計(jì)及途徑設(shè)想 五、思考題 具體規(guī)范中凸顯更多限制性條款體現(xiàn)什么特征？ 工程項(xiàng)目融資 【本章案例】福州臺(tái)商投資區(qū)松山 A片區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目 26億元 PPP項(xiàng)目招標(biāo)程序量身定做 ,央企“帶病”中標(biāo)，一個(gè)因串通投標(biāo)被行政處罰 ,另一個(gè)因串標(biāo)涉嫌串通投標(biāo)罪而被公安機(jī)關(guān)立案偵查 ,按理說 ,有這樣信用污點(diǎn)的建筑施工企業(yè)信譽(yù)度極低。然而 ,在福建福州 ,這樣兩家企業(yè)組成的聯(lián)合體竟隱瞞事實(shí)、虛假申報(bào)通過資格審查 ,順利中標(biāo)投資額高達(dá) 26億多元的重點(diǎn)項(xiàng)目。 在此過程中 ， 業(yè)主未詳細(xì)調(diào)查即復(fù)核認(rèn)為沒有問題 ， 專家蒙在鼓里 ,招標(biāo)代理公司 “ 躲貓貓 ” ,投標(biāo)疑似 “ 量身定做 ” 。 工程項(xiàng)目融資 演講完畢，謝謝觀看！
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1