如何降低粉末固化烘道的上下溫差-資料下載頁
2025-03-09 02:25本頁面
【正文】 更換電控柜 ，選擇電器元件 . . 體 . . 十、實施效果 對策前 對策后 結 果 單位體積 加熱功率 KW/m3 KW/m3， 不低于 4KW/m3 實現了預期目標 溫度分布 上部較高，大多數時候在 180～ 195℃之間，個別時候更高。 中部基本處于規(guī)定的 170～ 190℃ 范圍內，個別時候偏低。 下部一直偏低，基本處于 140～ 155℃，比規(guī)定的最低限還低 20～ 30℃ 上中下各部分的溫度大多數時候處于要求范圍，個別時候有超出范圍情況，但超出幅度不大。中部和下部溫度基本差不多，大多數時候下部還高于中部。 溫度分布基本處于 170～ 190℃ 之間，趨于均勻，實現了預期目標。 最大溫差 57℃ 最高 188℃ 、最低 131℃ ， 出現在 08年 10月 12日 19℃ 最高 191℃ 、最低 172℃ 出現在 09年 9月 18日 未超過 20℃ 實現了預期目標 電控柜 自身故障 8次 /50工作日 0次 /50工作日 實現了預期目標 對策前后主要指標對比 制表人： 時間： 2023年 4月 21日 十、實施效果 對策前 對策后 電熱板增加前后對比 十、實施效果 對策后烘道溫度分布情況 對策后 2023年 8月 10月 50個工作日的烘道溫度折線圖 圖 8 對策后烘道出口附近溫度分布折線圖 制圖人： 時間： 2023年 10月 29日 十、實施效果 烘道內部溫度（）上中下烘道內部溫度（）對策前溫度分布折線圖(25工作日） 對策后溫度分布折線圖(25工作日）上中下對策前 對策后 對策前后烘道溫度對比 十、實施效果 對策前 對策后 對策前后控制柜對比 十、實施效果 對策前 對策后 對策前后柜內元件對比 十、實施效果 57193 . 7 54 . 780對策前 對策后上下最大溫差單位體積加熱功率柜內元件故障對策前后主要指標柱狀圖 圖 19 對策前后主要指標對比柱狀圖 制圖人： 時間： 2023年 11月 12日 十、實施效果 節(jié)約 避免二次烘烤 節(jié)省人工 節(jié)省電費 直接經濟效益估算 十、實施效果 綜合效益 B E C D A 提高噴涂一次合格率 避免二次烘烤 提高工作效率 降低勞動強度 縮短生產周期 綜合效益分析 十一、鞏固措施 定期檢查維護加熱系統(tǒng)與電控柜 操作人員應按工藝要求對溫度進行巡查 發(fā)現問題及時向維修人員反映 根據環(huán)境季節(jié)變化適當修正溫控儀限值 定期校準測溫儀表，確保監(jiān)視結果準確 QC活動的積極性 運用 QC方法的能力提高 質量改進意識 達成目標取得效益 十一、總結及今后打算 總 結 運用 QC方法 提高噴涂質量 進一步查找問題 十一、總結及今后打算 今后打算
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1