物業(yè)巡查、風(fēng)險識別與管理控制-資料下載頁
2025-03-02 02:39本頁面
【正文】 體是不可能為老的物業(yè)管理法律關(guān)系承擔(dān)任何義務(wù)的。所以，本案例中的物業(yè)管理公司這種收管理費(fèi)跟著房產(chǎn)走的觀點(diǎn)和做法從一開始就是錯誤的。 （3）物業(yè)管理公司在發(fā)現(xiàn)張先生未支付物業(yè)管理費(fèi)時，首先應(yīng)當(dāng)直接要求張先生履行其義務(wù)，而不是去消極等待。物業(yè)管理公司可以根據(jù)其與張先生所簽訂的物業(yè)管理協(xié)議去訴諸法律，以法律的強(qiáng)制力去保護(hù)自己的合法權(quán)益。如果不采取上述兩個措施，物業(yè)管理公司就會錯失良機(jī)。,案例剖析,王大媽周六上午去小區(qū)會所健身，在會所門口臺階上摔了一跤，腿部摔傷。同伴扶其到醫(yī)院檢查醫(yī)治共花去醫(yī)藥費(fèi)1950元，并且有近一個月時間只能在家小心行走。王大媽的兒子認(rèn)為其母在會所門口臺階摔倒是因為臺階濕滑所致，故與管理會所的物業(yè)公司交涉，要求物業(yè)公司賠償醫(yī)藥費(fèi)。 試分析： （1）物業(yè)公司應(yīng)不應(yīng)該負(fù)擔(dān)付這筆醫(yī)藥費(fèi)？ （2）物業(yè)公司如何才能防范此類風(fēng)險？,案例分析（二）,案例剖析,（1）物業(yè)公司該不該賠償該筆醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)視情況而定。 ①如果王大媽摔倒是因為物業(yè)公司做保潔時造成臺階濕滑而致，物業(yè)公司未給出明顯的提示、警示，也無采取必要、適當(dāng)?shù)姆婪洞胧?，就?yīng)該給王大媽以賠償。 ②如果確有濕滑，物業(yè)公司給出提示、警示不清，防范措施不得力，應(yīng)給予王大媽部分賠償。 ③如果物業(yè)公司給出的提示、警示清晰，防范措施得力，王大媽是因為自己不慎摔倒或其他人碰撞摔倒，物業(yè)公司則不用作出賠償。,（2）物業(yè)公司要避免此類風(fēng)險 ①認(rèn)真對照服務(wù)合同嚴(yán)格依約服務(wù)，妥盡注意義務(wù)，及時提醒防范； ②應(yīng)投保公眾責(zé)任險，將此類風(fēng)險轉(zhuǎn)移給保險公司。,案例剖析,Thanks,感謝大家參加本次培訓(xùn),培訓(xùn)講師：高
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1