【正文】 三 6招：滿足公眾知情權 知情權給新聞媒體及時報道新聞事件提供了新的法律依據(jù)和事實依據(jù)，是“公眾人物、新聞事件等具有公共利益或正當?shù)墓娕d趣的領域，視為自然人私生活領域的例外”。 滿足公眾知情權需要具備三個要件： a報道的須是一個正在發(fā)生、發(fā)展、結果的新聞事件或者與新聞事件有關的背景； b報道的事項須為不特定的多數(shù)人對此抱有興趣， c媒體進行報道須符合媒體的職責要求，不違反公共利益和善良風俗，不具有侵權的惡意。 2023/3/16 三 7招：公眾人物 是指因其特殊地位或者表現(xiàn)而為公眾所矚目的人物，如各級政府官員、體育藝術明星、企業(yè)家等。他們的表現(xiàn)或與公共利益有重大關系，或為大眾關心的焦點，因此自愿暴露在公眾面前，應對公眾的評論有所容忍。 界定公眾人物作為新聞侵權抗辯事由，應當具備以下要件： a被報道的人物須是公眾人物； b報道不具有惡意或者明顯的放任或者重大疏忽； c不超過保護人格尊嚴的必要限度。 2023/3/16 三 8招 ： 批評公權力機關 按照我國憲法規(guī)定，我國的公權力機關應當接受人民群眾的監(jiān)督，新聞媒體開展新聞批評，是依法行使新聞監(jiān)督的權利，即使存在過失，造成批評的事實失實，新聞媒體也不應承擔侵權責任。 國家機關、司法機關盡管都是法人，都享有 《 民法通則 》 規(guī)定的名譽權，但是，這些機關不是以營利為目的，也不是依賴于社會大眾的財政支持，不能利用名譽權而拒絕人民群眾和新聞媒體的監(jiān)督。 批評公權力機關成為抗辯理由，可阻卻公權力拒絕批評的新聞侵權請求權，給媒體“更大的喘息空間”。 2023/3/16 三 9招：公眾利益目的 就是關系到不特定的多數(shù)人利益的目的，是新聞侵權抗辯的一個重要事由，能夠全面對抗新聞侵權請求權，是完全抗辯。特別是在批評性的新聞報道中，公共利益目的完全可以對抗新聞侵權請求權，免除新聞媒體的侵權責任。 公共利益目的，作為新聞侵權的抗辯事由，應當具備的要件是： a須具有公共利益目的。媒體發(fā)布一個新聞報道，進行一個新聞批評，或者使用一幅新聞照片，須出于公共 2023/3/16 三 利益的目的，而不是其他不正當目的，更不得具有侮辱、誹謗或者侵害他人人格權的非法目的。 b須沒有有損于他人人格的語言和言辭，不得借公共利益目的之機而侮辱、誹謗他人。 偷拍、偷錄的新聞報道是否構成新聞侵權？ 即使是偷拍、偷錄的新聞報道，公共利益目的也是一個可以成立的抗辯事由。如果是真正出于公眾利益目的而進行善意批評，在適當?shù)姆秶鷥?，進行偷拍、偷錄，用于揭露社會陰暗面，批評社會的負面行為，不能認為是新聞侵權。 2023/3/16 三 10招： “對號入座” “對號入座”，是指作品中所報道或者描寫的人物本不是原告，而原告強硬地根據(jù)自己的特點和特征與作品中人物的特點和特征“掛鉤”，主張文中揭載的人物就是本人（即“入座”） 。 構成“對號入座”應當具備以下要件： a新聞作品中的人物為特指，不論是使用真實姓名，還是使用非真實姓名，人物都須確有其人。 b新聞作品中的人物并非確指原告。 c新聞媒體沒有侵害原告的故意或者重大過失。 2023/3/16 三 11招： 報道、批評對象不特定 報道、批評對象不特定，是指媒體所報道的、所批評的對象不是特定的人，無法確定侵權行為的受害人。因此，報道、批評對象不特定是新聞侵權的抗辯事由。 最典型的案例，是遼寧省阜新蒙古族自治縣人民法院的判決。郭寶昌的電視劇《大宅門》以及中國國際廣播出版社出版的《四字語分類寫作詞典》中，都使用了“蒙古大夫”的用語或解釋，引起該縣 189名蒙古醫(yī)生的不滿，向法院起訴。一審法院判決郭寶昌和該出版社敗訴。對此，輿論議論紛紛，認為不構成侵權。 2023/3/16 三 構成報道、批評對象不特定，應當具備的要件是： a報道、批評的對象是一群人或者一類人，不是特定的人 。 b一群人或者一類人不能合理地理解為指其中的一個人或者特定的幾個人，不能合理地推論特別提及了一個人或者特定的幾個人 。 c報道或者批評沒有侵害特定人合法權益的故意或者重大過失。以“蒙古大夫”案為例，該詞是一個熟語，在民間以及作品中常用，盡管這個詞對一群人或者一類人具有一定的貶損性，但不能夠認為凡是使用這個詞的，就構成侵權。 2023/3/16 三 12招： 配圖與內容無關 、配圖內容有關 配圖與內容無關作為新聞侵權的抗辯事由，應當嚴格把握。應當具備的要件是： a配圖與新聞報道的內容須完全沒有關聯(lián)，； b在配圖時須加“配圖與內容無關”的明確說明； c配圖不能引發(fā)涉及到侵權的其他聯(lián)想； d新聞媒體須無侵權的故意或者過失。 例如，媒體報道法院審理某起案件的情況，用了審判長敲法錘的新聞圖片，報紙聲明配圖與文字報道內容無關。如果審判長提出侵權訴訟，新聞媒體就可以“配圖 2023/3/16 三 與內容無關”為由進行抗辯。但如果媒體報道某地抓“三陪”小姐的新聞，配發(fā)一個美女的照片，如果這個美女起訴新聞侵權，則為有理由，應當構成新聞侵權。 配圖與內容有關，也是新聞侵權的一個抗辯事由。典型案例是劉翔訴《精品購物指南》侵害肖像權案。本案的案情是：《精品購物指南》的某期封面是劉翔的跨欄照片，封面大標題是“影響 2023”，封面底部有一個廣告式的文字。在雜志中報道的影響 2023十大人物中，就有劉翔的報道，排在第一位。劉翔向法院起訴，認為該雜志侵害其肖像權。一審法院判決認為不構成侵權，二審法院則認為報社在使用劉翔肖像過程中，因過錯造成劉翔人格受商業(yè)化侵害，構成侵犯肖像權。 2023/3/16 三 這個案件不 應 構成侵權，理由就是配圖與內容有關。在雜志的封面上使用劉翔的肖像，并且寫明了影響2023的十大人物，劉翔恰恰是影響 2023的人物之一，雜志中還有關于劉翔影響 2023的突出事跡，因此，即使雜志的封面上載有部分廣告內容，也不能影響本案報道的新聞性。 構成配圖與內容有關，應當具備的要件是： a須為配圖而使用了載有他人肖像的新聞照片； b該圖片與媒體報道的新聞具有內在的聯(lián)系； c盡管未經(jīng)本人同意但所報道的新聞具有新聞性。 2023/3/16 三 13招 已盡審查義務 新聞媒體對于自己發(fā)表的新聞報道，對事實真實性負有審查義務。沒有盡到該審查義務，致使報道的事實失實，構成新聞侵權。對此 ，最高人民法院法（民）復（1988） 11號《關于侵害名譽權案件有關報刊社應否列為被告和如何適用管轄問題的批復》予以確認：?報刊社對要發(fā)表的稿件，應負責審查核實。發(fā)表后侵害了公民的名譽權，作者和報刊社都有責任? 。如果新聞媒體的報道雖然失實，但已盡審查義務，則可以對抗新聞侵權責任請求權。 2023/3/16 三 新聞媒 體 已經(jīng)盡到合理的審查核實責任，但因受訪人、受害人自身過錯或其他無法預料的原因，致使報道失實的，新聞媒 體 不承擔侵權責任。 其構成要件是： a新聞媒體及其工作人員已經(jīng)對報道進行過審查、核實； b由于新聞媒體意志以外的原因無法核實報道事實的真實性，或者沒有辦法得到更多的事實證明確認報道失實； c新聞報道的事實確實失實，造成損害后果。 2023/3/16 三 14招 轉載 轉載，作為一個新聞侵權的抗辯事由，是不完全抗辯，不能完全對抗新聞侵權請求權，但是能夠部分對抗新聞侵權請求權，是減輕新聞侵權責任的抗辯 構成轉載應當具備以下條件： a須有合理的轉載來源，作品須轉載于其他新聞媒體，而非媒體自己采制或者自己的通訊員撰寫； b轉載的作品須與原作內容一致 。 c轉載作品中沒有按照新聞媒體職業(yè)要求明顯可以判斷的虛假事實或者侮辱、誹謗語言。 2023/3/16 三 15招 讀者來信、來電和直播 讀者來信、來電和直播，在新聞報道中具有特殊性，具體表現(xiàn)在如實反映、現(xiàn)場進行和即時報道等方面，因此，媒體在刊登、播出時無法進行審查核實。如果讀者來信、來電和直播發(fā)生新聞侵權糾紛，媒體可以此作為新聞侵權的抗辯事由。 對此，學者認為： ?新聞媒介和出版機構發(fā)表讀者來信、來電時或在直播節(jié)目中，以適當?shù)姆绞铰暶飨嚓P的內容尚未得到證實，并且在利害關系人提出異議后，及時發(fā)表其答辯意見或者及時進行更正道歉的，不應認定新聞媒介和出版機構構成侵權 ?！? 2023/3/16 三 構成讀者來信、來電和直播，其要件是： a作品的性質須是讀者來信、來電，或是進行現(xiàn)場直播； b媒體以適當方式聲明上述內容尚未經(jīng)過證實，對其真實性沒有進行審查； c在相關利害關系人提出異議后，及時發(fā)表其答辯意見或者及時進行更正或者道歉。 應當注意的是，對于讀者來信構成新聞侵權抗辯，條件應當更嚴，因為對讀者來信畢竟還有一個審查的過程和可能，要有一定的審查義務，如果明顯看到來信反映的事實是虛假的還要照登，媒體就有重大過失，不能作為合法抗辯。 2023/3/16 結語 1789年的深夜，路易十六或許還在焦慮著如何在三級會議中，能夠讓憲法順利地通過?？墒牵诎屠?，群情激動的人群早已沖上了街頭，在短暫的呼喊當中，一舉沖向了一切找得到的國家機器。 狄更斯在 《 雙城記 》 中寫道， 這是最好的時代，這也是最壞的時代。 套用這句話： 這不是最好的時代，這也不是最壞的時代 。 在這樣的時代，媒體的命運掌握在我們自己手中，學習法律，培養(yǎng)法治思維，加強風險管理，走向持續(xù)健康發(fā)展！ 2023/3/16 93 祝各位工作順利， 家庭幸福；身體健康！ 謝謝大家！ 山東康橋律師事務所合伙人 /律師 李樹森 手機： 18653193818 :1229469683. 演講完畢，謝謝觀看！