【正文】
作物。否則,將會(huì)對(duì)農(nóng)作物發(fā)生危害。 ”n 但沃梅爾除草心切,準(zhǔn)備冒一次險(xiǎn),結(jié)果農(nóng)物主受了損失。他提起訴訟,要求賠償購(gòu)買(mǎi)除草劑的費(fèi)用和噴灑除草劑的費(fèi)用。n 法院認(rèn)為,沃梅爾已經(jīng)認(rèn)識(shí)到超出規(guī)定的生長(zhǎng)期使用除草劑將會(huì)毀壞農(nóng)作物,但他決定冒風(fēng)險(xiǎn),因此應(yīng)該自己承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。 2023/3/15 星期一 33東風(fēng)公司黨校 柯盛華 TEL:8212853合同責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任n 漢尼森從布魯姆菲爾德汽車(chē)公司購(gòu)買(mǎi)一輛新汽車(chē)作為圣誕禮物送給自己的妻子。汽車(chē)交付后一個(gè)星期,漢尼森夫人在駕駛這輛汽車(chē)時(shí),方向盤(pán)失靈,汽車(chē)撞在墻上,漢尼森夫人受了傷,汽車(chē)全部報(bào)廢。漢尼森夫人要求賠償。n 汽車(chē)公司以漢尼森夫人不是產(chǎn)品的購(gòu)買(mǎi)者,與售貨單位沒(méi)有供銷(xiāo)合同關(guān)系為由,拒絕賠償。漢尼森夫人遂上訴法院。n 法院認(rèn)為,由汽車(chē)制造者或銷(xiāo)售者負(fù)擔(dān)的適銷(xiāo)性默示擔(dān)保應(yīng)擴(kuò)展到汽車(chē)的購(gòu)買(mǎi)者,購(gòu)買(mǎi)者的家庭成員或其他經(jīng)購(gòu)買(mǎi)者同意占有或使用該車(chē)的人。 2023/3/15 星期一 34東風(fēng)公司黨校 柯盛華 TEL:8212853警示說(shuō)明義務(wù)n 原告費(fèi)希爾女士的朋友從哈羅德先生的零售商店里購(gòu)買(mǎi)了一瓶珠寶清洗液,并送給了原告。當(dāng)原告擰掉塑料瓶上的螺絲帽準(zhǔn)備使用清洗液時(shí),瓶塞彈了出來(lái),清洗液噴到她的眼睛里,致使眼睛受傷。n 法院判決被告哈羅德對(duì)此負(fù)有賠償責(zé)任。因?yàn)樗麤](méi)有對(duì)液體流入眼睛會(huì)造成傷害的危險(xiǎn)進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼f(shuō)明。在市場(chǎng)上出售的產(chǎn)品負(fù)有適當(dāng)?shù)貥?biāo)注警示說(shuō)明和使用說(shuō)明的責(zé)任。2023/3/15 星期一 35東風(fēng)公司黨校 柯盛華 TEL:8212853合同訴訟賠償范圍n 帕森斯是一個(gè)經(jīng)營(yíng)養(yǎng)豬業(yè)的商人,他從尤特利 英格海姆處買(mǎi)來(lái)容器儲(chǔ)存豬飼料,由于安裝容器的方法不當(dāng),豬飼料發(fā)霉,引起豬的嚴(yán)重疾病,導(dǎo)致 254頭豬死亡。容器的出售者認(rèn)為他們的責(zé)任只限于賠償飼料的價(jià)值。但法院作出判決,責(zé)任應(yīng)擴(kuò)展到豬死亡造成的損失和由此引起的豬場(chǎng)主破產(chǎn)的損失。n 這是合同訴訟賠償范圍的典型案例。合同責(zé)任的一般規(guī)則是出售者的責(zé)任擴(kuò)展到間接損失,這種間接損失是當(dāng)事人購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品時(shí)合理預(yù)期的。 2023/3/15 星期一 36東風(fēng)公司黨校 柯盛華 TEL:8212853合理注意義務(wù)n 蘭伯特是個(gè)農(nóng)場(chǎng)主,當(dāng)他的雇員駕駛拖拉機(jī)拉著一拖車(chē)石頭行駛時(shí),拖車(chē)脫離掛鉤甩了出去,與公路上正常行駛的劉易斯的汽車(chē)相撞。n 初審法院在審理中發(fā)現(xiàn)拖車(chē)掛鉤有設(shè)計(jì)缺陷。在事故發(fā)生前 3至 6個(gè)月時(shí)拖車(chē)就已處在這種狀態(tài)。農(nóng)場(chǎng)主本應(yīng)知道這一點(diǎn),但沒(méi)有采取任何措施進(jìn)行修理。n 法院判決農(nóng)場(chǎng)主對(duì)事故負(fù) 25%的連帶責(zé)任,制造商負(fù) 75%的責(zé)任。因?yàn)閽煦^在設(shè)計(jì)上的缺陷不是通常的檢驗(yàn)所能發(fā)現(xiàn)的。銷(xiāo)售商對(duì)此案可以不負(fù)責(zé)任。2023/3/15 星期一 37東風(fēng)公司黨校 柯盛華 TEL:8212853訴訟時(shí)效問(wèn)題n 被告班海姆公司是防夜盜的專(zhuān)業(yè)公司, 1967年,該公司為徹爾希地段的住房提供了防盜裝置, 11年后,多佛先生購(gòu)買(mǎi)了此處住房,一年以后的一天夜里,小偷來(lái)行竊,防盜裝置未發(fā)揮作用,竊賊輕而易舉地偷走了財(cái)物。n 多佛先生向法院起訴,法院判定班海姆公司有賠償責(zé)任。訴訟沒(méi)有時(shí)間障礙,因?yàn)樵V訟理由是在缺陷第一次產(chǎn)生時(shí)才能提起。訴訟時(shí)效從下列日期開(kāi)始計(jì)算: ① 損害出現(xiàn)的日期。 ② 受害人知道損害的時(shí)期。2023/3/15 星期一 38東風(fēng)公司黨校 柯盛華 TEL:8212853謝謝觀看 /歡迎下載BY FAITH I MEAN A VISION OF GOOD ONE CHERISHES AND THE ENTHUSIASM THAT PUSHES ONE TO SEEK ITS FULFILLMENT REGARDLESS OF OBSTACLES. BY FAITH I BY FAIT