人教選修獄中雜記2-資料下載頁(yè)
2024-11-17 05:06本頁(yè)面
【導(dǎo)讀】方苞，字鳳九，又字靈皋，號(hào)望溪，清朝桐城（現(xiàn)在。安徽省桐城縣）人，清初著名散文家。為了加強(qiáng)思想統(tǒng)治，鞏固封建專(zhuān)制政權(quán)，清朝統(tǒng)治者。曾多次大興文字獄。1711年發(fā)生的《南山集》案，就是清。初著名文字獄之一?！赌仙郊肥欠桨暮糜汛髅浪纳⑽募?。敘的有關(guān)桂王抗清的史料。書(shū)的木板又藏在他家。后來(lái)有人告發(fā)《南山集》中有攻擊。開(kāi)始下江寧獄，不久解往京師，他當(dāng)時(shí)已有文名，才在康熙五十二年三月被釋放。因事立義，記述見(jiàn)聞。名篇，材料繁富，錯(cuò)綜復(fù)雜，人物眾多，而有序，散中見(jiàn)整，中心突出?！丢z中雜記》是方苞出獄后，和法律制度的罪惡本質(zhì)。系囚之多的原因，揭露刑部獄官吏詐取錢(qián)財(cái)?shù)淖飷骸Ｋ痉C(jī)構(gòu)的黑暗與腐敗。能及時(shí)處理，傳染病動(dòng)輒流行。牖其前以通明，屋極有窗以達(dá)氣。其駢死者皆輕系及牽連佐。或同系，情罪重者，反出在外，而輕者無(wú)罪者罹其。辭，必于死中求其生。而無(wú)辜者乃至此。倘仁人君子為上昌言，除死刑及發(fā)塞外重犯，其輕系
【正文】 詰。余在獄，猶見(jiàn)某姓。獄中人群指曰：?是以某某易其首者。?胥某一夕暴卒，人皆以為冥謫云。 ? 后來(lái)真的這樣做了，列名末位的兩個(gè)從犯立刻被處死。主審官發(fā)覺(jué)后驚訝得張口結(jié)舌，但始終不敢追究。我在監(jiān)獄，還親眼看到這兄弟倆，監(jiān)獄中的人都指著他們說(shuō)：?這就是用某某人換下他們的腦袋的。?后來(lái)這個(gè)獄吏在一夜間突然死去，人們都以為是陰曹地府給他的責(zé)罰。 ? 凡殺人，獄辭無(wú)謀、故者，終秋審入矜疑，即免死。吏因以巧法。有郭四者，凡四殺人，復(fù)以矜疑減等，隨遇赦。將出，日與其徒置酒酣歌達(dá)曙。 ? 凡殺了人的，狀辭上沒(méi)有預(yù)謀殺人或故意殺人的話(huà)的，經(jīng)秋審歸入矜疑類(lèi)，就可以免死。獄吏便乘機(jī)利用法令舞弊。有一個(gè)叫郭四的犯人，已經(jīng)四次殺人，又以矜疑罪減一等，隨后又遇大赦。將要出獄時(shí)，整天與他的同伙飲酒狂歌通宵達(dá)旦。 ? 或叩以往事，一一詳述之，意色揚(yáng)揚(yáng)，若自矜詡。噫，渫惡吏忍于鬻獄，無(wú)責(zé)也；而道之不明，良吏亦多以脫人于死為功，而不求其情。其枉民也，亦甚矣哉！ ? 有人問(wèn)他過(guò)去的事，他一一詳細(xì)敘述，揚(yáng)揚(yáng)得意，就象在自我炫耀似的。唉！行為污濁、作惡多端的獄吏忍心于貪贓枉法，那不必去責(zé)備了；然而不明白治獄之道，好的官吏也往往把幫別人解脫死罪作為功德，而不研究具體的案情。他們使百姓蒙受冤枉，也太過(guò)分了！ ? 奸民久于獄，與胥卒表里，頗有奇羨。山陰李姓，以殺人系獄，每歲致數(shù)百金?？滴跛氖四?，以赦出，居數(shù)月，漠然無(wú)所事。其鄉(xiāng)人有殺人者，因代承之。蓋以律非故殺，必久系，終無(wú)死法也。 ? 奸詐之徒入獄久了，就與獄吏內(nèi)外勾結(jié)，頗能賺大錢(qián)。山陰縣有個(gè)姓李的，因殺人下獄，每年可以弄到數(shù)百兩銀子?？滴跛氖四?，因大赦出獄，在外住了幾個(gè)月，寂寞無(wú)聊。他有個(gè)同鄉(xiāng)殺了人，于是就替此人承擔(dān)了罪名。因?yàn)楦鶕?jù)法律規(guī)定不是故意殺人者，一定要長(zhǎng)期蹲獄，但最終不會(huì)被處死的。 ? 五十一年，復(fù)援赦減等謫戍。嘆曰：?吾不得復(fù)入此矣！?故例，謫戍者移順天府羈候，時(shí)方冬停遣，李具狀求在獄，候春發(fā)遣，至再三，不得所請(qǐng)，悵然而出。 ? 康熙五十一年，又遇大赦援例減罪充軍。李某嘆息說(shuō)：?我再也不能進(jìn)這監(jiān)獄了！?按舊規(guī)定，被充軍的犯人要轉(zhuǎn)到順天府監(jiān)獄關(guān)押起來(lái)等候遣送，當(dāng)時(shí)正值冬季，遣送暫停，李某寫(xiě)了狀子要求留在刑部監(jiān)獄，等候到春天遣送，他再三請(qǐng)求沒(méi)有得到批準(zhǔn)，只好失望地離開(kāi)這里。 藝術(shù)特色 ? 本文在寫(xiě)作方法上比較好地體現(xiàn)了 桐城派 提倡的義理 、 考據(jù) 、 詞章 三者并重 和相互為用的主張，體現(xiàn)了 桐城派 散文的特點(diǎn)。從 義理 （即文章的中心）來(lái)看，作者大膽地揭露了清朝司法制度的黑暗和腐朽，令人發(fā)指，不失為有膽有識(shí)之作。在 考據(jù) 上，本文內(nèi)容詳實(shí)而有說(shuō)服力，使人驚心動(dòng)魄。文章列舉了許多由作者目見(jiàn)耳聞和親身經(jīng)歷的事實(shí)：獄官與禁卒相互勾結(jié)，貪贓枉法，草營(yíng)人命，等等。在 詞章 上，本文借助于選材的真實(shí)性和典型而具有很強(qiáng)的說(shuō)服力，不在文字上過(guò)分的雕琢、修飾。作者以確鑿的事實(shí)為線(xiàn)索，將材料編排井井有條，環(huán)環(huán)相接。全文 以對(duì)話(huà)的方式敘事 ，語(yǔ)言簡(jiǎn)潔有力。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1