20xx北師大版語(yǔ)文選修兵車行2-資料下載頁(yè)
2025-11-07 23:34本頁(yè)面
【導(dǎo)讀】杜甫，字子美，唐代現(xiàn)實(shí)主義詩(shī)人。擔(dān)任過(guò)檢校尚書(shū)工部員外郎，所以后世稱他為杜工部。詩(shī)史，他本人則被尊稱為詩(shī)圣。友的幫助下，在城西浣花溪畔筑草堂棲居。東下，貧病交加，病逝于湘江的破船上，終年59歲。沉郁頓挫，是杜甫人生的濃縮和人格的折?！侗囆小肥菤v史生活的真實(shí)記錄。城，久攻不下，后雖僥幸取勝，者六萬(wàn)人，仲通僅以身免。由于這兩次戰(zhàn)爭(zhēng)中喪。師巨萬(wàn)，朝廷乃大舉征兵。四月，劍南節(jié)度使鮮于仲通討南詔蠻，大敗于瀘南。軍大敗，士卒死者六萬(wàn)人，楊國(guó)忠掩其敗狀，仍敘其戰(zhàn)。制大募兩京及河南北兵以擊南詔。南多瘴癘，未戰(zhàn)，士卒死者什八九，莫肯應(yīng)募。者愁怨，父母妻子送之，所在哭聲振野。術(shù)地再現(xiàn)了這一社會(huì)現(xiàn)實(shí)。行，是樂(lè)府歌曲的一種體裁。式采用五言、七言、雜言的古體，富于變化。這首詩(shī)是諷世傷時(shí)之作，也是杜詩(shī)中的。名篇，為歷代所推崇。車轔轔，馬蕭蕭耶娘妻子走。聲音要沉重一些。
【正文】 無(wú)辜犧牲，全國(guó)田畝荒蕪的根源。 “ 去時(shí) 里正與 裹頭 ， 歸來(lái)頭白 還戍邊。 ” 這是對(duì)前兩句 “ 或從十五北防河，便至四十西營(yíng)田 ” 所作的形象說(shuō)明，讀罷使人心酸不已。古代孩子留長(zhǎng)發(fā)， 15歲開(kāi)始用頭巾束發(fā)。如今，一個(gè)剛到束發(fā)年齡還不怎么會(huì)束發(fā)的孩子就被征入伍，而且要到遠(yuǎn)離父母的北方去 “ 防河 ” ，這是何等可憐啊 !所以，連里正也動(dòng)了心，替他束發(fā)。人過(guò) 40，頭發(fā)漸白，又剛從前線回來(lái)，理當(dāng)休息了，不料又被派到前線去。 “ 去時(shí)裹頭 ” 與 “ 歸來(lái)頭白 ” ，鮮明的對(duì)比，突出戰(zhàn)士服役時(shí)間之長(zhǎng)久。從這兩件事可以看出統(tǒng)治者的殘酷簡(jiǎn)直到了無(wú)以復(fù)加的地步。 “ 生女猶得嫁比鄰，生男埋沒(méi)隨百草。 ” 這兩句寫(xiě)社會(huì)心理的變化。 在封建社會(huì)里，人們重男輕女，生男則喜，生女則悲；可是現(xiàn)在 不同了， 反以生男為 “ 惡 ” ，生女為“ 好 ” 。這種變化是由繁重的兵役負(fù)擔(dān)和士兵大量死亡的事實(shí)造成的，反映了人們心靈受傷害之深。 這兩句主賓分明：上句是自我寬慰之辭，為 “ 賓 ” ；下句是哀嘆之辭，為“ 主 ” 。以自我寬慰烘托哀嘆，更顯出哀嘆之深。 這樣的心理變化也是對(duì)統(tǒng)治者窮兵黷武政策的有力控訴。 結(jié)尾描寫(xiě)什么景象？ ? 描寫(xiě)青海戰(zhàn)場(chǎng)的景象 ：漫山遍野，白骨縱橫，在陰沉的天色和蒙蒙細(xì)雨中，不時(shí)地閃出磷火，傳來(lái)凄厲的鬼哭聲。如此陰森的景象，真叫人不寒而栗！ 詩(shī)人這樣來(lái)描繪古戰(zhàn)場(chǎng)， 其意仍在諷今 ——揭露 “ 開(kāi)邊 ” 政策的罪惡 ，頗能發(fā)人深思。詩(shī)人的激憤之情也被抒寫(xiě)得淋漓盡致。 這樣寫(xiě)有何作用？ 前人說(shuō)：“立片言而居要，乃一篇之警策。”依你看，這首詩(shī)中的警策應(yīng)是哪兩句？ 警策（概括全詩(shī) 主旨 的警句） 邊庭流血成海水，武皇開(kāi)邊意未已。 “武皇”，是以漢喻唐，實(shí)指唐玄宗。揭露戰(zhàn)爭(zhēng)給人民帶來(lái)的巨大災(zāi)難，又指出苦難的根源。杜甫如此大膽地把矛頭直接指向了最高統(tǒng)治者，這是從心底迸發(fā)出來(lái)的激烈抗議，充分表達(dá)了詩(shī)人怒不可遏的悲憤之情。表現(xiàn)了作者反對(duì)開(kāi)邊戰(zhàn)爭(zhēng)的堅(jiān)定立場(chǎng)。 比較閱讀 試將這首詩(shī)跟李白 《 古風(fēng) 其十九 》 相比較，說(shuō)說(shuō)二者的藝術(shù)風(fēng)格有什么不同。 古風(fēng) 其十九 西上蓮花山，迢迢見(jiàn)明星。素手把芙蓉，虛步躡太清。霓裳曳廣帶，飄拂升天行。 邀我 登云臺(tái)，高揖 衛(wèi)叔卿 。恍恍與之去，駕鴻凌紫冥。俯視 洛陽(yáng)川，茫茫走胡兵。流血涂野草，豺狼盡冠纓。 這兩首詩(shī)都描寫(xiě)人民的苦難，但創(chuàng)作方法截然不同， 李詩(shī) 寫(xiě)人民的苦難，是詩(shī)人 想像在遨游太空時(shí)俯視所見(jiàn) ，而且 寫(xiě)得很概括 ； 杜詩(shī) 寫(xiě)人民的苦難，是 通過(guò)塑造典型人物 (“行人 ” )形象實(shí)現(xiàn)的，十分具體 。處理題材方式的不同，是風(fēng)格不同具體表現(xiàn)的一個(gè)方面。此外， 李白讓仙人跟他一道看到人民的苦難，也表現(xiàn)了他的飄逸風(fēng)格；杜甫的傷時(shí)憂國(guó)，表現(xiàn)了他的沉郁風(fēng)格。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1