刑事訴訟的價值教材-資料下載頁
2025-02-08 09:12本頁面
【正文】 關(guān)。大陸法系的訴訟制度是在中世紀糾問式訴訟的基礎(chǔ)上改造而來的。 35 ? 英美法系： 英美法系的主導(dǎo)哲學(xué)思想是經(jīng)驗主義哲學(xué)，在認識論上，持懷疑主義精神，堅持人的認識能力的非至上性，認為很難發(fā)現(xiàn)案件真相。因此，有人說， “人們對司法結(jié)果的公正性不能抱有太高的期望 ”。這也是英美法系國選擇判例法之路的重要原因。 ? 另外，英美國家素有 “程序先于權(quán)利 ”的民族倫理傳統(tǒng)，其所強調(diào)的是對行為正當(dāng)與否的標(biāo)準(zhǔn)不是看該行為是否導(dǎo)致了一個好的或壞的結(jié)果，而是看該行為本身是否內(nèi)在地具有善性，后者在邏輯上先于前者。 36 ? “實體規(guī)則可能是好的，也可能是壞的。人們所關(guān)心的只是這些規(guī)則的實施應(yīng)當(dāng)根據(jù)形式公平的原則進行。 ”——彼得 斯坦 ? （ 4）評價 ——各有利弊 ? 大陸法系的結(jié)果公正型司法有利于發(fā)現(xiàn)真實、 打擊犯罪，但在實踐中常常出現(xiàn)在查明真相的旗號下扭曲司法過程的現(xiàn)象。 ? 英美法系的過程公正型司法重視程序本身的正當(dāng)性，有利于保障人權(quán)，但往往走向另一極端，導(dǎo)致結(jié)果虛無主義。 37 ? 我國學(xué)者的觀點： ? （ 1）優(yōu)先論：程序公正優(yōu)先于實體公正。 ? （ 2）階段論：兩者的關(guān)系應(yīng)根據(jù)訴訟階段的不同而有所區(qū)別。 ? 在偵查階段程序公正優(yōu)先；在起訴階段兩者并重；在審判階段實體公正有限。 ? （ 3）并重論：兩者并重，不存在優(yōu)先問題 ? 結(jié)論：對于像我們這個長期以來堅持 “重實體、輕程序 ”理念的國家來講，在建設(shè)法治國家的過程中應(yīng)當(dāng)更加強調(diào)程序公正的理念。 38 ? 實體上的公正是最讓人心馳神往的，訴訟的最終目標(biāo)無疑正是實現(xiàn)實體正義。但在追求的過程中，由于人的認識能力的非至上性，人們總是處在接近絕對真理的過程之中，只能獲得相對真理，從而無法獲知所有的案件事實；另外由于片面地追求實體公正，往往會導(dǎo)致刑訊逼供的存在，從而侵犯人權(quán)，最終損害群體的正義，因為每個公民都是潛在的嫌疑人；再次，實體公正在實踐中也很難實現(xiàn)，實體公正要求讓每個人的權(quán)利和義務(wù)得到公正的分配，但是在現(xiàn)實的條件下，卻只能是理想，更何況，每個人對于公正的感受也不一樣。 39 ? 而程序公正首先是 “可看得見的公正 ”，必然能實現(xiàn)；還有利于保障人權(quán)；并符合法治理念的要求， “程序是法治和恣意而治的分水嶺 ” ；在實現(xiàn)不了實體公正的情況下，還可以增加當(dāng)事人對裁判結(jié)果的可接受程度，以維護司法的權(quán)威性。 ? 有人指出： “人治與法治的區(qū)別并不在于是否有法律，在人治社會里，也可能存在十分完備的法律。兩者的區(qū)分僅僅在于：當(dāng)實質(zhì)合理性與形式合理性發(fā)生沖突的情況下，是選擇實質(zhì)合理性還是形式合理性。因此，法治是以形式合理性為載體的，只有這種形式合理性才能保障公民個人的自由。 …” 40 ? 二、效率 ? “公正在法律中的第二種涵義是指效率。 ” ——波斯納（美國學(xué)者） ? “懲罰犯罪的刑罰越是迅速和及時，就越是公正和有益。 ” ——貝卡利亞（意達利） ? 概念：訴訟效率指訴訟中投入的司法資源與所取得的成果的比例。 ? 原因： ? （ 1）司法資源的稀缺性 ? （ 2）遲到的正義，即非正義。不能使當(dāng)事人的實體權(quán)利長期處于不確定的不利狀態(tài)中。 41 ? 效率價值的基本要求： ? （ 1）司法機構(gòu)精簡 ? （ 2）司法人員素質(zhì)優(yōu)良 ? （ 3）訴訟程序適度并盡可能簡便 ? （ 4）訴訟活動即時進行 ? 公正與效率的關(guān)系 ? （ 1）不同觀點： ? 羅爾斯認為，一個社會，無論效率多高、多大，如果它缺乏公平，則我們不會認為它就比效率較差但較公平的社會更理想。 ? 波斯納認為，效率是評價和選擇政策、憲法和法律的首要標(biāo)準(zhǔn)。 42 ? 評價：兩者在本質(zhì)上是一體的，即訴訟公正就意味著訴訟效率，反之亦然。刑事訴訟如果是公正的，其同時必然是有效率的；如果不公正，其同時必然是無效率的或低效率的。 ? （ 2）大陸法系與英美法系的價值傾向 ? 大陸法系：提倡訴訟效率，發(fā)現(xiàn)客觀真實，追求實體公正。 ? 英美法系：除辯訴交易外，不提倡訴訟效率，而是通過正當(dāng)程序，發(fā)現(xiàn)法律真實，追求程序公正。 43 ? （ 3）關(guān)系： ? 公正必須是有效率的公正，效率應(yīng)當(dāng)是在公正基礎(chǔ)上的效率。在兩者沖突時，應(yīng)當(dāng)堅持公正第一、效率第二的理念。但公正的優(yōu)先地位不是絕對的，在某些情況下，為了效率，也要適當(dāng)?shù)臓奚齼r值，如大陸法系的簡易程序、英美法系的辯訴交易程序和刑事和解制度等。 44 ? 我國刑事訴訟的效率機制 ? （ 1）三機關(guān)相互配合制度 ? （ 2）兩審終審制 ? （ 3）羈押慎用制度 ? （ 4）刑事附帶民事訴訟制度 ? （ 5）簡易程序制度 ? （ 6）訴訟期限制度 45 ? 三、自由與安全 ? 自然法學(xué)派的國家起源說 ? “人是生而自由的，但卻無往不在枷鎖之中 ” ——盧梭： 《 社會契約論 》 ? （一）自由 ? 自然自由 ——是指在自然狀態(tài)下，除了受制于對大自然的敬畏外而無所不欲、無所不能的自由。 ? 理性自由 ——是指組成國家后的有法制、有秩序的自由。 46 （二）自由與安全的關(guān)系 自由是目標(biāo)，安全是保障。 在兩者沖突時，要根據(jù)不同情況來取舍。 47 演講完畢，謝謝觀看！
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1