電信業(yè)發(fā)展趨勢概述-資料下載頁
2025-02-06 21:29本頁面
【正文】 全業(yè)務(wù)經(jīng)營 ① 涵義 在電信行業(yè)內(nèi)部某電信企業(yè)囊括全部電信業(yè)務(wù)的多種 類的業(yè)務(wù)經(jīng)營 ② 必然性和必要性 A．電信技術(shù)進步和網(wǎng)絡(luò)的不斷融合為電信企業(yè)開展全業(yè)務(wù) 經(jīng)營創(chuàng)造了條件 B．電信企業(yè)本身具有開展全業(yè)務(wù)經(jīng)營的內(nèi)在動力和積極性 ﹡ 全業(yè)務(wù)經(jīng)營能充分利用電信網(wǎng)絡(luò)資源，獲得范圍經(jīng)濟效益 ﹡ 全業(yè)務(wù)經(jīng)營有利于分散經(jīng)營風(fēng)險 ﹡ 全業(yè)務(wù)經(jīng)營能為用戶提供“一站購齊”的“一攬子”服務(wù)，有 助于提高服務(wù)質(zhì)量和客戶滿意度 ﹡ 全業(yè)務(wù)經(jīng)營有助于提高電信企業(yè)的國際競爭力 富裕地區(qū) 貧困地區(qū) 盈利 虧損 價格成本 供給 需求 馬太效應(yīng) (電信經(jīng)營的悖論 ) 電信經(jīng)營的成本與富裕程度成反比 消費者能夠承受的價格與富裕程度成正比 “三網(wǎng)融合”推動電信企業(yè)走向橫向一體化 ﹡ 技術(shù)融合 ﹡ 網(wǎng)絡(luò)融合 ﹡ 市場融合 ﹡ 終端融合 三網(wǎng)融合陷入困境 韋樂平 ，在 IPTV合作模式中，廣電機構(gòu)負(fù)責(zé)業(yè)務(wù)行政許可和內(nèi)容集成規(guī)劃管理與審核，電信部門負(fù)責(zé)業(yè)務(wù)支撐系統(tǒng)建設(shè)、業(yè)務(wù)運營和用戶管理，是目前比較符合產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)方利益和市場需求的模式，但也僅限于 “ IPTV牌照方和其他地方廣電關(guān)系比較融洽的地方 ” ， IPTV業(yè)務(wù)得到 “ 很好 ” 發(fā)展，關(guān)系不好的地方則 “ 寸步難行 ” 。 殷建勇 ，廣電恐懼的不是 IPTV， IPTV已如雞肋，電信不愛搞，廣電不愿搞；寬帶業(yè)務(wù)已被中國電信和聯(lián)通搶占了 億用戶中的 1億高端用戶，沒機會了；固話語音業(yè)務(wù)逐漸萎縮，手機通信被移動、電信、聯(lián)通打成了 “ 地板價 ” ，已接近網(wǎng)間結(jié)算價格，廣電更無機會涉足，三網(wǎng)融合已 “ 無處可融 ” 。 “ 廣電真正恐懼的，是電信利用自己的光纖網(wǎng)絡(luò)直接傳輸有線電視信號。這等于砸了廣電飯碗，如同廣電直接從事固話和移動業(yè)務(wù)，會要了電信運營 商的命一樣?！? 八、電信監(jiān)管 有效監(jiān)管 開明監(jiān)管 網(wǎng)絡(luò)中立性引發(fā)黨派之爭 內(nèi)容產(chǎn)業(yè)組織呼吁（美國）國會立法支持網(wǎng)絡(luò)中立性原則，成立“拯救互聯(lián)網(wǎng)”聯(lián)盟，獲得民主黨（強調(diào)國家干預(yù)）的支持； 電信運營商 互聯(lián)網(wǎng)接入提供商（ ISP）、設(shè)備供應(yīng)商反對網(wǎng)絡(luò)中立性原則，放棄“放手互聯(lián)網(wǎng)”運動，得到共和黨（是否推出分級服務(wù)應(yīng)由市場決定）的支持（認(rèn)為不分級服務(wù)，勢必導(dǎo)致對網(wǎng)絡(luò)的要求提高，網(wǎng)絡(luò)升級帶來的成本增加必然被轉(zhuǎn)嫁到消費者身上）。 １．政府對通信市場規(guī)制 ?????的必然性 通信業(yè)網(wǎng)絡(luò)外部性的特征要求政府管制 通信市場形成合理的市場結(jié)構(gòu)要求政府管制 通信網(wǎng)間互聯(lián)互通及網(wǎng)間互聯(lián)過程的糾紛協(xié)調(diào)要求政府管制 電信普遍服務(wù)的實現(xiàn)、服務(wù)質(zhì)量的監(jiān)督要求政府管制 推進公共服務(wù)均等化 信息網(wǎng)絡(luò)安全已成為國家安全的新疆界 ① 互聯(lián)互通 定義 互聯(lián)互通管制的必要性（實現(xiàn)互聯(lián)互通意義重大；電信市場上新老電信企業(yè)對互聯(lián)互通的態(tài)度和認(rèn)識程度不一） 互聯(lián)的核心問題：技術(shù)的可行性、經(jīng)濟的合理性及貫徹公平公正、相互配合的原則 互聯(lián)互通的焦點：如何確定在位運營商與新進入市場者的互聯(lián)接入費，而互聯(lián)互通的阻力往往來自主導(dǎo)運營商對非主導(dǎo)運營商的互聯(lián)要求不配合。 ② 通信業(yè)務(wù)質(zhì)量和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn) 制定統(tǒng)一的業(yè)務(wù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) 為了保證統(tǒng)一的業(yè)務(wù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)必須統(tǒng)一（技術(shù)裝備和軟件的統(tǒng)一兼容性） 加強通信網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)后的網(wǎng)間通信管理，保證網(wǎng)間通信質(zhì)量 ③ 通信資費 國家對通信資費管理的必要性 國家對通信資費的管理方式 電信資費管理原則 當(dāng)前電信資費管制的重點（遏制價格戰(zhàn)； 打擊價格欺詐行為；對網(wǎng)間結(jié)算價格進行 干預(yù) ） 通信資費模式 電信業(yè)收費模式隨著電信業(yè)務(wù)的演變以及社會經(jīng)濟發(fā)展水平的變化而變化 目前國內(nèi)固話的收費實行二部制，包括兩 部分：月租費及通話費 隨著電話業(yè)務(wù)與互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的融合發(fā)展，在發(fā)達國家已經(jīng)出現(xiàn)電話與寬帶業(yè)務(wù)合一包月收費的形式 歷史形成的部分國家移動電話雙向收費也在逐漸發(fā)生變化 問題：現(xiàn)在是取消月租費和漫游費的適當(dāng)時機嗎？ 基于使用收費 （僅計次） 二部制 包月制 業(yè)務(wù)量 資費 電信通信業(yè)收費模式 ④ 通信資源管理 無線電頻率資源、號碼資源、電子信箱地址資源、郵政信箱資源等等，必須由國家監(jiān)管機構(gòu)管理，否則將陷入混亂 通信資源政策也是政府調(diào)控市場的手段 ⑤ 普遍服務(wù)管制 何謂普遍服務(wù) 實現(xiàn)通信普遍服務(wù)的意義（公民的基本權(quán) 利；縮小信息貧富差距；具有深遠(yuǎn)的經(jīng)濟 和政治意義） 如何保證普遍服務(wù)（加強普遍服務(wù)管制； 注意采用新技術(shù)解決電信的普遍接入 ） 中國電信監(jiān)管重大事件 1993年國務(wù)院 《 放開經(jīng)營電信業(yè)務(wù)的管理規(guī)定 》 直接導(dǎo)致無線尋呼的迅速發(fā)展， 2023多家用戶占世界 40%； 1994年中國聯(lián)通成立 2023年 《 中華人民共和國電信條例 》 ； 2023年移動通信價格實行上限管理； 2023年固定通信價格實行上限管理； 2023年電信業(yè)第三次重組，發(fā)放 3G牌照。 三網(wǎng)融合要求監(jiān)管組織變革 三網(wǎng)融合是利國利民的好事，它的核心價值在于通過共享網(wǎng)絡(luò)資源和信息內(nèi)容，為大眾提供更廉價、更高級、更豐富的信息服務(wù)。 互聯(lián)網(wǎng)從物理網(wǎng)角度是由電信網(wǎng)支撐的，或者說是作為骨干的。將來的物聯(lián)網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)仍然是同一個網(wǎng)絡(luò)。 廣播電視系統(tǒng)還在發(fā)展獨立的骨干網(wǎng)絡(luò)。 各利益集團從各自利益出發(fā)。決定了國家必須有一個跨部門的機構(gòu)進行監(jiān)管。 信息通信產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈 對于現(xiàn)在的運營商而言，蘋果有毒，而且越吃越渴，而只有在通過蘋果拉攏用戶的同時努力打造一個強大的全業(yè)務(wù)平臺，才能使自己抵御蘋果毒的同時享用蘋果的精華，實現(xiàn) 3G時代的健康發(fā)展。而如何處理好 “ 沃 ” 平臺與 iPhone的關(guān)系是聯(lián)通與蘋果合作中要面對的關(guān)鍵問題。 演講完畢，謝謝觀看！
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1