市場規(guī)制法3-限制競爭協(xié)議(1)-資料下載頁
2025-01-27 05:25本頁面
【正文】 核心限制 ：轉(zhuǎn)售價(jià)格限制、地域限制、選擇性銷售中對(duì)零售商之間供貨的限制 3. 其他因素 ：協(xié)議期限、市場勢(shì)力、市場進(jìn)入障礙、相關(guān)市場的成熟度等 ? 無市場份額而存在核心限制的，依然可能違法 ? 有市場份額的，考慮其他因素后，也可能合法 （二）縱向非價(jià)格協(xié)議的類型 獨(dú)家銷售（常為獨(dú)占地域協(xié)議） ?供貨商向銷售商承諾，在某個(gè)市場或某個(gè)地域只向?qū)Ψ教峁┥唐? ?合理性： ① 有利于商品流通 ② 有利于擴(kuò)大商品的銷售 ③ 推動(dòng)市場競爭，造福消費(fèi)者 ?豁免的前提：市場份額不得過大 ?絕對(duì)限制銷售地域的協(xié)議是違法的，供貨商只能禁止銷售商主動(dòng)銷售，而不得限制被動(dòng)銷售 獨(dú)家購買 ?銷售商向供貨商承諾，除了供貨商或者供貨商指定的第三方外，不得向其他供貨商購買 特定 商品 ?合理性 ① 形成供貨商的穩(wěn)定銷售渠道，推動(dòng)供貨商的生產(chǎn)活動(dòng)，共同提高產(chǎn)品質(zhì)量和售后服務(wù) ② 便于銷售商降低風(fēng)險(xiǎn)或取得經(jīng)營優(yōu)惠 ③ 促進(jìn)同類產(chǎn)品生產(chǎn)商的競爭，有利于消費(fèi)者 ?豁免的前提：市場份額不能過大 選擇性銷售 ?供貨的生產(chǎn)商只向滿足一定專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（如專業(yè)資格、營業(yè)水平、場所的技術(shù)條件等）的銷售商提供產(chǎn)品；銷售商不得向協(xié)議銷售網(wǎng)絡(luò)之外的其他批發(fā)商或零售商轉(zhuǎn)售協(xié)議商品 ?判定選擇性銷售是否合法的標(biāo)準(zhǔn)： ① 必要性、適當(dāng)性、無歧視 ② 供貨商與銷售商的市場份額均不超過 30% ③ 不含有絕對(duì)地域限制 特許專營 ?一個(gè)企業(yè)許可其他企業(yè)在支付報(bào)酬后，于一定的地域內(nèi)對(duì)特定的商品或服務(wù)進(jìn)行專營 ?特征 ① 獲特許授權(quán)的企業(yè)共同使用一個(gè)名稱、商標(biāo)等 ② 特許權(quán)人向被許可人公告技術(shù)秘密 ③ 特許權(quán)人在業(yè)務(wù)和技術(shù)上支持被許可人的經(jīng)營 ?對(duì)被許可人實(shí)施限制的合理情形 ① 維護(hù)銷售網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)一性 ② 維護(hù)商業(yè)信用或商品聲譽(yù) ③ 防止特許權(quán)人的技術(shù)秘密被 “搭便車 ” 搭售 ?供貨商強(qiáng)制要求購買其商品或服務(wù)的買家購買其另一種產(chǎn)品 ?合理的搭售 ① 保護(hù)產(chǎn)品的完整，便利消費(fèi)者 ② 維護(hù)商品的價(jià)值或聲譽(yù) ?當(dāng)供貨商在搭售品市場有較大份額時(shí)，搭售就可能被認(rèn)定為濫用市場支配地位 討論：大型超市的通道費(fèi)問題 ? 背景：供貨商為了使大型超市銷售其產(chǎn)品或者提供某些服務(wù)，一般都會(huì)應(yīng)超市的要求，在銷售合同期限開始前向超市支付一個(gè)固定的費(fèi)用，稱為“通道費(fèi) ”。 ? 觀點(diǎn) ① 通道費(fèi)幫助新產(chǎn)品進(jìn)入市場，促進(jìn)競爭，而且合理分擔(dān)了零售商的風(fēng)險(xiǎn)，因此具有經(jīng)濟(jì)效率 ② 高額通道費(fèi)增加了中小企業(yè)進(jìn)入市場的難度，也使得供貨商只能選擇幾家超市進(jìn)行合作，影響了正常的競爭秩序 ? 你認(rèn)為 “通道費(fèi) ”的收取是否正當(dāng)？為什么？ （一）行政責(zé)任 (1)經(jīng)營者 ?已經(jīng)實(shí)施：停止；沒收；罰款上年銷售額 110% ?尚未實(shí)施： 50萬元以下的罰款 (2)行業(yè)協(xié)會(huì) ?50萬元罰款 撤銷登記 （二）民事責(zé)任： ?壟斷受害人提起賠償之訴，包括懲罰性賠償 （三）刑事責(zé)任 ?核心卡特爾：罰金 +主要責(zé)任人監(jiān)禁 九、限制競爭協(xié)議的法律責(zé)任 （四）卡特爾寬恕制度 理論依據(jù)：囚徒困境 ? 兩個(gè)嫌疑犯（Ａ和Ｂ）作案后被警察抓住，隔離審訊 ? 警方的政策是 “ 坦白從寬，抗拒從嚴(yán) ” ： ① 如果兩人都坦白則各判 8年； ② 如果一人坦白，另一人不坦白，坦白的放出去，不坦白的判 10年； ③ 如果都不坦白，則因證據(jù)不足各判１年 A不坦白 B不坦白 A坦白 B坦白 各判 1年 A無罪釋放 B判 10年 B無罪釋放 A判 10年 各判 8年 我國規(guī)定 ① 反壟斷法：經(jīng)營者主動(dòng)向反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)報(bào)告達(dá)成壟斷協(xié)議的有關(guān)情況并提供 重要 證據(jù)的，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)可以 酌情減輕 或者 免除 對(duì)該經(jīng)營者的處罰 ② 發(fā)改委規(guī)章： a)第一個(gè)主動(dòng)報(bào)告達(dá)成價(jià)格壟斷協(xié)議的有關(guān)情況并提供重要證據(jù)的，可以免除處罰； b)第二個(gè)主動(dòng)報(bào)告達(dá)成價(jià)格壟斷協(xié)議的有關(guān)情況并提供重要證據(jù)的，可以按照不低于 50%的幅度減輕處罰； c)其他主動(dòng)報(bào)告達(dá)成價(jià)格壟斷協(xié)議的有關(guān)情況并提供重要證據(jù)的，可以按照不高于 50%的幅度減輕處罰
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1