新民訴法司法解釋的亮點(diǎn)與創(chuàng)新-肖建國-資料下載頁
2025-01-26 22:43本頁面
【正文】 反訴的，第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則就新增加的訴訟請求或者反訴進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人另行起訴。 ? 雙方當(dāng)事人同意由第二審人民法院一并審理的，第二審人民法院可以一并裁判。 訴訟請求限制法院審理范圍 ? a 二審限于上訴請求范圍。 ? 第 323條 第二審人民法院應(yīng)當(dāng)圍繞當(dāng)事人的上訴請求進(jìn)行審理。 ? 當(dāng)事人沒有提出請求的，不予審理，但一審判決違反法律禁止性規(guī)定，或者損害國家利益、社會(huì)公共利益、他人合法權(quán)益的除外。 ? 第 327條 必須參加訴訟的當(dāng)事人或者有獨(dú)立請求權(quán)的第三人 ，在第一審程序中未參加訴訟，第二審法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則予以調(diào)解；調(diào)解不成的，發(fā)回重審。 ? 第 328條 在第二審程序中，原審原告增加獨(dú)立的訴訟請求或者原審被告提出反訴的，第二審法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則就新增加的訴訟請求或者反訴進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人另行起訴。 ? 雙方當(dāng)事人同意由第二審人民法院一并審理的，第二審人民法院可以一并裁判。 b再審限于再審請求范圍 ? 第 405條 人民法院審理再審案件應(yīng)當(dāng) 圍繞再審請求 進(jìn)行。當(dāng)事人的再審請求超出原審訴訟請求的，不予審理；符合另案訴訟條件的，告知當(dāng)事人可以另行起訴。 ? 被申請人及原審其他當(dāng)事人在庭審辯論結(jié)束前提出的再審請求，符合民事訴訟法第二百零五條規(guī)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)一并審理。 ? 人民法院經(jīng)再審，發(fā)現(xiàn)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定損害國家利益、社會(huì)公共利益、他人合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)一并審理。 六、尊重民事訴訟的規(guī)律，強(qiáng)調(diào)民事訴訟程序的不可逆性和終局性 ? 管轄恒定原則。 3 3 39條 ? 第 37條 案件受理后，受訴人民法院的管轄權(quán)不受當(dāng)事人住所地、經(jīng)常居住地變更的影響。 ? 第 38條 有管轄權(quán)的人民法院受理案件后，不得以行政區(qū)域變更為由，將案件移送給變更后有管轄權(quán)的人民法院。判決后的上訴案件和依審判監(jiān)督程序提審的案件，由原審人民法院的上級(jí)人民法院進(jìn)行審判；上級(jí)人民法院指令再審、發(fā)回重審的案件，由原審人民法院再審或者重審。 ? 第 39條 人民法院對(duì)管轄異議審查后確定有管轄權(quán)的，不因當(dāng)事人提起反訴、增加或者變更訴訟請求等改變管轄，但違反級(jí)別管轄、專屬管轄規(guī)定的除外。 ? 人民法院發(fā)回重審或者按第一審程序再審的案件，當(dāng)事人提出管轄異議的，人民法院不予審查。 當(dāng)事人恒定原則 ? 第 249條 在訴訟中，爭議的民事權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)移的，不影響當(dāng)事人的訴訟主體資格和訴訟地位。人民法院作出的發(fā)生法律效力的判決、裁定對(duì)受讓人具有拘束力。 ? 受讓人申請以無獨(dú)立請求權(quán)的第三人身份參加訴訟的，人民法院可予準(zhǔn)許。受讓人申請?zhí)娲?dāng)事人承擔(dān)訴訟的，人民法院可以根據(jù)案件的具體情況決定是否準(zhǔn)許；不予準(zhǔn)許的，可以追加其為無獨(dú)立請求權(quán)的第三人。 ? 第 250條 依照本解釋第 249條規(guī)定，人民法院準(zhǔn)許受讓人替代當(dāng)事人承擔(dān)訴訟的，裁定變更當(dāng)事人。 ? 變更當(dāng)事人后，訴訟程序以受讓人為當(dāng)事人繼續(xù)進(jìn)行，原當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)退出訴訟。原當(dāng)事人已經(jīng)完成的訴訟行為對(duì)受讓人具有拘束力。 ? 司法解釋第 249條規(guī)定，訴訟中爭議的權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)移的，不影響當(dāng)事人的訴訟資格和訴訟地位。所作的判決對(duì)受讓人具有拘束力。這一規(guī)則改變了過去的當(dāng)事人變更規(guī)則，有助于維護(hù)訴訟程序的安定性，保證訴訟程序的順利進(jìn)行。 裁判禁反言規(guī)則 ? 1）審前準(zhǔn)備 開庭審理 ? 第 229條 當(dāng)事人在庭審中對(duì)其在審理前的準(zhǔn)備階段認(rèn)可的事實(shí)和證據(jù)提出不同意見的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其說明理由。必要時(shí)，可以責(zé)令其提供相應(yīng)證據(jù)。人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合當(dāng)事人的訴訟能力、證據(jù)和案件的具體情況進(jìn)行審查。理由成立的，可以列入爭議焦點(diǎn)進(jìn)行審理 ? 2）一審 二審：一審訴訟行在二審的效力與二審禁反言原則 ? 第 342條 當(dāng)事人在第一審程序中實(shí)施的訴訟行為，在第二審程序中對(duì)該當(dāng)事人仍具有拘束力。 ? 當(dāng)事人推翻其在第一審程序中實(shí)施的訴訟行為時(shí)，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其說明理由。理由不成立的，不予支持。 法院裁判終局性 ? 1）民訴法 209條意義重大，確立了“ 3+1”終局模式。 ? 凡申請過法院再審的案件，只能向檢察院申請檢察監(jiān)督。本想設(shè)置一次檢察監(jiān)督機(jī)制，但現(xiàn)在的狀況是可以向上級(jí)檢察院再申請監(jiān)督一次。 “三加一”終局模式與有限 再審 一審 二審 申請?jiān)賹彙?再審 檢察監(jiān)督 2）一事不再理原則、禁止重復(fù)起訴原則 ? 第 247條 當(dāng)事人就已經(jīng)提起訴訟的事項(xiàng)在訴訟過程中或者裁判生效后再次起訴，同時(shí)符合下列條件的，構(gòu)成重復(fù)起訴： ? （一）后訴與前訴的 當(dāng)事人相同 ； ? （二）后訴與前訴的 訴訟標(biāo)的相同 ； ? （三）后訴與前訴的 訴訟請求相同 ，或者后訴的訴訟請求實(shí)質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果。 ? 當(dāng)事人重復(fù)起訴的，裁定不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴，但法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。 ? 第 248條 裁判發(fā)生法律效力后，發(fā)生新的事實(shí)，當(dāng)事人再次提起訴訟的，法院應(yīng)當(dāng)依法受理。 ? 司法解釋第 247條主要根據(jù)前訴與后訴的要素 —— 當(dāng)事人、訴訟標(biāo)的、訴訟請求是否相同為標(biāo)準(zhǔn)，作為判斷的依據(jù)。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1