【正文】 ， 符合起訴條件的才予以登記立案 。 ? 雙方當(dāng)事人同意由第二審人民法院一并審理的，第二審人民法院可以一并裁判。 ? 第 327條 必須參加訴訟的當(dāng)事人或者有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人 ，在第一審程序中未參加訴訟，第二審法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則予以調(diào)解；調(diào)解不成的，發(fā)回重審。當(dāng)事人的再審請(qǐng)求超出原審訴訟請(qǐng)求的，不予審理；符合另案訴訟條件的，告知當(dāng)事人可以另行起訴。 3 3 39條 ? 第 37條 案件受理后，受訴人民法院的管轄權(quán)不受當(dāng)事人住所地、經(jīng)常居住地變更的影響。 ? 人民法院發(fā)回重審或者按第一審程序再審的案件，當(dāng)事人提出管轄異議的，人民法院不予審查。受讓人申請(qǐng)?zhí)娲?dāng)事人承擔(dān)訴訟的，人民法院可以根據(jù)案件的具體情況決定是否準(zhǔn)許；不予準(zhǔn)許的，可以追加其為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。 ? 司法解釋第 249條規(guī)定，訴訟中爭(zhēng)議的權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)移的，不影響當(dāng)事人的訴訟資格和訴訟地位。必要時(shí)，可以責(zé)令其提供相應(yīng)證據(jù)。理由不成立的，不予支持。 “三加一”終局模式與有限 再審 一審 二審 申請(qǐng)?jiān)賹彙?再審 檢察監(jiān)督 2）一事不再理原則、禁止重復(fù)起訴原則 ? 第 247條 當(dāng)事人就已經(jīng)提起訴訟的事項(xiàng)在訴訟過(guò)程中或者裁判生效后再次起訴，同時(shí)符合下列條件的，構(gòu)成重復(fù)起訴： ? （一）后訴與前訴的 當(dāng)事人相同 ； ? （二）后訴與前訴的 訴訟標(biāo)的相同 ； ? （三）后訴與前訴的 訴訟請(qǐng)求相同 ，或者后訴的訴訟請(qǐng)求實(shí)質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果。 。 ? 第 248條 裁判發(fā)生法律效力后，發(fā)生新的事實(shí)，當(dāng)事人再次提起訴訟的，法院應(yīng)當(dāng)依法受理。 ? 凡申請(qǐng)過(guò)法院再審的案件，只能向檢察院申請(qǐng)檢察監(jiān)督。理由成立的，可以列入爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行審理 ? 2）一審 二審：一審訴訟行在二審的效力與二審禁反言原則 ? 第 342條 當(dāng)事人在第一審程序中實(shí)施的訴訟行為，在第二審程序中對(duì)該當(dāng)事人仍具有拘束力。這一規(guī)則改變了過(guò)去的當(dāng)事人變更規(guī)則，有助于維護(hù)訴訟程序的安定性，保證訴訟程序的順利進(jìn)行。 ? 變更當(dāng)事人后，訴訟程序以受讓人為當(dāng)事人繼續(xù)進(jìn)行，原當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)退出訴訟。人民法院作出的發(fā)生法律效力的判決、裁定對(duì)受讓人具有拘束力。判決后的上訴案件和依審判監(jiān)督程序提審的案件，由原審人民法院的上級(jí)人民法院進(jìn)行審判；上級(jí)人民法院指令再審、發(fā)回重審的案件，由原審人民法院再審或者重審。 ? 人民法院經(jīng)再審，發(fā)現(xiàn)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益、他人合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)一并審理。 ? 雙方當(dāng)事人同意由第二審人民法院一并審理的，第二審人民法院可以一并裁判。 ? 第 323條 第二審人民法院應(yīng)當(dāng)圍繞當(dāng)事人的上訴請(qǐng)求進(jìn)行審理。 尊重當(dāng)事人的程序選擇權(quán) ? 二審可以增加訴訟請(qǐng)求、反訴，合并審理。 ? 對(duì)人民法院作出的確認(rèn)調(diào)解協(xié)議、準(zhǔn)許實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的裁定，當(dāng)事人有異議的，應(yīng)當(dāng)自收到裁定之日起十五日內(nèi)提出；利害關(guān)系人有異議的，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到侵害之日起六個(gè)月內(nèi)提出。 ? 案外人不是必要的共同訴訟當(dāng)事人的，人民法院僅審理原判決、裁定、調(diào)解書(shū)對(duì)其民事權(quán)益造成損害的內(nèi)容。 ? 這里的“第三人”，似應(yīng)解釋為無(wú)獨(dú)第三人為妥。 四、協(xié)調(diào)當(dāng)事人與案外第三人的實(shí)體利益與程序利益 ? 對(duì)案外第三人人權(quán)利的保護(hù) ? （ 1）拓寬了案外人參加訴訟的渠道 ? 有獨(dú)第三人、無(wú)獨(dú)第三人可以直接參加二審程序、再審程序。 ? 原審原告在第二審程序中撤回起訴后重復(fù)起訴的，人民法院不予受理。在撤訴的條件方面，司法解釋第 238條、 338條、410條明確規(guī)定撤訴要征得對(duì)方當(dāng)事人同意，改變了過(guò)去僅僅由法院準(zhǔn)許與否作為撤訴條件的做法，符合訴的本質(zhì)。 ? 如管轄制度中，協(xié)議管轄的適用范圍擴(kuò)大到所有財(cái)產(chǎn)糾紛、協(xié)議管轄的連接點(diǎn)法院擴(kuò)大、約定兩個(gè)以上法院的管轄協(xié)議有效 30條，等等。 ? 被執(zhí)行人住所地人民法院不受理破產(chǎn)案件的，執(zhí)行法院應(yīng)當(dāng)恢復(fù)執(zhí)行。 ? 第 514條 被執(zhí)行人住所地人民法院應(yīng)當(dāng)自收到執(zhí)行案件相關(guān)材料之日起三十日內(nèi)，將是否受理破產(chǎn)案件的裁定告知執(zhí)行法院。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋 [2023]19號(hào)第三條規(guī)定：“以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 《建筑法》第六十六條 “對(duì)因該項(xiàng)承攬工程不符合規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)造成的損失， 建筑施工企業(yè)與使用本企業(yè)名義的單位或者個(gè)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任 ”。 ? 第 71條 原告起訴被代理人和代理人，要求承擔(dān)連帶責(zé)任的，被代理人和代理人為共同被告。 ? 數(shù)人連帶債權(quán)、連帶責(zé)任， 股東派生之訴、撤銷(xiāo)股東會(huì)決議之訴 。 ? 人民法院因前款規(guī)定的當(dāng)事人申請(qǐng)而裁定再審，按照第一審程序再審的，應(yīng)當(dāng)追加其為當(dāng)事人，作出新的判決、裁定；按照第二審程序再審，經(jīng)調(diào)解不能達(dá)成協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)原判決、裁定，發(fā)回重審，重審時(shí)應(yīng)追加其為當(dāng)事人。 ? 第 72條 共有財(cái)產(chǎn)權(quán) 受到他人侵害，部分共有權(quán)人起訴的，其他共有權(quán)人為共同訴訟人。雙方互不認(rèn)可對(duì)方的主張 ,也均未能提出有效的證據(jù)證明自己的主