【正文】 時(shí)，包括如下步驟：（方法的步驟），所述的存儲(chǔ)介質(zhì)，如： ROM/RAM、磁碟、光盤(pán)等?！? 說(shuō)明書(shū)（實(shí)施例 ） 問(wèn)題（實(shí)質(zhì)） 原因說(shuō)明 當(dāng)有方法實(shí)施例時(shí)，沒(méi)有適當(dāng)?shù)貥?gòu)建能實(shí)現(xiàn)方法的裝置實(shí)施例 根據(jù)現(xiàn)行審查指南規(guī)定：方法申請(qǐng)中，如果實(shí)施例中只有方法實(shí)施例，則布局裝置權(quán)利要求時(shí)，只能根據(jù)方法權(quán)利要求虛擬布局一個(gè)和方法一一對(duì)應(yīng)的以功能單元構(gòu)成的裝置權(quán)利要求。 根據(jù)方法實(shí)施例，從功能角度構(gòu)建一個(gè)以功能單元構(gòu)成的裝置實(shí)施例；并根據(jù)方法實(shí)施例中的步驟和產(chǎn)品的關(guān)系構(gòu)建一個(gè)實(shí)際產(chǎn)品的實(shí)施例；在構(gòu)建功能單元構(gòu)成的裝置或產(chǎn)品實(shí)施例時(shí)，應(yīng)該盡可能地詳細(xì)和清楚，詳細(xì)和清楚的程度以最小組成部分是實(shí)現(xiàn)有技術(shù)為準(zhǔn)。 實(shí)體產(chǎn)品的實(shí)施例優(yōu)先，在實(shí)體產(chǎn)品實(shí)施例無(wú)法構(gòu)建時(shí)，才構(gòu)建方法步驟對(duì)應(yīng)的以功能單元構(gòu)成的裝置實(shí)施例。 說(shuō)明書(shū)（實(shí)施例 ） 問(wèn)題（實(shí)質(zhì)） 原因說(shuō)明 實(shí)施例中出現(xiàn)了語(yǔ)氣很強(qiáng)硬的詞，如：只有、就是、僅僅、最好是、核心思想、必要、唯一等 語(yǔ)氣很強(qiáng)硬的詞的限制性特別強(qiáng)，但專(zhuān)利有二十年生命周期，所以，這種限制極有可能將后續(xù)出現(xiàn)的等同物排除在保護(hù)范圍之外。 注意：超過(guò) 90%的情況是沒(méi)有必要保留此類(lèi)詞。 說(shuō)明書(shū)（實(shí)施例 ） 問(wèn)題（實(shí)質(zhì)） 原因說(shuō)明 沒(méi)有在每個(gè)實(shí)施例的最后集中地對(duì)該實(shí)施例所能達(dá)到的技術(shù)效果進(jìn)行集中描述 技術(shù)效果是證明創(chuàng)造性存在的強(qiáng)有力因素之一，如果發(fā)明技術(shù)方案本身所具有的技術(shù)效果未寫(xiě)入實(shí)施例中，則在后續(xù)進(jìn)行補(bǔ)充時(shí)，不管是主動(dòng)修改還是被動(dòng)修改，都或多或少存在修改超范圍的可能。 在每個(gè)實(shí)施例的后面，說(shuō)明該實(shí)施例所能達(dá)到的技術(shù)效果。 說(shuō)明書(shū)（實(shí)施例 ） 問(wèn)題（實(shí)質(zhì)） 原因說(shuō)明 對(duì)應(yīng)每條權(quán)利要求，沒(méi)有一個(gè)或多個(gè)實(shí)施例支持；或，每條權(quán)利要求中公開(kāi)的內(nèi)容在實(shí)施例中沒(méi)有或不對(duì)應(yīng) 出現(xiàn)這種情況，極有可能被認(rèn)為是權(quán)利要求得不到說(shuō)明書(shū)的支持。 確保實(shí)施例能夠完全支持權(quán)利要求。 說(shuō)明書(shū)（實(shí)施例 ） 問(wèn)題（實(shí)質(zhì)） 原因說(shuō)明 描述同一部件在前后用不同的術(shù)語(yǔ) 技術(shù)特征不一致，可能會(huì)導(dǎo)致技術(shù)方案不清楚，甚至出現(xiàn)錯(cuò)誤。 說(shuō)明書(shū)（實(shí)施例 ） 問(wèn)題（實(shí)質(zhì)） 原因說(shuō)明 說(shuō)明書(shū)中沒(méi)有盡量用短句，而是使用已經(jīng)或可能導(dǎo)致意思表達(dá)不清楚或有歧義的長(zhǎng)句 專(zhuān)利是給非技術(shù)人員看的，所以我們應(yīng)該遵循通俗易懂原則，盡量使用短句，盡量使用規(guī)范的易懂的術(shù)語(yǔ)。 采用“通俗易懂”的原則，盡量用短句。 說(shuō)明書(shū)（實(shí)施例 ） 問(wèn)題（實(shí)質(zhì)） 原因說(shuō)明 有附圖，但在實(shí)施例中卻沒(méi)有說(shuō)明和相對(duì)應(yīng)的描述 通常來(lái)講，附圖的表達(dá)準(zhǔn)確度和清楚度還是不如文字的，另外，附圖也不能體現(xiàn)技術(shù)效果及解決技術(shù)問(wèn)題的細(xì)節(jié)。 在實(shí)施例中加上附圖的文字說(shuō)明，包括但不限于：技術(shù)方案、技術(shù)效果的描述。 說(shuō)明書(shū)（實(shí)施例 ） 問(wèn)題（實(shí)質(zhì)） 原因說(shuō)明 用大量的軟件語(yǔ)言來(lái)代替自然語(yǔ)言的文字描述 審查指南明確規(guī)定：說(shuō)明書(shū)中應(yīng)當(dāng)以所給出的計(jì)算機(jī)程序流程為基礎(chǔ)，按照該流程的時(shí)間順序，以自然語(yǔ)言對(duì)該計(jì)算機(jī)程序的各步驟進(jìn)行描述。 在附圖中增加軟件語(yǔ)言所對(duì)應(yīng)的流程圖； 在實(shí)施例中結(jié)合流程圖，用自然語(yǔ)言對(duì)流程圖進(jìn)行描述。 說(shuō)明書(shū)（實(shí)施例 ） 問(wèn)題（形式） 原因說(shuō)明 實(shí)施例中的附圖標(biāo)記與附圖中不一致 根據(jù)審查指南的規(guī)定，實(shí)施例中的附圖標(biāo)記應(yīng)該與附圖中的一致。 附圖標(biāo)記有括號(hào) 審查指南明確規(guī)定：對(duì)照附圖描述發(fā)明或者實(shí)用新型的優(yōu)選的具體實(shí)施方式時(shí)，使用的附圖標(biāo)記或者符號(hào)應(yīng)當(dāng)與附圖中所示的一致，并放在相應(yīng)的技術(shù)名稱(chēng)的后面，不加括號(hào)。 說(shuō)明書(shū)（實(shí)施例 ） 問(wèn)題（形式） 原因說(shuō)明 包括有“如權(quán)利要求 …… 所述 …”和“其特征在于”的類(lèi)似用語(yǔ) “如權(quán)利要求 …… 所述 …” 和“其特征在于”類(lèi)似的用語(yǔ)，通常來(lái)講，只有在權(quán)利要求中才會(huì)出現(xiàn)，如果出現(xiàn)在說(shuō)明書(shū)中，則不符合說(shuō)明書(shū)的語(yǔ)言習(xí)慣。 第一次出現(xiàn)英語(yǔ)縮寫(xiě)時(shí)沒(méi)有英語(yǔ)全文和中文翻譯 審查指南明確規(guī)定：在說(shuō)明書(shū)中第一次使用非中文技術(shù)名詞時(shí)，應(yīng)當(dāng)用中文譯文加以注釋或者使用中文給予說(shuō)明。 給出中文譯文和英文全稱(chēng)。 說(shuō)明書(shū)（實(shí)施例 ） 問(wèn)題（形式） 原因說(shuō)明 出現(xiàn)可以避免的商品名稱(chēng)、型號(hào)等 、商品名稱(chēng)和型號(hào)對(duì)于說(shuō)明書(shū)的清楚、完整、公開(kāi)充分等沒(méi)有任何的幫助，且公開(kāi)之后，反而會(huì)透露一些我們產(chǎn)品信息。 附圖中的描述文字與說(shuō)明書(shū)不一致 附圖中的描述文字如果和說(shuō)明書(shū)中不一致，則可能使附圖對(duì)說(shuō)明書(shū)的輔助說(shuō)明作用受到影響，有時(shí)還可能使技術(shù)方案發(fā)生不清楚或錯(cuò)誤。 說(shuō)明書(shū)（說(shuō)明書(shū)附圖 ） 問(wèn)題（形式） 原因說(shuō)明 附圖有不必要的文字說(shuō)明 審查指南明確規(guī)定：附圖中除了必需的詞語(yǔ)外，不應(yīng)當(dāng)含有其他的注釋?zhuān)坏珜?duì)于流程圖、框圖一類(lèi)的附圖，應(yīng)當(dāng)在其框內(nèi)給出必要的文字或符號(hào)。 對(duì)不同的部件用同一個(gè)附圖標(biāo)記 審查指南明確規(guī)定：一件專(zhuān)利申請(qǐng)有多幅附圖時(shí)，在用于表示同一實(shí)施方式的各幅圖中，表示同一組成部分（同一技術(shù)特征或者同一對(duì)象）的附圖標(biāo)記應(yīng)當(dāng)一致。 說(shuō)明書(shū)（說(shuō)明書(shū)附圖 ） 問(wèn)題（形式） 原因說(shuō)明 多個(gè)圖用一個(gè)附圖編號(hào) 審查指南明確規(guī)定：對(duì)于附圖，應(yīng)該按順序進(jìn)行編號(hào)，不能多個(gè)圖用同一個(gè)附圖編號(hào)。 流程圖中的英文沒(méi)有翻譯 對(duì)于中文的專(zhuān)利申請(qǐng)，不管是說(shuō)明書(shū)文字部分還是附圖部分，都應(yīng)該盡量用中文來(lái)描述。 說(shuō)明書(shū)（說(shuō)明書(shū)摘要 ） 問(wèn)題（形式） 原因說(shuō)明 超過(guò) 300字（包括標(biāo)點(diǎn)符號(hào)） 不符合審查指南關(guān)于說(shuō)明書(shū)摘要不超過(guò) 300個(gè)字的規(guī)定。 缺少發(fā)明名稱(chēng)、所屬技術(shù)領(lǐng)域、所要解決的技術(shù)問(wèn)題、技術(shù)方案的要點(diǎn)以及主要用途中的一項(xiàng)或多項(xiàng)內(nèi)容 不符合審查指南關(guān)于說(shuō)明書(shū)摘要應(yīng)該包括發(fā)明名稱(chēng)、所屬技術(shù)領(lǐng)域、所要解決的技術(shù)問(wèn)題及技術(shù)方案要點(diǎn)、主要用途的規(guī)定。 說(shuō)明書(shū)（說(shuō)明書(shū)摘要 ） 問(wèn)題（形式） 原因說(shuō)明 有商業(yè)性宣傳用語(yǔ) 不符合審查指南關(guān)于說(shuō)明書(shū)摘要不應(yīng)使用商業(yè)性宣傳用語(yǔ)的規(guī)定。 說(shuō)明 如果在整個(gè)說(shuō)明書(shū)和說(shuō)明書(shū)附圖中，上述的形式問(wèn)題出現(xiàn)少于 3處，則表明該代理人在態(tài)度上是好的，且在寫(xiě)案子時(shí)是認(rèn)真的，可以建議代理人進(jìn)行修改。 如果在整個(gè)說(shuō)明書(shū)和說(shuō)明書(shū)附圖中，上述的形式問(wèn)題出現(xiàn)超過(guò) 5處，則表明該代理人在態(tài)度上有問(wèn)題，同時(shí)也能在一定程度上反映出該代理人的水平較低，這時(shí)為了提高代理人的水平和保證專(zhuān)利申請(qǐng)的質(zhì)量，還是強(qiáng)制要求代理人進(jìn)行修改。 華為質(zhì)量評(píng)分表 項(xiàng)目 分?jǐn)?shù) 總體 30 說(shuō)明書(shū) 35 權(quán)利要求書(shū) 35 評(píng)分表（總體） 項(xiàng)目 分?jǐn)?shù) 技術(shù)方案理解正確，發(fā)明點(diǎn)把握準(zhǔn)確 25 代理人的態(tài)度、溝通能力 5 合計(jì) 30 評(píng)分表（說(shuō)明書(shū)） 項(xiàng)目 分?jǐn)?shù) 語(yǔ)言通俗易懂，實(shí)施例邏輯清楚，前后描述一致 5 背景技術(shù)不能包含本發(fā)明也不能解決的現(xiàn)有技術(shù)問(wèn)題 5 主動(dòng)擴(kuò)展技術(shù)方案，豐富技術(shù)方案內(nèi)容 5 對(duì)于權(quán)利要求中的概括或上位，說(shuō)明書(shū)中必須有兩個(gè)或兩個(gè)以上實(shí)施例支持 15 說(shuō)明書(shū)中其他問(wèn)題 5 合計(jì) 35 評(píng)分表（權(quán)利要求書(shū)） 項(xiàng)目 分?jǐn)?shù) 獨(dú)權(quán)能夠解決現(xiàn)有技術(shù)的問(wèn)題，與發(fā)明目的對(duì)應(yīng)，不缺少必要特征，也不包含非必要特征 10 權(quán)利要求間邏輯關(guān)系正確 5 權(quán)利要求有針對(duì)性，有一個(gè)主體能構(gòu)成直接侵權(quán) 5 布局合理，包含必要且有價(jià)值的方法權(quán)利要求、裝置權(quán)利要求及系統(tǒng)權(quán)利要求 5 符合方法、裝置及系統(tǒng)權(quán)利要求各自的撰寫(xiě)形式 5 權(quán)利要求中其他問(wèn)題（如：獨(dú)權(quán)完整等） 5 合計(jì) 35 Good Luck 謝謝！ 謝謝觀看 /歡迎下載 BY FAITH I MEAN A VISION OF GOOD ONE CHERISHES AND THE ENTHUSIASM THAT PUSHES ONE TO SEEK ITS FULFILLMENT REGARDLESS OF OBSTACLES. BY FAITH I BY FAIT